差押と相殺、どちらが優先弁済を受けられますか？

質問

差押と相殺、どちらが優先弁済を受けられますか？
まずAがBという個人にお金を貸しました。しかし、Bからの支払いがない（行方不明であった）のでC銀行にあるB名義の口座預金を差押えました。しかし、C銀行もBが代表を務める会社Dを主債務者、Bを連帯保証人としてお金を貸していたようです。
そこで、口座の差押をしたためにC銀行からAに対し、「相殺通知」が内容証明で届きました。
内容はDに貸した貸金の回収のため連帯保証人Bの口座にある預金から利息と延滞金を相殺した旨でした。
ちなみにC銀行はその元本については保証会社（保証協会？）のようなところから代位弁済をうけたみたいです。
相殺の通知がBやCに届いているかどうかは不明（行方不明なので意思表示の公示送達までしてるのかな？）です。
こんな複雑な状況ですが、だれに優先権があるのか分かりません。
分かる方いらっしゃいましたら教えてください。お願いします。

回答No.1

okaeringo · ベストアンサー

最高裁昭和４５年６月２４日判決だと思いますが、

銀行が債権を、差押命令送達前に取得していれば、その弁済期の先後に
かかわらず、優先されるみたいな内容があったと思います。

AはBに貸金返還請求権　を有して、
CはBに利息・損害金に対する保証履行請求権を有している　のですね？

CのBに対する権利が、差押命令送達前から存在していれば、Cが優先されるのではないでしょうか。

私も会社では、この理解のもと、仕事をしています。

しかし、大抵の場合、差押さえしても、すでに銀行が貸付金などを有しており、相殺の意思表示
をされてしまいます。しかも、余剰があったことは一度も無く、仕方なく、差押命令の取下をしています。

あまり自信がありません。間違い、指摘など他の回答者様フォローお願いします。

お礼

お礼が遅くなり大変申し訳ありません。
非常に参考になりました。
ありがとうございました。