沖縄の基地を民主党が移転したい理由と、実行に移されるかの問題

質問

沖縄の基地を民主党が移転したい理由と、実行に移されるかの問題

民主党のマニフェストに基地の移転が先の衆議院選挙で盛り込まれたのはどうしてですか？
なぜ今回だったのでしょうか？
より確実に選挙に勝つために
沖縄全体では普天間の住民の数が多くて、尚且つその人たちの中では基地移転賛成派が多いので、多くの票を得るためにマニュフェストに入れたのですか？

回答No.2

tomichan · ベストアンサー

問題を勘違いしています。
　民主党の衆議院選挙マニフェスト09に基地の移転は書かれていません。
マニフェストに思えるのは頭の軽い坊ちゃんが、沖縄に遊説の時に国外県外と言った為。
衆院　沖縄県　1区　国民新党　2区　社民党　3区　民主党　4区　民主党
選挙協力の社民党・国民新党に引きずれれるようにユートピアを語った。

　本人の著書に駐留無き安保が理想が有るため、マニフェスト09に無いのに引っ込めなかった。
民主党もマニフェスト05の１３ページの　２外交・安全保障

３の４　アジア情勢などを踏まえつつ日米の役割を見直します。
米軍の変革・再編‥‥　　　‥普天間基地については、早期返還をアメリカに求めます。

民主党も過去に記入しているし、票が取れれば何でもする。
坊ちゃんが私の発言した事で、マニフェストでは無い。　確かに無い。
小沢は党首が発言した事はマニフェスト。　も正解。
軽い党首の発言に国民が信用するのは無理。

　マニフェスト09に民主党議員の中にも反対派が多く書けなかった項目を、幹事長が韓国で外国人参政権を公約するんだと怒った都議会議員は問答無用の除名。
反対派も都議会議員すら守れないのに、『命を守りたい』とぬかし喜ぶ最低の幹部。

小沢は金と票しか見えない。

回答No.3

tomichan

No2です。

訂正　２行目
　　　　　　国外県外→「最低でも県外」
　　　　　　国外県外は社民党

　　　５行目　
　　　　　　引きずれれるように→引きづられるように

　民主党のマニフェスト　２００３～２００９
http://www.dpj.or.jp/policy/manifesto/index.html

回答No.1

fedotov

鳩山前首相が「最低でも県外」と言いましたが、
「マニュフェスト２００９」には書いていません。
でも、民主党は反米親中なので、県外移設自体は
１９９９年「民主党沖縄政策」で主張しています。

一方、「民主党政策集ＩＮＤＥＸ２００９」に
あった外国人参政権は、反対する国民が多いので、
選挙対策でマニュフェストから外しました。
でも実際には、マニュフェストの公約より優先して
法案を提出しようとしました。
民主党は、選挙対策のマニュフェストだけでなく、
民主党ＨＰで公開している過去の政策集等も読んだ
方が良いです。
マニュフェストだけを信用して投票したら大変です。

鳩山前首相
「（県外移設は）党としての発言ではなく、
私自身の党代表としての発言だ」(公約ではない)

岡田前外相
「マニフェストには県外移設とは書いておらず、
公約違反ではない」

「民主党沖縄政策」１９９９
基地の整理・統合・縮小の当面の目標を「ハーフオプ
ション」におき、沖縄県内基地の再編・統合と、日本
本土および国外への移設を、積極的に推進していきます。
http://www.dpj.or.jp/news/?num=10839

「民主党・沖縄ビジョン２００８」（ＰＤＦ ３頁)
民主党は、日米安保条約を日本の安全保障政策の基軸
としつつ、日米の役割分担の見地から米軍再編の中で
在沖海兵隊基地の県外への機能分散をまず模索し、
戦略環境の変化を踏まえて、国外への移転を目指す。
http://www.dpj.or.jp/news/?num=13649

「民主党政策集 ＩＮＤＥＸ２００９」
http://www.dpj.or.jp/special/manifesto2009/index.html

「マニュフェスト２００９」
日米地位協定の改定を提起し、米軍再編や在日米軍
基地のあり方についても見直しの方向で臨む。
http://www.dpj.or.jp/special/manifesto2009/