最近考えついたのですが、この「人生の真理」は危険でしょうか。

質問

最近考えついたのですが、この「人生の真理」は危険でしょうか。

まず世の中は大きく分けて３つの人種にわかれます。(1)有能な者(2)普通レベルの者(3)能力の低い者。それらは生まれつきの能力と生まれおちた環境によって運命として定められています。

次に、これら３者はどれも別々の喜びと、課題とをそれぞれ与えられています。
(1)には支配と名誉と報酬が与えられますが、一方で有能であるがゆえに、常に際限のない苦悩も与えられます。
(3)には支配も名誉も報酬も与えれませんが、考えることを元来放棄してあるゆえに、食欲さえ満たされば、自らの人生に疑問や矛盾や虚しさを覚えずに生を全うできます。

特徴的なのは(2)です。(2)は近代社会以降に特有して見られるようになった層です。というのも、本来は(3)に位置すべきだったのが、学校教育と情報の氾濫により、常に(1)を目指すように洗脳されてしまいました。よって、(2)は常に無理な事を目指さなければならない苦しみを与えられることになりました。一方で、与えられるものと言えば、人と比べることによる相対的な名誉くらいのものです。

これが上にあげた「人生の真理」です。あほらしいと思っていただいて結構なのですが、実は結構まじめに悩んだり、考えた末に文字にしたものです。
質問者である私も含め、いま日本で限定すれば、８０％くらいの人がこの(2)に当てはまるような気がしています。
皆さんに問いたいのはここからです。すいません長々と書いた後の本旨で。ずばり、こういったある意味退廃的な思想は危険でしょうか？それともみんなわかっていることなのでしょうか。あとおまけで…これに近いような(でもちゃんとした論拠のある)思想書なんかはあるのでしょうか。
意見をお聞かせくださる方がいらっしゃれば、とっても嬉しいです。以上、当直明けのサラリーマンでした。

回答No.10

vansancan · ベストアンサー

再度、＃６です。
お礼、ありがとうございました。

質問者様は、生きていく上で、
人生とはなにか？運命とはなにか？才能とはなにか？etc。。
など自分なりの考え方を構築している段階なのですね。
私も色々考えましたし、私なりの勝手な哲学も持ってます。

＞矛盾があったらごめんなさい。あくまで、他人の評価はすべきではないと思います。息子にだってそんなこといいませんよ。

質問者様は、将来、父親になると思います。
子供は父親の生き方、人生観を見て育つと思います。
将来の子供に、言葉と考え方が違うのは可哀そうかな～。なんて思ってしまいました。
質問者様のお考えになっていることは、これからもっともっと進化していくと思います。
どうぞ、将来の子供に正しい指標となれる真理を練り上げてください。
そしたら、またこの場へ投稿して欲しいです。

回答と違うことを書いてしまいましたが、失礼いたします。

お礼

再度回答くださってありがとうございます

＞質問者様は、生きていく上で、
人生とはなにか？運命とはなにか？才能とはなにか？etc。。
など自分なりの考え方を構築している段階なのですね。

その通りです。
こうやった意見をいただくことでその手助けをしていただきました

回答No.1

konoha_0224 ヤフー（@konoha0224）

この思想が危険であるとは思いません。しかしまだ未完成であり層が浅いと言わざるを得ない気はします。まぁ、完成された理論などないともいえますが・・・。

まず１）、２）、３）の人種に分けられることはいいとして、問題なのはその人種になってしまったのか、なりたかったのか、なっていることに気付いているのかいないのかなど各人種の心理状態により、各層の本質や性質が変わってくる点です。

またあえて付け加えるなら、４）そのどれにも属さない層も必要不可欠ではないでしょうか？

お礼

底が浅い(というか底がない)のは承知しております。早速の回答にびっくりしました。どうもです。