宇宙は万物である

質問

宇宙は万物である

宇宙について深く考察するうちに、宇宙が無限であることを証明する過程において、「宇宙は万物である」というテーゼに至った。
やはりギリシャ哲学は偉大である。
「宇宙は万物である」、これを否定することなどできまい。

回答No.19

tak7171 · ベストアンサー

psytex様

私はNo.3の補足で質問者様が上げられていた回答.12を思いついた者です。
私には専門知識などないので上手く説明できないかと思いますが、
少しだけ説明させてください。
もしおかしいところがあれば、ご指摘いただければ嬉しいです。

この論で、観測者は観測すべき宇宙の中にいます。
観測者は神ならぬ人間なのですから、
例え有限宇宙があっても外から俯瞰「できません」。
当然自分がいる宇宙を、宇宙の内側から観測して有限性を確認するのです。

また、確かに論の最初に宇宙の有限を仮定していますが、
これは言わば「神の仮定」であり、この「神の仮定」以外の仮定は、
全て観測結果から観測者が仮定するであろう観測者視点の仮定になります。
最初の段階で観測者は宇宙の有限無限は認識しておらず、
観測者が観測した結果、有限を確認するよう仮定しているだけです。
別のカテでpsytex様がおっしゃっていたとおり、
「有限な存在性は観測される事によって生じています」ということですね。

だから最初から有限宇宙の外側の空間など想定していません。
無限の宇宙を仕込んでいる、という方もいますが、
この部分を勘違いしているように思います。

また、中からの観測で確認すべきは
宇宙が完全に閉ざされた空間で有限であること。
閉鎖空間＝有限宇宙であれば、
その形状がどのような形であろうと何の意味もないのです。

有限を確認（実証）したならば、観測者は当然有限の境界を認識し、
この境界の外側が如何なるものか考え始めるでしょう。
そして論はあのような展開にいたる訳です。

以上です。

お礼

有限宇宙のパラドックス

つまりこういうことです。
宇宙が無限であれば神はいらない。
しかし宇宙が有限であるためには神を生む必要がある。
ところがこのとき生まれる神は一つではなく無限に生まれのである。

補足

無限宇宙は神を必要とせず、有限宇宙は無限の神を生む。
無限に生まれる神は人の数より多くなり、このとき神は神でなくなる。
このように無限の神を生む有限宇宙は矛盾を生じる。
やはり宇宙は無限である以外にないのである。

まとめると以下のようになる

回答No.9

isa-98

個人の能力の欠落により、
そう考える過程で無ければ到達出来なかった。

が正しい。

＞宇宙は万物である

これは正しい。

＞宇宙が無限であることを証明する過程において、「宇宙は万物である」というテーゼに至った。

これは間違い。

背理法では宇宙が有限ならば宇宙は万物で無くなる。

＞宇宙は万物である

これは正しい。
他の「すべて」は「まちがい。」

お礼

仮定と結論の違いさえ理解できない。
つまりこういうヤツとは議論にならんということである。

補足

＞背理法では宇宙が有限ならば宇宙は万物で無くなる。

回答No.8

ok9608

No.6です。回答が質問者の意にそわないようですので　No.6、No.7は撤回します（可能なら削除したい）

お礼

何も気にすることはないのです。
自分の立場で意見を述べて悪いことはないでしょうと言っているだけなので。

回答No.7

ok9608

No.6です。No.6のお礼欄に　質問者の幽霊云々の記載があったので　敢えて　私の意見を述べます。勿論、幽霊は科学的に想定できる物とは思っていません。文脈をみて欲しいのは物の定義が必要である　ということです。
　仮に　物の定義として　非科学的、非論理的　な物として　霊魂とか幽霊を宇宙の一員とします。そこから　生きている人間に価値を与えるものは何もなく、物についての思索は成り立たず哲学は崩壊します　と質問者は指摘されます。私は宗教は霊魂、幽霊とかを　含んだ体系であり　生きている人間に価値を与えていると思います。哲学として宗教を取り上げることは　問題とはおもいません。勿論、これは　私の立場では　ありませんが。

お礼

では何が宇宙の一員であり、何が宇宙の一員ではないか示しましょう

宇宙の一員であるもの
　　全ての気体物質、全ての液体物質、全ての固体物質、真空空間、磁界、電界、
　　光の存在する空間、何も存在しない空間、それ以外の空間

宇宙の一員でないもの
　　神、仏、幽霊、天国、地獄、十界、六次元の世界、夢、幻、ＵＦＯ、
　　その他およそ空想の産物

私の場合、
＞勿論、これは私の立場ではありません
などとは言い訳しません。
何か自分の考えを述べる場合は自分の立場で述べる以外にないのであって自分以外の立場で述べるなど有り得ない話でしょう。そうではありませんか。

回答No.6

ok9608

各個人で宇宙を定義していいと思います。『宇宙は万物である』としますとさらに万物の『物』の定義は必要と思います。例えば、科学的には観測可能な物＋観測不可能であっても科学的に想定できる物　かと思います。私は科学的な物に賛成です。別例の物では、科学的物に論理的思考を加えた物もある　と思います。

お礼

>観測不可能であっても科学的に想定できる物　かと思います.

例えば幽霊も宇宙の一員かと問われれば、幽霊は宇宙の一員ではないが答えです。
幽霊を宇宙の一員としたところで如何なる価値も生まれないことは明らかであるからです。
もしそのようなものが宇宙の一員になったのであれば、宇宙についての議論、万物についての思索は成り立たず哲学は崩壊します。

回答No.5

Mokuzo100nenn

トートロジーは否定できないけれど、トートロジーを自慢げに主張する愚かな人物なら否定できます。

回答No.4

kigurumi

ん？

http://qa.mapion.co.jp/qa5533613.html

『ギリシャ時代のアルキメデス、ユークリッド、エラトステネス、アリストテレスなども万有引力の法則を認識していたとは思えないが、彼らは立派に地球が丸いことを理解し、地球の大きさを計算して見せました。』

古代の人がどうやって地球の大きさを測定したのか、天文学者から説明されたのですが、、、
北極星を基準にしたんだったか他の星だったか忘れた・・・・
なんだったかなー。

ええい　カンニング。
http://astro.ysc.go.jp/how-big-earth.html

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%A9%E3%83%88%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%8D%E3%82%B9
『ギリシャ人の間では、地球が球形をしていること（地球球体説）はすでに知られていた。地点によって北極星の高さが異なることなどからである。』

おお！　やっぱり記憶は正しかった。

ほんで私の記憶だと、宇宙は万物であると古代ギリシャの人は言っていたんじゃなくて、えっと、、、アレケー。
えっと。。。。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%B1%E3%83%BC
『アルケーとは、「はじめ・原初・根源」等のことであり、哲学用語としては「万物の根源」また「根源的原理」を指す。宇宙の神的・神話的な起原である。』

で、
『哲学の祖はミレトスのタレースであり、彼は、万物の根源（アルケー）を水であるとしたと記している。
それ以外にも、ヘラクレイトスは火を、ピュタゴラスは数をアルケーとし、エンペドクレースは土・水・火・空気の四大からなるリゾーマタ、デモクリトスはアトモス（不可分体）こそがアルケーであるとした。
アナクシマンドロスは、無限定者(無限定)（アペイロン、en:Apeiron）がアルケーであると考えた。』

つまり宇宙は万物であると考えたのではなく、宇宙の源はアルケーであり、アルケーによりこの世は作られたと考えられ、それはどういう物質かとなっていったわけです。

＞「宇宙は万物である」、これを否定することなどできまい。

＜宇宙にあるものはすべて宇宙の中にあるもので構成されており、それ以外の物で構成されているものは無い＞というのならそうですね。

＜人間も宇宙にある物質から構成されている、つまり人間は宇宙なのだ＞　となるのでしたら、うーーん　ちょっと違う。
が、人間は宇宙の一片だってのなら同意です。
存在価値とかそういうのはまったく関係なく、宇宙の姿の一片。
ただ、人間ってのは存在価値をつけたがるので、年間1万種類以上の種が絶滅しているが、なんとか食い止めようとするわけです。
絶滅しても他のものに分解されて宇宙の存在し続けているわけですが、それなりの形があった状態から粉々になると悲しさを感じるわけです。

千の風になってという歌は、反ユダヤ主義の風潮が強い時代、母が死ぬとき会いにいけなかった友人のために書いたのだそうです。
人間という形ではもやは無いが、元の宇宙を構成している物質として存在し続けていますよってことですね。

お礼

忘れかけていたものを思い出しました。
去年の夏は地球と生命について思索していたのであった。
地球が丸いことの認識について、大航海時代について、生命誕生の起源について考えたのであった。
kigurumiさんの耳、カワイイです。
そして今年は宇宙について思索し、宇宙が無限であることを証明した。
徐々に「人の道」は完成へと近づいています。

回答No.3

雪中庵（@psytex）

そもそも「宇宙」という言葉そのものが、全てのものを包含
した時空的広がりを指す言葉なので、それについて考察して、
「宇宙は万物である」という結論に達したところで、
そこからは何も引き出せない、いわゆるトートロジーです。

お礼

ところがドッコイ、宇宙について議論すると分かることであるが「宇宙は万物である」
ことを認識できない輩がワンサといるのであります。

補足

ここに宇宙が無限であることを示す極めつけの証明があります。

　http://oshiete.goo.ne.jp/qa/5935653.html　　回答番号：No.12

参考にして下さい。

回答No.2

ふじ-さん おたま-さん（@OtamaFJWR）

宇宙とは、認識体により発生する。よって自分自身の射影です。
アメーバには独特の宇宙があり、また、異星人の集団＝１個の認識体にも宇宙があります。
宇宙は最初からあるものではなく、様々な認識体により発現するものです。
それは、量子の世界から明らかになった事実で、科学的なもの。
「宇宙は自分である」が正確な回答です。

お礼

「宇宙は自分である」、「自分は宇宙である」、「自分は万物である」となると
次に来るのは当然「自分は神である」となりますね。
別に悪くはありません。
自分の宇宙、大切にして下さい。

回答No.1

debukuro

ハア
宇宙万物説を否定はしませんがギリシャ哲学は宇宙を球体と定義しています
球体は無限ではありません

お礼

宇宙が球体などと言っているのはインド・ヒンズーあたりの幼稚な哲学である。
ギリシャ哲学ではありません。

補足

ここに宇宙が無限であることを示す極めつけの証明があります。

　http://oshiete.goo.ne.jp/qa/5935653.html　　回答番号：No.12

参考にして下さい。