• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:北朝鮮と韓国について?)

北朝鮮と韓国について

このQ&Aのポイント
  • 北朝鮮軍の情報監視レベルが引き上げられる
  • 戦争を望む書き込みが増えている
  • 戦争の可能性と日本の関与について

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • t_tam5102
  • ベストアンサー率37% (60/162)
回答No.4

先ず。。韓国と北朝鮮って、1951年の時点で「停戦」していないんですよ。 (停戦協定が結ばれているのは、北朝鮮・中国中国人民志願軍と国連軍の間でのみ。韓国は停戦協定書に署名を拒否。) ただ、韓国軍の戦時統帥権が国連軍(在韓米軍)にあるため、韓国側が自国軍を自由に動かせない。 北朝鮮側としては、韓国に攻め込めば停戦協定違反で国連軍に反撃される、という膠着状態になっているだけで、韓国と北朝鮮間で見ると、50年以上、「戦争状態が継続」されているんです。 そして、2012年に戦時統帥権が韓国に戻る事になっていますので、このバランスが崩れかけているのも事実。 不謹慎な言い方ですけれど、「早い所戦争やって、白黒ハッキリさせろ」と言う意見も、ある意味正論なんです。 『50余年に及ぶ「偽りの平和」が更に続く』のと、『一旦完全に決着を付けた上で、「真の平和」を構築しなおす』ののどちらがより良い選択であるのか、なんですよ。 >確かに北朝鮮は悪い国家だと思いますが・・・。  「国家の良し悪し」は見る人間の立ち位置によって変わるものです。  「国際社会に対して悪影響を与える可能性の高い国」であっても、「絶対悪」と断定してしまうのは却って危険な思考です。 >戦争になると少なからず日本も巻き込まれる可能性はあるのではないでしょうか?  北朝鮮からみれば、韓国側の後方兵站基地として機能させたくない訳ですから、原発等の重要施設に対するテロ行為なんかは十分に想定できます。  韓国は韓国で街頭インタビューの「北と戦争になったらどうしますか?」と言う質問に対して、「日本と戦います」とか答える人がいる国ですし。。  こうなると、「日本の意思がどうこう」では済まない問題なんです。 私自身はまだ予備自(海)なので、有事の際は呼集も有り得るのですが、応集拒否をするつもりはありません。 (積極的に参加する気もないですけどね。護りたいのは日本と言う土地とそこに暮らす国民であって、日本と言う国家を護りたい訳ではありませんから。)

その他の回答 (4)

  • jkpawapuro
  • ベストアンサー率26% (817/3047)
回答No.5

日本も巻き込まれる この表現が、あなたの危機感の途方もない薄さを感じさせるんです。 核攻撃で日本人が何十万人も殺されるリスクをどう考えているのですか? 巻き込まれるどころか、北朝鮮にとって日本は主たる攻撃目標であると公言しているんですよ。 そういった現実を考えたうえで、どう北を安全に武装解除させるかを考えないといけないのです。 戦争よりもっと効果的で安全な手段があるなら、それに越したことはありません。 ですがただ漠然と対岸の火事のごとく眺めていても、危険が増すばかりです。

  • kanden
  • ベストアンサー率21% (176/802)
回答No.3

楽観はしていませんが、全面戦争への発展に至らないと思うのです。 北朝鮮の後ろには中国とロシアが控えています。 韓国との小競り合い程度ならアメリカもロシアも容認の範囲に入り ますがそれ以上になれば両国は仲裁にはいりこそすれ全面的に協力 するとは考えられません。それこそベトナム戦争の二の舞になりま す。 徹底的に兵糧攻め(経済制裁)をする事により中国、ロシアの経済 的な支援の重さから何らかの妥協点を大国が求めてくるのではない でしょうか? もし日本をミサイル攻撃してきたら、そんな愚挙を強行したら取り 返しのつかない事になる事位は瀬戸際外交の先駆者である北朝鮮が やるとも思えないのですが、楽観的すぐますでしょうか?

  • rurubonpp
  • ベストアンサー率26% (128/488)
回答No.2

戦争になると、もろに巻き込まれます。 それは、在日米軍基地から北朝鮮に向けて米軍が出撃するからです。 相手の北朝鮮から見れば、米軍基地を叩いて当然です。 北朝鮮は、潜水艦とミサイルを使って米軍を叩こうとするでしょう。 ついでに、過去に恨みのある日本の都市にも、おまけのミサイル攻撃が来る可能性は非常に大きいです。 日本は米軍におもいやり予算とか出してますし、攻撃理由に十分なります。 日本にどのようなミサイルが来るかわかりませんが、着弾するかどうかは、防御がちゃんと出来るかに掛かっています。 最悪の事態を考えて、その最悪の事態が起きなかったらラッキーと思うしかないですね。 日本政府が、今のように頼りないと、日本の国土に焦土が増えることになるでしょう。

peace0712
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 本当に今の政府は頼りないですね。 仮に今戦争になったら今の内閣で対応出来るのでしょうか? ものすごく不安です。 北朝鮮なら核攻撃をやりかねないから本当に怖いです。 ニュースをみても余りこの話題は出ておりませんがどの様になってるのか・・・。 本当に大方の日本人は戦争を望んでいるのでしょうか? ありがとうございました。

回答No.1

あなたのような方には何を言っても多分ダメなので、あなたに熱意を持って語る人も希少だと思いますよ。 北朝鮮は日々核開発にいそしんでおり、それに対する国際社会の制止は全く効果がありません。 北朝鮮の公式声明によりますと、その核兵器を韓国と日本に対し使用する… 計画だそうです。 近い将来北朝鮮はミサイル先端部分に搭載する小型核爆弾の開発に成功するか、既に短距離ミサイルの弾頭の一部は核弾頭化しているとの推定もあります。 これが何を意味するかといえば、北朝鮮は随意に韓国と北朝鮮(並びに中国とロシア)に向けて核ミサイル発射可能であるということです。 加えて北朝鮮は、核爆弾の増産を生産継続しており、より威力の高い水素爆弾の開発計画にも手を染め始めたようです。 近い将来、北朝鮮の中距離ミサイルの全てに核弾頭が搭載されるのは間違いありません。 我々は米国が核武装していても何ら心配しておりません。 また、中国やロシアが核武装していても、一抹の不安は覚えますが、即座に国家国民に対しての危険事項であるとは感じていません。 ましてや英・仏の核武装を日本にとっての危険であると考える人は皆無でしょう。 しかし北朝鮮の核武装は極めて危険であると、ほぼ全員が考えております。あなたはそのほぼ全員以外のごく一部の人に当て嵌まるのでしょうか。 米国が核ミサイルの日本向け発射を公言しながら、普天間基地の決着を迫ったでしょうか。 英・仏が、捕鯨の自粛を求めて日本に対して核ミサイル発射体制を取っています? 中国が、尖閣諸島西方海域の地下資源採掘続行を、核ミサイル発射で脅しながらやってますか? ロシアが、日本の国会の北方領土宣言を不快に思って、日本に核攻撃をすると公言したことがあったでしょうか。 ところが北朝鮮は、北朝鮮の実験ミサイルが日本上空を通過するので、万一の場合に備え迎撃体制を取ると言っただけで、日本に核攻撃を行うと公言する国なんです。 韓国が北朝鮮向けの宣伝スピーカーを国境付近に設置すると表明しただけで、北朝鮮は韓国に核攻撃を行うと公言する国です。 北朝鮮にとっては実質的に効果的な戦略手段は核攻撃しか存在せず、常に核武装体制を誇示しつつ、全ての交渉事にあたっております。 まともな外交手段は北朝鮮には通用しませんし、たとえ通用したとしても彼らとの交渉は信用性がゼロであり、交渉する事さえ意味を持ち合わせません。 その上北朝鮮の政権体制がキチガイじみた指導者の一極体制ですので、実のところ何が起こっても不思議ではない情勢です。 もし北朝鮮が、日本の高等学校無償化の対象から朝鮮学校を外したら、核攻撃をする… と言って来たら? 日本海にての北朝鮮違法漁船が日本漁民の利益と安全を過度に脅かし、日本官憲がそれを取り締まったら?北朝鮮が日本に核攻撃を行う準備を見せびらかせながら、北朝鮮違法漁民の釈放を迫ったら? 日本が北朝鮮に人道援助をしないので、日本に核攻撃をする!と言って、実際に核攻撃をしてきたら? いったいどうするんですか。 国連にでも泣きつきますか。 北朝鮮は早いところ、始末しなければならない。これが大方の日本人の真の願いですよ。

peace0712
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 私は決して平和主義ではありませんが、隣の国で戦争がおこるんですよ! 日本も戦争に巻き込まれるのではないでしょうか? 私はおじいさんからよく戦争のはなしを聞きましたから戦争がどういうものかは理解してるつもりです。 あの書き込みを見てると、早くやっちゃえだとか軽々しく口にしてる事にびっくりしたのです。 私も北朝鮮はなくなればいいと思っておりますが、戦争となればあの国はなにをやらかすか分からない国だから余計に恐怖を感じます。

関連するQ&A