- 締切済み
性教育はなぜ重視されない？
性教育はなぜ重視されない？ 大学のレポートをまとめていて色んなもの(ニュースや本、体験談)を調べていたのですが 取り組んだレポートにはまったく関係ないのですがタイトルに関する疑問が浮かびました 日本語の性教育についてですが学校によりけりでしょうが十分な教育が行われているものでしょうか？ 私が小学生～中学生にて学んだのはあくまでも人体の機能としてのことのみで十分な教育かと問われたら否定せざるを得ないです 友人などと手探りで調べ、理解した覚えがあります 高校以降はそういった内容がなかったので省略します 基本的に学校側は性については触れないでおこうというな雰囲気を感じました この雰囲気は家庭などについても同様に同じことだと思っています しかし、ニュースなどを見ていて挙げられる中学生や高校生での妊娠問題を見ていると現状の性教育に疑問を感じずにはいられません ※あくまでも主観的な考えでありきっちりと裏取りなどはしていません 故に間違った認識かもしれません。 お気軽にご意見頂ければ幸いです
- WhiteWolf_
- お礼率13% (46/348)
- 教育問題
- 回答数9
- ありがとう数56
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
みんなの回答
- yuki01cunn
- ベストアンサー率32% (30/93)
日本の性教育は世界的にも遅れています。ヨーロッパ等では２－３ヶ月掛けて集中的に授業する学校も有りますし、その際に、お腹の中にカワイイ赤ちゃんのお人形の入った人形で妊娠の仕組みを詳しく教えたり、性教育専門のSEXビデオを見せて性交とは一体何か？具体的に教えますが、日本ではマダマダハシタナイもの汚いものとされ、嫌う傾向が強いので、マトモナ性教育が受けられずに中学・高校生で表現悪いですが、中途半端な知識でSEXして妊娠して、中絶して始めてそこで性に対して知識が無かった事に気付くのが悲しい現実です。その為にも産婦人科等の思春期外来を訪れて先生に色々と事前に恥ずかしがらずに相談するのも一つの手だと思います。
- gohara_gohara
- ベストアンサー率37% (573/1517)
仰るように、タブー視する風潮が強いのです。 そして、いくつかのパターンがあります。 まず、教える側が戸惑うなど、ということにより結局、簡単な形だけで済ませてしまう場合。 家庭などでは、完全にこれでしょう。親が教える、などと言ってもしづらいでしょうし、また、教師の側でもどうしても気恥ずかしさがあります。 もう一つは、「性教育をするのは、性交渉をするように勧めているだけだ」という人もいます。 こういう主張をするのは、主に宗教関係の人とか、懐古主義にはまっている人たちです。政治家などでも、「保守派」などと呼ばれるような人たちに、こういう意見が強いです。 ただ、実際、そういう情報を得たからと言って性交渉をするようになる、などという根拠はありません。 変な話ですが、中高生くらいなんて、性に対して最も興味を抱く時期です。 その時代に、最低限度の知識を与える、というのは決してマイナスになりません。学校で教育をしなくても、そういう情報に触れたりする機会はあります。しかし、独自に手に入れた情報が常に正しい、とは限りません。 妊娠、出産などについては、十分に科学的な研究の蓄積もあります。最低限度の知識を与えるのは、やはり重要なことではないかと思います。
- OneOfAnswers
- ベストアンサー率34% (11/32)
性教育に関しては、非常にさまざまな考え方もあり、これが正解というものもないので、大変難しい問題だと思います。 しかし私も、性交渉によってどういったことが起こる（性病・妊娠など）可能性があるのかということは、しっかりと子供たちに教える必要があると思います。 特に、合法とはいっても堕胎はは今からこの世に生まれて生きていこうとする子の未来を絶ってしまうという意味では、（このような言い方が適しているかどうかはわかりませんが、）殺人ですからね。しかも、堕胎された子供はごみ扱いとなりますので、かなりむごいことだと思います。 海外では、実際に堕胎をするということはどういうことを胎児にするのか、また母体への影響はどうなのかということは、非常に真剣に取り組んでる国が多いようです。 以前私が見たアメリカのある性教育の授業では、画像で胎児の頭を胴体から切り離し、母体から掻き出すのを学生に見せていました。（ここまですると、日本ではかなり批判が出るとは思いますが・・・。） 安易な性交渉、堕胎をさせないための性教育は、どういう形にしろ、すべきと私は思います。 もちろん、性病に関しても・・・。 病気の種類によっては、なってからでは遅いですからね。（知らなかったでは済まされないものもありますから）
- kannzou001
- ベストアンサー率22% (49/216)
性教育を徹底すれば、中絶も減るでしょうね。 日本人の最も多い死因はガンですが、胎児もカウントしたら中絶がダントツ一位です。 しかし、そもそも性教育など学校が教える事ではなく、親が中・高校生の子どもにコンドームを渡し、使い方を教えれば良い話です。 常の子どもにコンドームを持たせ、娘なら女性用のコンドームを持たせれば妊娠のリスクは減ります。性行為の経験が少ない場合、コンドームをつける事に抵抗を抱く男女が多いようですが、それも親が教えればよい話です。 しかし、私の言った事に関して「そうすべきかどうか」はそれぞれの家庭で決めるべき話です。 未成年のセックスなどそもそも許せない家庭もいるでしょう。それはそれで良いのです。 現状は、そういう家庭方針の親が多いから、「性教育は重視されない」のではないでしょうか。 学校で、実践的な性教育を教えた場合、未成年の性行為を肯定することになります。 未成年の性行為を否定する親御さんから見れば、到底受け入れられませんね。
- 柊 うろん（@uronly）
- ベストアンサー率12% (113/890)
エロ絵やエロ動画の職人のほうが 日教組より性知識ははるかに優秀 エロゲやエロ本から学ぶんだ学生
- potachie
- ベストアンサー率31% (1065/3387)
？？？ 出生届の出し方とか、病院のかかり方も学校で教えるべきって思われます？ 学校で教えるべき内容って何でしょうか？
- marisuka
- ベストアンサー率39% (667/1700)
言わんとすることは理解できます。 では、どのくらいやれば十分と言えると質問者様はお考えですか。 私もどこの学校で何時間が性教育に充てられているかは知りませんが、学校で教えなければならないことって、きっとたくさん有るでしょう。そのうち何分の一をさけばいいのでしょう。 時間数ではないですか。性の知識を全員が正しく持つまで、ですか。ならば、同じことが国語や数学や、学校で習っている家庭科や体育についても言えませんか。どれが優先されればいいのですか。性教育ですか。 中高生の妊娠は確かに問題です。では中高生が分数ができないのはいいのですか。 触れないでおこう、ではなく、深入りするだけの時間が足りないのではないでしょうか。国語の先生は、もっと国語に時間をくれと、校長は道徳や部活をやれと、美術の先生は居残りしてでも作品を完成させろと、言っていると思います。 性教育だけを教育不足だと言うのは、いかがなものかと。
当方男ですが、私も全く教育されず、中学が腐敗していたので 同世代の同性から聞く事もなく色々混乱しましたね。 自分は「親が教育しなかった」事に腹立たしさを覚えたので 自分はちゃんとしようと思います。 それじゃなくても男は妄想や甘い考えをしますから。 中学生高校生同士の恋愛で 女性側だけに知識が有っても、恥ずかしくて言い出せない 拒むと別れたいと言われる恐怖などから許してしまえば 妊娠なんて事にもなりうるでしょうね。 「親子間でする話じゃない」 という空気が蔓延してるのはともかく 「全く教育しない」バカ親ありきの 男の無責任が起こる様にも見えます。 「自分はこうやって知ったから、子供も大丈夫だろう。」 という希望的観測で、無責任に子供を信頼している。 女性側も下ろす時になるべくバラしたくないから 出来る限り隠す方法を取ろうとして発覚し難い。 そんな社会状態なのではと思えてきますね。 私も詳しい情報は知りませんが、 親が「全く教育しなかった」事が腹立たしいので 自分は適切な範囲で正しく教育しようと思います。
- chie65536（@chie65535）
- ベストアンサー率44% (8802/19961)
＞性教育はなぜ重視されない？ それが日教組の方針だから。 日教組に逆らうと教師を続けられないので、生活する(給与を得る)為には日教組に従うしかありません。 過去に学校ぐるみで性教育に取り組もうとして首が飛んだ校長がいます（教職者年金と退職金がパーになった）
