- ベストアンサー
いきなり強制捜査の疑問とは
- 友人が勤める無許可営業のスナックに強制捜査が入ったが、証拠がなかったため終了した。
- 風営法上の許可がないため拍手や従業員の行動は問題かどうか疑問に思っている。
- 特殊風俗店ではなく2号営業の無許可営業の場合、警告なしの強制捜査は頻繁にあるのか、内定や令状の取得方法はどうなのか、継続的な監視は考えるべきか不明。
- oshiete-gahaha
- お礼率100% (5/5)
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数9
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
警告無しで来ることは多いそうです。 しかし、この様な大規模な強制捜査の場合は、たぶんチクリが原因だと思います。 一度、強制捜査してなにもなかった場合は、よほどの証拠がない限り、半年間は 強制捜査できない内部規定があります。
その他の回答 (4)
- -9L9-
- ベストアンサー率44% (1088/2422)
（１）強制捜査を行うには、捜査当局が裁判所から捜索令状・逮捕令状などの令状をとる必要があります。裁判所は犯罪の蓋然性がない限り令状を交付しませんから、相当悪質であったということです。犯罪を前提とする強制捜査で、事前に警告などしたら逃亡・隠ぺいが行われることが容易に想定されますから、事前警告などするはずがありません。「警察の指導」というのは行政上の措置であり、犯罪処罰のための司法上の措置である強制捜査とは全く次元が違います。 （２）裁判所から令状を取るためにはそこに犯罪がある蓋然性が高いことを裁判官に立証する必要があります。ですからそのためには客として来店したり張り込みをしたり経営者を尾行したりなど、ありとあらゆる事前捜査をおこなっていると考えるべきでしょう。 （３）強制捜査では通常資料を差し押さえしたうえで時間をかけて検討しますから、すぐには結論は出ないはずです。令状が発布されるほど犯罪の蓋然性が高いなら、捜査当局が容易に引き下がることは考えられません。
お礼
>犯罪の蓋然性がない限り令状を交付しませんから、相当悪質であったということです。 犯罪の蓋然性と悪質性は関係ないですよね。 それ以外の内容は全くおっしゃるとおりだと思っております。 それゆえに、なぜ蓋然性と悪質性が高く、ありとあらゆる事前捜査をおこなって令状をとっているにも関わらず、風営法上の無許可営業を現行犯で捕れないのか？資料の差し押さえも行わないのか？ が腑に落ちないのです。 ご回答ありがとうございます。 追伸：「おしてgoo」の問題なのか、いくら読み込んでも-9L9-さんの回答が表示されず回答できないでおりました。締め切ったら表示されるようになったのです。締め切り後のお礼になってしまい申し訳ございませんでした。
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
(1)2号営業なら何か他にクロい部分があると予想されていた可能性が高いです。 例えば田代まさしはのぞきで捕まったのに家宅捜索されて麻薬が見つかりましたよね。 たしか草薙剛も公然わいせつなのに家宅捜索されました。こちらはシロでしたが。 事前に聞き込みをして他にも怪しそうなところがあれば、 小さな犯罪でも強制捜査をして大きな犯罪も立件出来るようにするわけです。
お礼
可能性は無くは無いんでしょうね。私もチョットは考えました。 ただ、例えばの２件は既に逮捕した容疑の証拠（常習性も含め）を採る為の家宅捜索ですよね。建前上は。 逮捕するための証拠を採るためのそれとは少し違うと思っています。 質問には書きませんでしたが、カウンターの中を調べるとか伝票を調べるとかが無かったようなんです。 店内の撮影と客＆従業員への事情聴取のみだったようです。 回答ありがとうございました。
- taekweng
- ベストアンサー率17% (81/468)
通報も内部告発も指しています。
お礼
ありがとうございました。
- Hohenheim
- ベストアンサー率18% (43/237)
(1) あります。 (2) 複数の信用のおける通報があれば令状が取れます。 (3) 継続的に監視されるでしょう。 通報者が、よほど信用のある人物だと推測します。その方に経過報告をしなければならないので、継続監視をすると思います。
お礼
早速回答ありがとうございます。 なるほど。「よほど信用のある人物」ですか～。 参考になります。
お礼
早速回答ありがとうございます。 「チクリ」とはいわゆる「通報」とは別に「内部告発」を意味してますか？ （ここで再質問して良いんでしたっけ？利用方法間違っていたらスミマセン） 宜しかったら再度書き込みいただけると幸いです。