外国の基地があることに賛成する人がいるのでしょうか。基地を作られて、パ

質問

外国の基地があることに賛成する人がいるのでしょうか。基地を作られて、パッシングだとかデッシングだとか偉そうにいはれる筋合いがあるのでしょうか。世界中に基地のフラッグが建つごとにアメリカの軍部は喜んでいるのでしょうか、何十年か後にはアメリカに世界中のフラッグが建つているのではないでしょうか。

回答No.4

yot15 · ベストアンサー

＞世界中に基地のフラッグが建つごとにアメリカの軍部は

　軍部は別に喜ばないと思います。米国にとって真の愛国者は、米国の財政破綻を憂慮しているはずです。喜んでいるのは、軍産複合体というより、軍需産業でしょう。戦争や軍事的緊張は、軍需産業にとって潤いの慈雨です。彼らにとって、外国の基地は軍事的摩擦の震源地となり、大歓迎なのでしょう。

　今や日米安保は形骸化し、その実効効果を失いつつあると言っても過言ではありません。東シナ海や、南シナ海、西南諸島沖の太平洋しか知らない中国海軍は、未だに「張子の虎」です。唯一危険なのは、複数弾頭の核ミサイルでしょう。

　仮に3発目の核が日本で爆発しても、米軍基地に関係無い所での爆発なら、米軍の軍事行動なんてとても信じられません。陸上兵力で対抗するのでは、意味がありません。つまり沖縄や、岩国の海兵隊は戦力として機能しないのです。従って米軍基地は、大幅な縮小が必要でもあり、それが可能な時期に来ていると言えます。

　国防の気概なくして、国防なぞありえません。つまり国軍が必要なのは当然で、国家の主権が存在しない時点で成立した憲法は、その存在自体が違法なのではないのでしょうか。長い事憲法の美辞麗句に自縄自縛に晒されて来た日本人は、基地問題と憲法が密接に関連しているのに気付かない振りをして来たのです。基地問題を解決するとすれば、当然9条の改定です。

お礼

憲法を変えましょう、有難うございました。

補足

外国に頼るような情けない国防の在り方を見直す時期に来ていると思います。

回答No.7

PENPENMAKKY

自国で国防できるならそれの方が良いでしょう。問題はその予算を捻出するかです。

米軍の極東戦力は日本の国防費の倍近くになります。同じ戦力を日本運用するとなると国防予算２０兆円体制になります。戦前の国防費（戦時中ではありません）は３０％でしたので、同様に考えますと３０兆円ほど国防費に回す必要があります。５兆円と２００億円で済む米国依存国防体制は安上がりです。

核兵器は論外です。大陸や半島で使用して、死の灰が偏西風に乗って日本に降り注ぎます。ブーメラン兵器は勘弁です。

お礼

いつまでもあると思うなアメリカの傘、有難うございました。

補足

世界第２位の経済大国がそれなりの自前の国防力を持つのを否定されるほうが理解できないですが。核の抑止力であっつて実際に使ってしまうのは人類の危機でしょう。

回答No.6

at9_am

> 外国に頼るような情けない国防の在り方を見直す時期に来ていると思います。

その為には、戦争も辞さずという軍を育てる（大体100年単位で時間がかかる）必要がある。
その間、大雑把に言って、軍事費は少なく見積もって今の3倍かかる。中国の脅威に対抗するつもりなら10倍でも足りないかもしれない。

> 事実に目を背けているのではなく、アメリカ頼りになりすぎていませんか

軍事的に言えば、本土だけを防衛するのは今の自衛隊でも可能だが、シーレーンを含めた防衛や島嶼部の防衛では不可能（圧倒的に数が足りない）というのが本当のところだろう。

> もっと近隣諸国と仲良くしたいものですが、排他的な国民性があるのでしょうか。

その近隣諸国は日本を単なる侵略先としか見ていません。
アメリカという存在が無くなれば、フィリピンのようにさっそく侵略がはじまるでしょう。

お礼

中国の観光客が増えているそうです、平和な交流が増えるとよいように思いますが、有難うございました。

補足

読んでいて、なぜそれほどアメリカだよりになるのでしょうか、完璧にできる国などないのですから、出来る範囲で国防力を上げていけば、と思いますが。

回答No.5

qto10083

別に同盟国の基地があってもいい。というか日本には必要だろう。
現に、アメリカとの隙を見て取った中国は、日本の哨戒機に銃口を向けただろうが。艦隊が領海に接近し艦隊行動し、ヘリが威嚇した。
これは他の国家なら重大な挑発行動として、即開戦もあり得る自体だと思うが、日本人は誰も反応しない。
日米安保がしっかり機能し、外交関係が上手くいけばこういう危険は低かった。しっかり米軍が国防に寄与している事実になぜ目を背ける？

また北朝鮮にとっても同様。日本単体では脅威にならない。だから交渉が進まない。
なぜか？他国を攻撃することができないから。
アメリカは自国のジャーナリストが拉致されたら、元大統領まで送り込んで奪還した。
なぜか？核を持っているから。
民主党の阿呆どもが密約暴きに必死になって、権力を貶めた結果どうなった？
横須賀の市長は米軍が寄港する際に、臨検を政府に要求したではないか。
あらたな戦略を何ら打ち出さない原理主義者岡田のせいで、日本本土に核の抑止力が無くなり、あきらかに北朝鮮が攻撃しやすくなったではないか。

現状、米軍の基地が日本に、とりわけ沖縄にあることは最善の国防。
バッシングとかは基地の存在とは無関係な問題。
約束を反故にした方が適当な言い訳をして、妄想で相手の理解を得たと勘違いし、虚言で騙しても平気で、絵空事で解決を図ろうとしているから。

お礼

鳩山さんも国内からの弾が多くて大変だなと思います、厳しいご意見同調出来ないところもありますが、ご回答有難うございました

補足

事実に目を背けているのではなく、アメリカ頼りになりすぎていませんか、と、言っているのですが。もっと近隣諸国と仲良くしたいものですが、排他的な国民性があるのでしょうか。

回答No.3

aratin5

日本に駐留する米軍に対して、ほとんどの中年以上の人は米軍支持、戦後の冷戦時代から中国がソ連が攻めて来るといわれていた、20年以上前に冷戦時代は終わり、今だに中国がロシアが攻めてくると思っている人の頭の中はくもの巣がはっているとおもわれる、米軍が日本に駐留して一番得するのは誰、答えアメリカ、米軍が駐留することによって日本人は安心する反面米軍がいなければ不安、世界不安を起こし煽ってやればアメリカさん頼りにしてますだわ、武器の注文が殺到、アメリカ政府はみごとに条件反射の考えを刷り込んだわけだ、それでオオム人間が増え広がり中国が北朝鮮がロシアがとずーと考え無しに言っているわけだ、冷戦時代は終わったのにこれしか言えんのか、アメリカで今何が起きているのか多くのアメリカ市民が2001.9.11同時多発事件を訴えている、次々と検証される9.11テロの証拠、イラク、アフガニスタンへ派兵した国は、毒されている国だ、日本も毒されている、先の政党などは根底から毒されている、これ以上人アメリカ政府、闇の組織の片棒をかつげば人殺しの手伝いをずーとやることになる、アメリカ政府を操る闇の組織、悪魔の計画を許してはならない、知れば知るほど怖い話だ!

お礼

人殺しの手伝いほど怖いものはないです、たたられますね、有難うございました。

補足

真に怖い話だと思います。

回答No.2

O_O

アメリカにとっても日本にとっても必要なものでしょう。

アメリカ側はアジアに目を光らせなければならないわけだし。
日本側は国防の問題があるので。

#1の方の肩を持つわけではないが、県外、国外といわれる方は、国防問題はどうしたいのでしょうね。
中国人民軍に守ってもらいますか？日本も軍隊を持ちますか？前者なら、状況は今とたいしてかわらなくなるでしょう（思いやり予算以上に請求されるでしょうし、基地化もあるかもね、沖縄は中国の領土という考えもあるらしいし。）。後者なら、憲法を変えなきゃだろうし。というか国民が許さないでしょうね。

よく、無防備都市宣言をすれば良いという人もいますが、これも無意味だし。侵攻してきた国が守るわけがない。というか歴史がそれを証明している。第１、第２次大戦のときに。

＞何十年か後
中国とロシアを屈伏できれば、そうかもしれませんね。

中国が沖縄の領有権を主張について
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1011114490

お礼

因果報応で外国に基地を作った分だけ、ドル崩落か何かから、アメリカに諸外国の基地が作られる時が来るのではと夢想したのですが、ご回答有難うございました。

補足

あまり言いたくないのですが、核を持つべきでしょうね。

回答No.1

soan-do

少なくとも私は米軍基地が沖縄にあることに賛成します。
沖縄の人には迷惑でしょうが、必要悪だと考えます。
近くに中国、韓国、北朝鮮という国があり、虎視眈々と日本侵攻を狙っているときに米軍基地はそれらの脅威から守ってくれているのです。
民主党は普天間基地についてなんら解決策を出そうとしませんが、民主党は日本を中国の属国にしたい亡国の徒だからです。

お礼

よその国の属国にはなりたくないですね。有難うございました

補足

民主党が亡国の徒とはと思わないですね、今、日本を建てなをすチャンスが来ていると思います。