• ベストアンサー

HONDAの4WD

HONDAフィットの購入を考えていますが、積雪地帯(かつ登坂も必要な場所)に住んでいるため、4WDがいいなと考えています。しかしHONDAフィットなどのスタンバイ4WDについては時々ネット上などでネガティブな意見を見かけます。ラフな運転をしたら、たとえどのような4WDをもってしても危ないものと個人的には考えていまが、じっさいオーナーの方、使ってみた上での率直な意見をいただければ幸いです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#140574
noname#140574
回答No.2

仕事でホンダのデュアルポンプ4WD車に乗ることがありますけど、低ミュー路での発進では効果はあると思います。特に上り坂の発進で。 ただ、走り出してしまったらほぼFFなので、常時4WDのような走行安定性向上には寄与しません。もっともこれは日産やマツダのe-4WDにも言えることですけど。 その辺りをどう捉えるかでしょうね。人によってはインチキ四駆なんていう人もいますし、ないよりはあったほうがいいと思う人もいるでしょう。 アンチな人は、スタンバイ式はプッシュアンダーがどうこうなどと言いますが、乗っていてネガディブな面を感じたことはありません。FFに近い乗りやすいさです。 積雪地域で登坂も多い場面では、素のFFよりはいいと思いますよ。

minivan-fan
質問者

お礼

アンチでも応援団でもないニュートラルな方の参考になるご意見ですね。ありがとうございます。

その他の回答 (5)

  • canper
  • ベストアンサー率42% (925/2186)
回答No.6

Fitの 四駆機構が?ですが ホンダのデュアルポンプ式4WDは 通常FFで 前輪がスリップを検知すると後輪にも駆動を開始するものでした。 かなり前 ホンダディーラー クリオ、ベルノ、プリモに この機構で 下り坂で 前輪がスリップしたら 四輪駆動になり エンジンブレーキが四輪駆動のまま続くのかと質問しましたが 3社共 回答もらえませんでした。 必要な時に切り替わる4WDなのでしょうが 詳しい動きは ??? FFよりはマシと思いますが 何処でFFに戻るかを知っておかないと危険 結局FF車と思って絶えず走行をしておくことが得策となりますねー 雪国のディーラーで良く質問して見て下さい。 ぶっちゃけ このような4WDより スバルのフルタイムAWDの方が 安心安定し 雪道やウエット路面でも楽に運転できます。燃費も乗用車タイプAWDでは、スバルが 一番低燃費です。

minivan-fan
質問者

お礼

ありがとうございます。「スタンバイ」のよしあしですね。

  • k-josui
  • ベストアンサー率24% (3220/13026)
回答No.5

フィットには乗っておりませんが・・・・ 元々そのような4WDは「生活4駆」と表現されていると思います。 文字通り普段の生活の中でぬかるみとか、凍結した段差の乗り越えをクリアするための4駆だと思います。 従ってそのようなシチュエーションの中では、FFよりははるかに頼りになると思います。

minivan-fan
質問者

お礼

ありがとうございます。「FFよりははるかに頼りになる」あたりですね

  • URD
  • ベストアンサー率21% (1105/5238)
回答No.4

ぬかるみ脱出専用、というところでしたね。 圧雪路を走り出したらFF同様。安心できないのでFFと同じ速度しか出しません。(出せません) FFと同じ値段ならともかく、あれで何十万円もふんだくるのは詐欺だろうと思いました。 三菱やスバルの4WD(コンパクトカー以下を除く)だと安心して雪道走れるんですけどねぇ。 こっちならFF比+30万円でも喜んで払います。

minivan-fan
質問者

お礼

ありがとうございます。オーナーの方の意見は参考になります。

  • torajii
  • ベストアンサー率15% (5/32)
回答No.3

ホンダの『なんちゃって四駆』に乗っています。その前はトヨタの四駆でした。それほどの雪国と言うほどではありませんが、ホンダ車とトヨタ車に差異は感じていません。 普通の舗装道路ならば、問題ないと思いますが...。

minivan-fan
質問者

お礼

ありがとうございます。機能、安全性などネガな部分を感じないとのことですね。

  • draft4
  • ベストアンサー率21% (1275/6017)
回答No.1

ネガティブな意見しか出ませんけど? (^_^;

minivan-fan
質問者

お礼

ありがとうございます。つかってみてどこかも教えてください。

関連するQ&A