浪人とは…。

質問

高校３の女です。長文になりますが、よろしくお願いします。
今年の受験で私立をすべて失敗してしまいました。

私立は自分が本当に 行きたいところ（中央大学）だけしか受けませんでした。

受験が始まる前は強気でしたが、周りの友人が第一志望でなくても受かったのをみると、もっと受ければ良かった。と思います。しかし、自分が決めた事と思い浪人を決意しました。
ただ、国立も受けました。実はもともとは理系の国立志望でした。しかし、あまりにも数ⅢＣと化学Ⅱができないこと。経済・法学にも興味があったこと。これらの理由が私立の文系に文転しました。しかし、私の高校は国立大学の合格者数を売りにしているので、国立も受けさせられました。
センターでＡ判定の逆転されないだろう大学を受けました。関東県内の教育学部です。

自分ではその大学に行くのなら、もう一年頑張りだいですが、父親は受かれば、行って欲しがっています。

母親は今の時代でも学歴は大切だから、浪人してでもある程度名前の通った大学に行くべきだと言っています。

模式ではＡ判定の大学をすべて落ちたため、かなり弱気になています。浪人しても今と変わらなかったらどうしよう。と思っています。

主に聞きたいことは以下の４点です。

・受かれば、国立に行くべきなのか。

・最近、浪人する人が減って来ているが、就職の時など浪人は不利になるか。

・世界史・日本史をやっていないが私立文系を受けるなら始めるべきなのか。

・一時間かけて大宮の河合に通うのと地元の予備校に通うはどちらがいいか。

自分を大学受験を甘く見ていたと感じています。厳しい言葉でも受けとめるつもりです。

他にも浪人についての情報をお願いします。

回答No.4

potachie · ベストアンサー

・受かれば、国立に行くべきなのか。

⇒ 第一志望大の不合格の理由が、体調不良以外なら、国立大をススメます。学力的に劣る不合格者が、翌年成功するケースは３割くらいです。結構分の悪い賭けですよ。

・最近、浪人する人が減って来ているが、就職の時など浪人は不利になるか。

⇒ 浪人を不利だとなるのは、それなりの大学か、それなりの企業（就職先）ということです。将来、一流の企業への就職を狙うなら、一流の学歴が圧倒的に有利です。一流の大学でもその手の企業に就職できるのは一部ですから、その中に割ってはいるのは難しいです。
で、浪人が減っているのは確かですが、減っているのは、それなりの大学、それなりの企業に過ぎません。

・世界史・日本史をやっていないが私立文系を受けるなら始めるべきなのか。

⇒ 正直にいって、「やっていない」状態から、１年で難関「私大」に合格できるだけのラインに届くとは、私には思えません。もし、「やっていない」という表現が謙遜でないなら、得意科目のみを入試科目に持っていくべきです。

・一時間かけて大宮の河合に通うのと地元の予備校に通うはどちらがいいか。

⇒ 入試は、良い講師が勝る面と、情報量が勝る面があります。情報量は河合塾は予備校の中でもピカイチです。講師面で地元予備校が勝るということでないなら、選択は見えていると思いますが。
「１時間かけて」というのは、受験勉強で不利になる要素なんですか？

＞ 自分を大学受験を甘く見ていたと感じています。厳しい言葉でも受けとめるつもりです。

今のご質問内容にも、まだ受験について甘さがある気がします。心の中は読めませんので、別の意図で書かれたのかもしれませんが。
直感的な私見で申し訳ないのですが、合格できる国立大があるのなら、そちらを採るべきだと思います。少なくとも、徹底した私学専願者はココで迷うことは普通はありませんから。心が弱っている状態で、浪人に突入しても平気という時とはそうそういませんよ。

お礼

１つ１つの質問に丁寧に答えて頂き、ありがとうございました。

回答No.3

noname#108517

私も理系から文転しました。
国立に行くべきです。現役国立と１浪中央では浪人する必要性は無い。
浪人よりも留年が不利です。
受験科目は数学の方が有利です。
私は変わり者なので国立はが滑り止めで私立に進みました。

お礼

同じような経験をされたということで、とても参考になりました。ご回答ありがとうございました。

回答No.2

MIRAI903

・受かれば、国立に行くべきなのか。

難関私立大学以外の私立に行くなら国立に行った方が良いと思います。私が通っていた高校は私立に行く生徒より国公立に行く生徒の方が評価されていました。はっきり行って私立なら国公立の方が賢く見えます。これは本人の価値観によるものなので気にしなくてもかまいません。国立は倍率も高いですし、受験戦争を勝ち抜いた達成感も得られますし。

・最近、浪人する人が減って来ているが、就職の時など浪人は不利になるか。

これは出身大学によると思います。一般的な国立を３年も４年も浪人したのなら何故浪人したのか聞かれるかもしれませんが、一年くらいならたくさん居ます。学部にもよりますが（医学部、法学部、理系全般）なら結構いるものですよ。聞いた話によると何処かの高校は半分が浪人らしいです。

・世界史・日本史をやっていないが私立文系を受けるなら始めるべきなのか

本当に行きたい大学に行くべきです。続きませんし、行っても何のためにもならなかったら後悔します。

・一時間かけて大宮の河合に通うのと地元の予備校に通うはどちらがいいか。

自分の克服したい科目に合わせて選ぶべきです。地元でも分かりやすい所なら地元の方が良いです。遠くまで行って理解出来なかったら損ですし。

これは私の意見ですが、国立理系は理数系がの点数が大きく左右するので、センターと二次試験までに出来るようにならないと難しいです。文系で得意な科目があるならそれで点数を取っても良いですが、点数配分が少ないので８割くらいできでいた方が安心です。
今は偏差値４０ない人でも独学で国立に受かることは可能です。努力次第です。とにかく人より一点でも多くとれるように頑張って下さい。

お礼

細かく１つ１つの質問に答えて頂き、本当にありがとうございました。
参考にさせて頂きました。

回答No.1

kyuketu

受かっていれば国立にいってみればと思います。
お母さんの言う名前の通ってる大学は、国立なら少なくとも十分ですよ。
浪人1年回り道してでも法学部や医学部など資格になる学部ならいいですが、社会人になったときに職歴で同い年の人より1年遅れるのはしんどいですよ。
(同期生は後輩が多くなりますし)
浪人するなら勉強に集中できる環境を整えましょう。意思が弱ければ浪人生活は時間が自由になるため、逆に成績を落とす人も多々います。
最後に、浪人1年して私立大学・・・親は何も言わないでしょうけど経済的負担のことも少しは考えてあげてください