ワンドアツーロックにしたが、外から不在が分かってしまう・・・

質問

防犯に関する質問です。
先日玄関に鍵を増設してワンドアツーロックにしました。
しかし、家に人がいる時は取り外すタイプのものなので、
外からはこの二つ目の鍵が掛かっている時は不在なのが分かってしまいます。
この様な鍵は防犯上、メリットとデメリットのどちらが大きいですか？
ちなみに玄関以外の窓などは、開けたらブザーが鳴る程度の対策ですが、
この鍵を使う時はもっとしっかりやった方がいいでしょうか？
鍵はそこそこの値段だったので買い換える気はありません。
ご回答よろしくお願いします。

回答No.5

2009ken

まあ、もともと付いてた錠の性能いかんでしょうね。
新設のやつの防犯性能はありません。ないよりマシ程度。だって、すぐ壊せるので。素人は持ってないような工具などで、泥棒はいとも簡単にドアぐらい壊します。しろうとがかんがえるより、はるかに簡単です。
デメリットと言うより、無意味です。

で、不在確認が簡単なのに、窓がそれでは、まったく役に立たない。
危険度は、付ける前とほとんど変わらないとお考えください。

なお、窓ならば、せめて暗証番号式の補助錠をつけるべきです。
マンションであろうと戸建てであろうと、いまどきほとんどの犯罪は窓からです。むしろこっちを先に強化すべきです。

残念ですが、テレビで言う対策や、それを見て学んだ素人さんのいう対策は、あてにしてはいけません。売ってる防犯グッズも、ピンキリです。

正しい知識があれば、最低限の投資で、最大の効果は狙えます。

回答No.4

gaudi-dali

私もメリットの方が大きいと思います。この家は防犯意識があるって思うんではないでしょうか。しかし、戸建の場合玄関からの浸入率は約４％程（うる覚えですが）ほとんどが窓からの侵入です。以前お客様から二重ロックにしたいと思っていると言われた時に玄関は見はらしが良いのもあり、考えるならガラスに防犯シートの方が良いと言った事があります。人感センサー付きの照明やダミーでもカメラ、周囲からの見通しが良い、ワンドア―ツーロックなど結局は、この家は防犯対策をしてますよ、と言うのをアピールする事が大事です。

回答No.3

watch-lot

マンションタイプならば、それでもいいかもしれません。
しかしながら戸建ての場合は、窓や勝手口など他の侵入経路が考えられるので、留守であることが判るようでは困ります。

空き巣は留守宅を狙って侵入してくるんですからね。
むしろ1つ目の錠前がそこそこの防犯性があるのなら、使わない方がいいと思います。

素人判断せずに最初から鍵屋に相談すべきでしたね。

回答No.2

UTwTU

不在がわかってしまうとはいえ、1つ目の鍵がセキュリティの高いものでないならばメリットの方が大きいのではないかと思います。

窓のブザーは正直微妙なのかなと最近は思っています。
以前ブザーつけてましたけど、落下して鳴っていても別の部屋に居たらあまり気づかなかったりしましたので。
窓もツーロック（開けにくい上部に補助錠をつける）のをオススメします。

回答No.1

m_inoue222

＞この様な鍵は防犯上、メリットとデメリットのどちらが大きいですか？

メリットでしょう

泥棒は時間のかかる２ロックは最初からあきらめる確率が高いそうです

不在かどうかなんてあまり関係ないでしょう

ついでにダミーの鍵穴でも追加して貼っては？

http://item.rakuten.co.jp/zakkaz/445492#445492