離婚裁判

質問

裁判所から訴状がきました。相手は別居中の夫からです。
夫は離婚、私は離婚しない要望です。

訴状を読んで驚きました。私の言ったことのない事、やってないこと
すべて嘘ばかり書かれていました。
相手はどうしても離婚したいので、そのような手を使ってきたのだと
思いますがあまりにも嘘ばかりでひどすぎます。
かなりのマザコンで母親に「嫁をとるか自分をとるか」と言われ
親が大事だからといって勝手に出て行ったのに
訴状には「離婚だね」と私が言ったので家を出たと書いてあるのです。
その他もろもろ嘘ばかりですが、裁判官は信じてくれるのでしょうか？

回答No.5

yonesuke35

裁判離婚経験者です。　離婚調停を行っているのでしょうか？
離婚調停で不調になった場合は、質問者さまの方から裁判を
起こすことを勧めます。　　裁判は原告が圧倒的に有利になります。

　離婚したくないのであれば離婚を認めると同時に慰謝料請求を過大に
請求しましょう。　その額を相手が支払わないのであれば離婚はしないとするのです。

お子さんがいるのであれば成人するまで、あるいは大学卒業まで毎月養育費を
基準以上に要求しましょう。　　　また離婚が成立するまではあいては婚姻費用
を質問者様に支払う義務があります。

回答No.4

megomama

こういった裁判には、つきもので、ある種仕方がないです。

反論をするのであれば、証拠を提出して覆すしかないでしょう。

民事裁判は、弁論主義といって、裁判所は、各々が提出した証拠によって判断することになっています。

ですから、離婚を先に言い出したのはどっちかということになると、メールやＩＣレコーダーに録音したものなどによって立証できます。

そういった、証拠によって、裁判官は判断します。

私も裁判中のものですが、そのような流れで進んできましたので、ご参考までに。

回答No.3

chocochan-

＞裁判官は言った、言わないの水掛け論に対してどう判断するのでしょうか？

被告側で証人を用意、証言してもらってください

詳しいことは弁護士とご相談を

回答No.2

chocochan-

訴訟に嘘は付き物です

勝つためなら、平気で嘘を言ってきます。

知らないことならば、「不知」
認められないことなら、「認めない」
争う内容であれば、「争う」

被告側で事実関係をすべて主張する。
時には、相手を嵌めることも必要。

嘘を主張させるだけ主張させて、時が来たとき、いきなり反論。相手の嘘の主張を崩す。

法廷戦術は弁護士が慣れています。

弁護士を雇って戦うことをお勧めします

補足

そうですね、相手は早く離婚したいとあせっているのが
文面からすごくよく分かります。

裁判官は言った、言わないの水掛け論に対してどう判断するのでしょうか？

回答No.1

noname#152554

先に「補足」願いたいのですが。

質問者様は、「マザコン旦那」と、なぜ「離婚しない」のか？。
その理由が知りたいのです。

普通、マザコンは「最悪」ですよ。
質問者様の方から「離婚します」と言うべきでは？。

補足

そうかもしれませんね。
私は子供と二人、突然に捨てられ生活にも困りました。
親の言う事は絶対だと思っていた人なので、親がどちらをとるか
なんて変なことを言わなければこうならなかったのでは
と思っています。
早く再婚して子供がほしいようです。
あせっているのが見え見えなんですよ。
慰謝料をあげるので離婚してくれと言われたらそれは又別ですけど。