- ベストアンサー
ED50について
ED50について質問があるます。ED50とは、effective doseで、その薬物に対する効果的な濃度(半分の対照区にたいして半分の効果作用を現す)のことはわかるのですが、たとえば、ある薬物のED50濃度が5-20ug/mLと示されている薬物を使用したとして、その薬物のマウスに対する効果を示す場合、5ug とするのか、5ug/mLとするのか、違いはどうなるのですか?マウスの体重などがかかわってくるのでしょうか?教えてください。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
要するに、 行なった実験方法を示す場合にどうすればいいのか?ということでしょうか? それならば、正直に 5ug/mLの溶液を1ml腹腔内に注射した としたらいいと思います。 あくまで個人的にですが。 これだと液量を注入したのかがわかりますし (液量が多いとマウスに対してそれだけで負担になり、何かしらの現象が起こることを疑う人は疑いますし)、 追試する人にも正確な実験方法がわかるからです。 タンパク質は溶液で注射するものでしょうから、5ugってどうやってってなると思いますので。 あと、この腹腔内注射の場合、5ug とするか5ug/mLとするかということは、注射する量の話であって、 ED50濃度が5-20ug/mLであるということと関係ありません。 なぜなら、マウス腹腔内に5ugに注射したことと、 マウス血液中で5ug/mLになるということは意味が違うからです。
その他の回答 (1)
- otx
- ベストアンサー率44% (256/576)
まず、ED50の理解はそれで良いのですが、 ED50とは、質問者さんのおっしゃる通り、効果的な「濃度」です。 普通、培養細胞の培地における濃度や、血液における濃度を示します。 マウス個体に対する作用であれば、LD50という半数致死量というものがあり、通常、体重1kgあたりの投与量mgで表すものがありますが・・・。 質問者さんが何をしようとされているのが今イチわからないので、 もう少し状況がわかるとアドバイスできるかもしれません。
補足
即答ありがとうございます。大変感謝いたします。つまりですね、リコンビナントタンパクを直接腹腔内に投与したいのですが、その際に当然ですが、5ugのリコンビナントタンパクを溶かした溶液1mlを投与したいのですが(濃度も5ug/mL)、マウスの投与量を5ugとあらわしたほうが良いのか、5ug/mLと表記すればいいのかわかりません。自分的には、どっちでも同じよう泣きがするのですが、専門家にしてみれば全然違う意味合いをもってくるのかもしれず、質問したしだいであります。でも、5ugと表記した場合、その分量だけしか投与できないのですが、5ug/mLとすれば、ある意味多少の融通がきいて、溶液量を増やすことができるので、便利な感じもしますが、どうなんでしょうか?
補足
個人的には、5ug/mLとしたかったのですが、共同研究のPIのかたが、5ug の方がいいとメールできたので、結局そうしました。しかし、自分的には、どっちにしろ1mL量のものを注入するので、どっちでも同じではあるのですが、回答者のかたと同意見で、5ug/mLとしたほうが、論文を読む人にはわかりやすいと思いますが。