宿題の丸投げ的な質問をした時に

質問

このサイトで宿題の丸投げ的な質問をするとします。

回答が付くとします。

質問者は回答者に感謝し、お礼をし、質問を締め切るとします。

回答者は、感謝の意を示されて、嬉しく思い充実感を感じるとします。

この一連の流れの中で、問題視されなければならないことがあるでしょうか？

誰かが迷惑を被ることがあるでしょうか？

回答No.12

mujinkun · ベストアンサー

私も、不快感は感じません。
例えば、「関係者のかた。試験の内容をあらかじめ知っている人がいたら教えてＧｏｏ！」とかだったら「いい加減にしろ！なにがＧｏｏだ！」って感じですけど。
そもそも、何事も、調べてもわからないことなんてないはずなのに、このようなサイトで質問するということは、「一番楽だから」とか「知ってる人に聞くと早いから」という理由が主だと思うんです。
「今テレビでやっていた商品はどこで手に入る？」という質問でも、本当はテレビ局に電話して聞けばいいけど、とりあえず誰か見てた人がいたらラッキーだからだと思うのです。
質問者の背景が実際にわかるわけではないので、一概に「さぼり」とは言い切れませんしね。
検索もせずに・・・というのもよく言われますが、私はそれすら面倒くさい人のためのサイトでもいいと思っています。

お礼

＞そもそも、何事も、調べてもわからないことなんてないはずなのに、
＞このようなサイトで質問するということは、「一番楽だから」とか
＞「知ってる人に聞くと早いから」という理由が主だと思うんです。

全く同感です。
そもそもネットを使用すれば大抵のことは自力で調べられるはずです。
その手間を省くために利用している人が非常に多いと思います。
そのように事実上、手間省くための利用は認められているのに、「宿題丸投げ的質問」に対しては「手間を省くな！」というのは、説得力を感じることができません。

＞質問者の背景が実際にわかるわけではないので、一概に「さぼり」とは
＞言い切れませんしね。

そうなんです。
それなのに、宿題の解答を得ようとする行為に対して、事情とかを一切考慮しないで、一律に批判するのは、ナンセンセスだと思えてなりません。

ありがとうございました。

回答No.2

Singollo

『世界知識資産』を創るというサイトの目的には全く資することが無いわけですから、無駄なことに限られたリソースを濫用されることになるサイト側にとっても迷惑かもしれませんね

お礼

＞『世界知識資産』を創るというサイトの目的には全く資することが無いわけですから、

『世界知識資産』に相応しくない質問は、「宿題の丸投げ的質問」以外にもいくらでもありそうな気がしますが。

ありがとうございました。

回答No.1

waniwani45

迷惑をこうむることはない。だが、宿題を出した人間は『宿題を出した意味』が理解されず、不幸である。宿題を丸投げした人間は『自分で身につける』ことができず、不幸である。

　そもそも、宿題とは自分でやるべきで、それを丸投げすること自体が問題視されるべきである。

お礼

＞宿題を丸投げした人間は『自分で身につける』ことができず、不幸である。

先に答えを知って、後からそれが導かれる過程を考察していく、という勉強の仕方もあると思うのですが。そういったやり方の方が、能率よく学べる人もいると思うのですが。

＞そもそも、宿題とは自分でやるべきで、

同じ宿題でも、中にはやってこない生徒もいるわけです。全く手を付けない生徒に比べれば、人に聞くにせよ、答えを導き出そうとする姿勢がある方が、本人にとっては有益のように思えるのですが。
また、例えば病気やその他の諸々の事情から、宿題にまとまった時間を作れないゆえに人に聞くというケースもあると思います。
そういったあらゆるケースを想定したら、一律に、「宿題丸投げ的質問」を問題視はできないように思えるのですが。

ありがとうございました。