- ベストアンサー
海外ではMTが主流なんですか?
これだけAT車が売れているのは日本だけなんでしょうか? 海外でMTが設定されている車も日本に入って来なかったりして寂しい限りです。 私はMTに乗ってますが、それほど苦と思った事はありません。 なんで日本はATばっかりになってしまったのでしょう・・・
- みんなの回答 (15)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No.6です(笑)どうやらMTの利点が必要なようですね? まず、操作ミスによる暴走事故が無い! (発進のための手順に神経が必要) 雪道の下り坂や発進に、効果的! (エンジンブレーキが使いやすく、発進のスリップが少ない) エンジンと車輪が繋がっているため、微妙な速度調節が可能。 (省燃費走行に有利) 整備性と故障による修理代が安い。 (MTのクラッチ交換ならば8万円前後で可能、ATの故障は 積み替える方が簡単で安い、と言っても中古で15万円以上!) 積んであるバッテリーが寿命となっても安い。 (ATは大型のバッテリーを積んでいて、2倍は高い!) ATは、バッテリーとセルスターターが故障したらおしまい。 (MTならば、押し掛けでもエンジンは掛かる。) 車体価格がMTの方が安い (同一の装備と車種の場合に限るけれど・・・・) こんなところで納得させられませんか?(笑)
その他の回答 (14)
- kankkun
- ベストアンサー率25% (60/237)
アメリカってそんなにAT比率高くないって聞きましたよ。乗用車だけ抜き出せば確かにそうかも知れませんが、ライトトラックの販売台数がものすごくって、全体でみれば半分ぐらいだって、懇意のカー用品店の社長がいってました。 日本では車を「操る」ことに興味がない!って人が大多数なんでしょうねぇ。自動車だけが急速に普及して、それに伴う自動車文化なんかが、根付いてないってことになるでしょうか…
- furusato
- ベストアンサー率18% (3/16)
他の回答者さんの回答の繰り返しになりますが、欧州ではMT車が圧倒的に多いですね。 理由としては「無駄なものにカネをかけたくない」というのもあります。欧州ではクルマを道具として捉える感覚が強いです。ですので、車両購入費や燃料費が安い方が良い。ということで、MT車を選んでいると思います。昔はエアコンやパワーステアリングはもとより、助手席側のミラーまでもがオプションだった車さえ存在したほどですし、「これ位の修理だったら自分でも出来る。修理屋に修理代金を払うのもバカらしい」と平気で言います。 それと、AT車は「お爺さん・お婆さんの乗るクルマ」というイメージが強いので、乗りたがらない人が多いのも事実ですね。メルセデスやBMWのような高級ブランドでも低グレードではMT車が存在します。 ただ、ATがメインの高価なクルマは、リッチな「お爺さん・お婆さん」が主要な購買層なので、彼ら・彼女らに対するヒガミのような気がしなくはないですね。
北欧ではMTのFF車が主流だそうです。雪道などでの発進がうまくできるなど理由がありそうです。一応豪雪地に住んでいるのですが昔は雪道はやはりMTが良いと言われていました。AT普及は4WD・ABSやATでもギアチェンジできるものが増えてきたからではないでしょうか。ラリーでも今はシーケンシャルですが北欧のドライバーがうまいのはMTで鍛えられてきたからと聞いた事があります。
- winer
- ベストアンサー率21% (41/195)
21歳です。最初の2年くらいはMTで今はATです。 父や兄がMTなのでたまに乗ります。 ATはやっぱり楽です。 運転中に気を使うことないし、ギアチェンジに気を取られて、安全確認がおろそかになる事ないですし。 あと、女性が多く乗るようになった事と低年齢化も大きく関係するとおもいますね。 MT主流はヨーロッパですね。 理由は「自分の思い通りに動くから」だそうです。 楽より自分の意志が重要みたいです。 簡単に言えば、車を自分の意志持った足に例えるか 日本のように単なる足代わりかの違いだとおもいます。 意味わかりますか? 車に対する考え方の違いにつきるとおもいます。
- gsx250fx
- ベストアンサー率16% (7/42)
海外といっても私はアメリカ南部のことしか知らないけど、アメリカ南部でもMTに乗っている好き者は少数ながらいましたよ。 ローカルのゼロヨン大会でたまに見かけました。 無限のステッカーを貼ったシビックまでいました。 まあ、アメリカではかなりの車好きでもATに乗るのが普通なので、特殊な人たちだとは思います。
- Skyline-RS
- ベストアンサー率6% (23/380)
今から40~50年前のアメリカでは、車を買って別に注文しないとATが来た位、アメリカの90%以上の車はATです。 私の知る限りでは日本でこんなにATが普及したのは、ここ十年でしょう。 私が二十年前にATに乗っている頃は、燃費が悪い、運転中ヒマだ、加速が悪い、とか言って一般の人はATを嫌っていました。 マ~それだけATの性能が良くなってきたのと、車においてはアメリカナイズされてきたのでしょう。 それと車に対する考え方が変わってきたのだと思いますが、いかがでしょう。 運転歴36年のカーマニアの独り言です。
- buleberry15
- ベストアンサー率23% (450/1912)
加国の彼は「まわりみんなAT!自分だけMTに乗ってる。」とよく言ってます。北米も日本も風潮は同じに思います。 >入って来なかったりして・・ 日本は指折りの「車国」ですから輸入車の幅を広げると国内の経済の影響を考えて・・。ではないでしょうか。
- pinksamon
- ベストアンサー率0% (0/3)
MTは下取りの価格が悪いってこともあるのでは それに車両本体価格はATの方が高いが値引きがいいのでMTの値段と変わらないですね あとディーラーの方もAT勧めますしね (一部車種除く) ちなみに国産でMTの比率が高いのはスバル、逆に多いのは三菱です。 私は乗りつぶすつもりでMTに乗ってます。(^o^)
- twin_ring009
- ベストアンサー率37% (345/924)
私のまったく勝手な解釈なのですが・・・・・(汗) ATって、アメリカで発明されたのだそうです。 で、そのお国柄と交通事情から、延々と走り続けることの多い、 この国では、頻繁なシフトチェンジをする機会が少ないため、 なかなかシフトやクラッチの操作が、上手くならないのでは? おまけに「繊細さ」や「器用さ」とは、縁が薄い民族性ですから、 必然的にATの普及率が上がったのではないでしょうか? 欧州もそれに準ずる交通事情ではありますが、彼等は AT機関に対する不信感が強いらしく、エンジンと車輪は、 直接繋がっている安心感を好むようです。 特にこの国の皆さんは、大抵の修理は自分でされるので、 構造的に複雑なATが苦手になるのでしょう。 古くからモータースポーツが盛んだった事も、影響しているかも。 というわけで、まだまだMTが半数近くだそうです。 で、日本なのですが、ATの普及の最大の要因は・・・・ やっぱり交通事情だと思われます。 延々と続く渋滞、あまりに多い交差点信号、車両の数・・・・ 少しでもストレスが少ない方が、運転が楽ですから(笑)
- oyapon
- ベストアンサー率50% (3/6)
こんにちは!私が知っているのは韓国のことなのですが 、韓国の自動車は、日本と逆でMT車がメインでした。研修に行ったときに見たのですが、外からのぞく車のほとんど(私が見たのは全て)MT車でした。私の知っている中国出身の方もMT車に乗っています。当然価格などの面もあると思いますが、日本のように信号が密集していなくそれほどシフトチェンジが必要ないからではないでしょうか。日本人はどちらかと言えば、便利なものがでてくれば、そっちを使いたいという感じがします。確かに「車を使う」という点ではATのほうがアクセル・ブレーキ・ハンドルだけなので楽は楽ですし・・・あと女性のドライバーが増えたのも1つの要因だと思います。 私としてはMT車のほうが「車を運転している!」という気になるし、楽しいと思います。最近は、スポーティーな車が減ってきてちょっと寂しい気もします。なかなか家族がいると使い勝手重視になってしまいますが、宝くじでも当たったら!?MT車に乗りたいと思います。
お礼
韓国ではMTが多いんですね。 でも安価なATが出てくるとまた事情が変わるのかも。 MT車は無くなってしまいそうな気がします。 う~んなんだか寂しい・・ ご返事ありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
民族性にも関係有るかもですね。 私も少々の故障は自分で修理したいと思いますし、MTの方が安全であると思ってます。 欧州人に近いのかも? たしかにMTでの渋滞は辛いですね。特に上り坂だと大変です。 う~んMTに賛成してもらう決め手が・・・ ご意見ありがとうございました。