- ベストアンサー
セキュリティソフトの選び方と不安点
- セキュリティソフトにはカスペルスキーやＫＩＮＧ ＳＯＦＴのインターネットセキュリティＵなどがありますが、無料のフリーウェアは不安要素もあるので注意が必要です。
- 毎年更新料が掛からずに無料で使えるセキュリティソフトは魅力的ですが、不具合や不安事項がある可能性もありますので、使用者の意見や公式HPを参考にすると良いでしょう。
- ＫＩＮＧ ＳＯＦＴのインターネットセキュリティＵは無料で提供されていますが、同梱されているフリーソフトやデータ便を扱っている会社のものということで、信頼性は高いと言えるでしょう。
- kirika_m
- お礼率80% (17/21)
- ウィルス・マルウェア
- 回答数6
- ありがとう数8
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>どのソフトもちゃんとしたところのは毎年更新料が掛かるので、それも無料ならおいしい話ですが、無料ということは何か不具合があるのかという気もします。 そんな単純な考えは捨てましょう。 有料でもだめなものだめ、無料でもよいものよい、それだけです。 特にファイアウォールはトップレベルの性能を持っているのはフリーソフトが多く、有料の総合セキュリティソフトではまともなのはKaspersky Internet Security 2010ぐらいでほとんどが「ざる」という悲惨な状況です。 http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php#firewalls-ratings あなたが考えている、Kingsoft Internet Securityや先の方がすすめているZoneAlarmのフリー版はほとんど役立たずレベルです。
その他の回答 (5)
- redirect
- ベストアンサー率22% (117/514)
私はマルウェアを集めて対策ソフトのテストなどをしています。クラッカーコミュニティーなども巡回しています。KIS 2010ユーザーです。 >キャンセルしてしまうのです。 これがよくわかりませんが？ カスペ自身の？？ で、 カスペがAクラスだとするとKINGはCクラスですね。私は選択肢に入れる必要はないと思います。
補足
回答有難うございます。 自動更新が立ち上がる時エラーが出て「ウィルスソフトなどを切ってやりなおしてみてください」と出てしまうのです。カスペルスキー自体がちょっと設定がマニアックなどと聞いてるので、他のソフトにした方がいいのかなと考えまして。一応ウィルスバスターが90日分の体験版として入っているのですが、買うと高いなーと思い…。選択肢に入れない方がいいということはやっぱり無料ならではのレベルなんですね。
- John_Papa
- ベストアンサー率61% (1186/1936)
さすがのカスペルスキーも、ここ2ヶ月に散見されるようになった難読化されてない普通のHTMLタグを使ったGumblarにはお手上げのようです。そんなサイトを見た為に感染しているかもしれません。 そんな場合「ウイルスとソリューション」 http://support.kaspersky.co.jp/viruses/solutions?qid=208283462 を試してみてください。 これで解決できるようだといいのですが。
お礼
カスペルスキーが原因ではなく感染なんですか； 試してみます。 情報有難うございます。
補足
とりあえず感染はしてませんでした。 有難うございました。
カスペルスキーもキングソフトも、現行バージョンの経験有りです。 ご不満点は、カスペルスキーが自らの定義ファイルの更新までブロックしてしまうと言うことでしょうか？ この点は私も経験がないので判りませんけど、ファイアウォールの設定でどうとでもなると思います。 当方は11月いっぱい使いましたが、パソコンの性能が低いためか動作が重いのと、メールチェックでデスパッチャが面倒になってきて、エフセキュアに代えましたけど、一時の難解な操作性やぼったくり価格も改善され、なかなかよいソフトに生まれ変わったと感じています。 キングソフトは、ツールバーのインストールとウィルス情報の共有は任意で、私はツールバーは不要、情報の共有は有りとしました。 無料版は定義ファイルの更新時に広告が入るので、有料版にしましたけど、それでも安いと思います。 私の勝手な分け方ですけど、ウィルスバスターを基準に、値段性能サポート体制を勘案して、バスタークラスをスタンダード、このキングソフト、ウィルスセキュリティゼロ、ウィルスキラーなど激安ソフトを「激安クラス」と定義していますけど、この激安クラスでは性能もまあまあ、操作性も直感的に分り、サポートもメールで中1日、最近電話窓口もできたようで、上位と思います。 ただカスペルスキーと比べると、価格と軽さ以外ではちょっと比較できないと思いますよ。 セカンドマシンなどにはお勧めです、最近はキングオフィスも互換ソフトとして使う人も多く、バックボーンもレノボの関連会社でそこそこよいと思う。
お礼
皆さんの回答を見ましたら、カスペルよりもｗｉｎ７に問題があるようで…実際ＩＥもＦＩＲＥＦＯＸもブラクラしまくってます。 更新プログラムとＩＥはＰＣに同梱なので相性は問題ない筈なので、カスペルとの相性が悪いんでしょうね； ｗｉｎ７の方がどうやらセキュリティソフトより問題のようでした… 有難うございました。
- suffre
- ベストアンサー率28% (259/919)
無料アンチウイルスソフトならavast! Home EditionかAVG、ファイヤーウォールソフトとしてZone Alarmをオススメします。 私はavast!＋Zone Alarmで10年ほど数台のPCに利用していますが、まったく不具合もないし動作も安定、ウィルスに感染したこともありません。 これら上記ソフトは非常に人気がありますのでユーザーも世界中にたくさんいますし安心できると思います。 ちなみにyahooツールバーとかはカスタムインストールでインストールしないようにできますので問題ありません。
お礼
ウィルスの感染は運のようなものですよね。 変なサイトには行かないのですが、感染した方が持ち込んできたら対処出来ませんしね； ツールバーがあると安心してしまうのもいけないですかね； 回答有難うございました。
- Aoox
- ベストアンサー率40% (138/340)
私もカスペルスキーを使っています。 しかし、自動バージョンアップというのが良くわかりませんね。 カスペルスキー自体のバージョンアップということなのでしょうか？ カスペルスキーとKINGSOFTでは天と地の差があります。 まず、キングソフトは亜種などが発生しても定義ファイルの更新が遅くて最悪の場合、間に合わず感染してしまうということもあります。 それに比べてかスペルスキーは定義の更新が細かいので感染する確立が下がります。 サポートもジャストシステムなのできっちりしています。 キングソフトはどうか知りませんが、無料というだけあってサポートもカスペルスキー並ではないと思います。 キングソフトは今、流行している「ガンブラーウイルス」にも対応できるかどうか怪しいですね。（笑） 個人的にはカスペルスキーを使い続けられたほうがいいかと思います。 カスペルスキーを一度アンインストールし、最新バージョンをインストールすれば問題ないと思いますよ。
お礼
自動バージョンアップは元から入ってるソフトの最新バージョンが公開されると情報が来て、ダウンロードするような形です。要らないソフトもあるので設定などはよくわからないのですが、更新しないと立ち上げるたびにエラー表示が出るので全部更新してますが… 皆さんキングは駄目という意見をいただいてますので参考にしました。 カスペルが悪いんじゃないということですね。 有難うございました。
お礼
詳しいリストがあるんですね。 使ってる人の統計なら間違いないですね。 無料ソフトがカスペルよりも上位というのが驚きでした。 ウィルスバスターやノートンが有名で他のは一般の者にはわからず、使われなければ比較のしようもありませんもんね。 貴重な情報有難うございました。