実はこの無料ということなんですけど、私自身はメーラーはJSのシュリケンという有料ソフトを買って使っています。
最初は特にポリシーがあって使い始めた訳ではなく、お買い得情報のDMで一太郎ユーザー様限定とか、インターネットディスクが無料で使えるとか、そんな文句に乗せられて買って、慣れてしまい、今更他のメールソフトに変えられないというだけなんです。
Webも「Macは安全」とかいうCMに乗せられて、近所のショップで中古の安いものを買ってきて、サファリにしました。
ただ、周囲に勧めても、無料のOEやIEがあるのに、なぜお金を払って有料のものを買うのかと不思議がられます。
シュリケンのメリットを説いて、成りすまし防止になるとかウィルスの感染予防になるとか言っても、フ~ン・・という感じで、買ってまで使う方はいませんし、MacをWeb専用に買おうという人もいません。
そのくせウィルス対策ソフトに拘るのが非常に不思議なんですけど、結局はバックボーンの問題かなと思います。
例えばマイクロソフトがLiveOneCareをWindowsに組み込み、Windowsユーザーは無料で使える、そうなったときに敢えてノートンやバスターを買う人間がいるのかどうかということかなと思います。
カスベルスキーなどもジャストシステムが代理店になる以前は殆ど注目されなかった記憶ですけど、バックにジャストシステムが付いたことで日本での人気が出た。
キングソフトも大手の会社、例えばAdobeとかマイクロソフトなどがバックに付けばマイナーから脱する気がします。
大衆心理として、安いとか無料とかにプラスして、バックボーンがないと劇的なシェア増大は無理でしょう。
逆にバックボーンが付けば、モデルケースになり、更新料を払うようなソフトを買う方は企業ユーザーだけで、一般人は無料のもので十分となる気がします。
Officeなどでも、どう勧めてもマイクロソフトのを買う方はいても、フリーのOpenOffice.orgとかロータスオフィスを使う方はいないんですよ。
理由を聞いても、他は知らないからというだけで、使ってみて不具合が出てダメだということとは違います。
お礼
なんか専門的で凄いですね いかにその宣伝するかって言うこと?信頼させるか?みたいな 可能性としてはPCメーカーがそのソフトを入れたり(試用版入ってるみたいに) ちなみに僕はジャストシステムのBeatJamが手放せません*笑* あれ音楽管理するには申し分無いですね(そんなこと聞いてないでしょうけど) 確かにカペルスキーも確かにロシア製と言う事もあり人気無かった いあ知らなかったんでしょうね僕もbeatJamのサポートを受けようと見てたらあったんでチョット興味が沸いたり(高かったんであきらめましたけど おっしゃるとおりそれも結局windowsに乗っけて無料にしたら全部駄目になりますね・・・・ブラウザなんかそうだったみたいですけど 僕はオープンオフィス使ってますけど何故かみんな使いたがりませんね 中国とかは安い物がんがん使っちゃえみたいな感じらしいですけど それは国民性なんですかね 不具合は結構どこのメーカーでもあるんで致命的で無ければ良いと思いますよ(改善前提で) とても良い意見が聞けたので良かったです ありがとうございました!!