セキュリティソフトについて

質問

現在、5年前に買ったDell PCにカスペルスキーを入れているのですが、
昨日、ついにカスペルスキーのウイルス更新有効期限が到来してしまいました。

で、ここでPCの買い替えを検討しており、なおかつカスペルスキーは
やや動作が重い気がするので、次はノートンを試してみようと思っています。
そのため次のPCの買い替えまでセキュリティソフトをどうするか迷っているのですが、
このまま更新しないカスペルスキーを使い続けるのと
無料のセキュリティソフトを使うのとでは、どちらがマシでしょうか？

買い替えまでは、2～3カ月くらいを想定しております。よろしくお願いします。

回答No.3

FEX2053 · ベストアンサー

これ、あんまりお勧めできないんですが、物理的に出来て
しまう・・・という話で。

新しいPCの購入を、1～2カ月先に予定しておられるなら、
シマンテック（ノートン）とか、ESETの体験版をインストール
して、購入期限までに新しいPCに移行する・・・という手が
あります。

新しいPCのセキュリティソフトは、PC添付のものにするか、
上記でインストールした以外のソフトにすれば、済んでしまう
というわけで・・・。

そういうのもナニだなぁ・・・と言われるなら、Microsoftの
SecurityEssencilasでとりあえず頑張るってのもアリですが
機能的には有料ソフトの体験版より、相当に劣ります。

お礼

その手があったとは・・・。
ひとまずノートン体験版を入れまして、現在、快適に動作してます。
ありがとうございました。
また、回答してくださった他の皆様にもこの場をおかりして御礼申し上げます。

回答No.11

nekobox

nekoboxです。

私は下のお方の意見とは違いますね。

対策ソフトの性能=検出率ではありません。

じゃあ、最大手シマンテックのノートンでのアンチウイルス以外でのプロテクション機能解説ページ紹介します。当然、対ドライブバイダウンロードも含まれます。

http://www.symantec.com/theme.jsp?themeid=star&tabID=3

今はセキュリティー事情変わってますから、とおりいっぺんの上っ面ペナペナ知識ではセキュ板の回答者できないです。

回答No.10

Red_Baron

＞このまま更新しないカスペルスキーを使い続けるのと
＞無料のセキュリティソフトを使うのとでは、どちらがマシでしょうか？

期限切れに関係なく、無料ソフトの検知率が有料ソフトより低いという事はないですね。

カスペやノートンを使うことで精神的費用対効果は望めるかもしれませんが、ウイルス感染や誤検知、その他諸々トラブルがあったときの精神的ダメージは、有料ソフト方が当然でかいと思いますｗ

回答No.9

siwon118

No.6さんへ
無知ですみません。
いつかFWについてわかりやすく教えて欲しいです。

回答No.8

beingpeace

無料のセキュリティソフトALYACを宜しければ検討してもいいかも知れません。

http://www.alyac.jp/

窓の杜の記事も参考にして下さい。
http://www.forest.impress.co.jp/docs/special/20120419_527321.html

回答No.7

dragon-man

セキュリティソフトは好きずきですから、これが一番というものはありません。その前提で：

＞カスペルスキーはやや動作が重い気がするので、次はノートンを試してみようと思っています。
ノートンはなかなかいいソフトで使ったことがありますが、重いです。だから今ではやめています。カスペルスキーとの重さの比較は分かりません。

＞このまま更新しないカスペルスキーを使い続けるのと
まったく意味がありません。セキュリティソフトを入れていないのと大差ありません。これはおやめになった方がいいです。

＞無料のセキュリティソフトを使うのとでは、どちらがマシでしょうか？
更新しないカスペルスキーを使い続けるよりはマシかも知れませんが、まあ気休めです。きちんとした有料のソフトを使うべきです。下記を参考にされたら如何でしょう。
http://www.bestsecurity.jp/

回答No.6

nekobox

こんにちは。

私もとりあえず体験版を乗り継ぐ方法がわかりやすいのかなと思います。

で、新PCにおいても動作の快適さを求めるならEset Smart Securityがいいかもしれません。

逆に新PCにおいてスペックアップが大きいので少し負荷増えても性能重視でというであれば

Bitdefender Internet Security

Kasperksy Internet Security

がお勧めです。この2つは非常に防御能力高いです。

なお、siwon118さんがファイアウォールとしてWindows Defenderの名前を出していますが、これは完全に間違いです。アンチスパイウェアであってFWではございません。こうした基本知識にも満たないようなレベルで間違ってるならセキュ板で回答者やるの無理です。

ちなみに、Windows FirewallはOS上で動作するアプリケーションの形で動作するわけではありませんので誤解のないように。

-----------
ちょうどいい機会なのでここの他の回答者のみなさんもよく聞いてほしいですが、今はもうCrimeWareが氾濫している状態なのでネットや雑誌などでちょこちょこっと断片的に仕入れてきた知識でははっきりいって回答者勤まらないです。アクセスしてきたユーザーのPC環境に合わせて攻撃コード変えたり、リダイレト先をランダムに変えたり、一度攻撃したユーザーには2度目以降の攻撃を取り止めたりします。これは攻撃コードの露出を極力避けるためです。アンチフォレンジックなどの手法も使われるようになってきています。

お礼

諸々、回答を読む上で参考になりました。ありがとうございます。

回答No.5

umimarukun

ANo.３の回答者さんと同じく、
市販ソフトの無料体験版をお使いになるのが良いと思います。
ただ、私は積極的に利用されることをお勧めします。
体験版はPCユーザーに使ってもらうために企業が用意しているものです。
利用するのを遠慮することはありません
まして質問者さんはノートンを検討候補に挙げられているのですから、
体験使用するべきでしょう。
尤も、体験版は使用期限が１ヵ月と短いので、
体験者さんの場合はいくつかの体験版をハシゴして凌ぐことになります。

それが面倒な場合は、フリーソフトをお使いになるのが良いでしょう。
フリーソフトとはいえ市販の有料ソフトと肩を並べるものもあります。
検出力では追い越しているものもあるので、そのようなソフトであれば
フリーソフトだから市販品より劣るのではという心配は無用です。
もちろん劣悪なフリーソフトも存在しますので、
十分注意して選定する必要はありますね。

ところで、質問者さんがどのようなPCをお使いなのか分かりませんが、
カスペルスキーで動作が重いとなると
ノートンでも同様のことが起こるのではと思います。
というのも、現行バージョンで比較すると、
ノートンはカスペルスキーよりもやや動作が重いからです。
これは２ヶ月前に行ったベンチマークテストで明らかなことですが、
体験版で実際に体感していただくのが一番でしょう。
動作の軽さと検出力から考えると
ESET Smart Securityの体験版もお試しになればよいかと思います。

以上、ご参考になれば幸いです。

お礼

>現行バージョンで比較すると、ノートンはカスペルスキーよりもやや動作が重いからです。
おお、そうだったんですね！情報ありがとうございます。

回答No.4

siwon118

有料ソフトが嫌ならフリーソフトでも十分有料ソフトにも負けず劣らずなソフトはたくさんありますよ。

・avast Free Antivirus
http://www.avast.co.jp/index
＊一部機能制限あり 30日以上使う場合無料登録をしないといけない 機能が制限されてても多機能 （故に重い） ゲームをする方にはお勧めできない (シールドがガチガチすぎて)

・AVG Anti-Virus Free Edition
http://free.avg.co.jp/download-avg-anti-virus-free
＊一部機能制限あり 誤検知がちょくちょくある　検出力は高いのか低いのか・・・評価はまちまち

・Avira AntiVirus 2012
http://www.avira.com/ja/for-home
＊一部機能制限あり 検出率も高いが誤検知も多めな気がする・・・ 機能は多くないがシンプルで扱いやすい スキャン速度は遅い気がする・・・

・Microsoft Security Essentials
http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows/products/security-essentials
インストールすると自動で"Windows Defender"無効（MSEが代わりに働いてくれる） 扱いやすさ一番 だが検出力は低い

・Kingsoft Internet Security
http://www.kingsoft.jp/is/
検出力の低さで有名・・・初心者はやめておいた方がいい 他のを使おう・・・・ 軽さだけは褒める

この他にもたくさんありますがサポートなどで不安な場合は有料ソフトを買いましょう。

フリーのソフトを使う場合非常駐型のセキュリティソフトを使い検出率の低さをカバーしましょう
非常駐型

・Spybot-Search&Destroy Portable　日本語対応
http://portableapps.com/apps/security/spybot_portable
ウイルスというかスパイウェア向け ポータブル版だから削除も簡単&レジストリを汚さない。 USBに入れ持ち運び可能

・ClamWin Portable　日本語非対応
http://portableapps.com/apps/security/clamwin_portable
英語だがとてもシンプル スキャン速度遅め 検出率は高いとは言いがたい 自分で定義を追加することも可能 USBに入れ持ち運ぶことも可能

・Dr.Web CureIt! 日本語対応
http://www.freedrweb.com/cureit/
使った感じ重かった・・・ 使い捨てセキュリティソフト 検出力は高いのかな？ ただ単に重いし使い始めるまでがめんどくさかった・・・ USBで持ち運び可能

・SUPERAntiSpyware Portable
http://www.superantispyware.com/portablescanner.html
こっちもウイルスよりスパイウェア向け 検出率はスパイウェアで言えばとても高い 誤検知もあるので削除する場合はよく見ておこう。 エロゲ・ギャルゲをする方は場合によってはセーブデータが検出されてしまうのでよく見ておく。 スキャン速度は早め

・EmsisoftEmergencyKit 日本語対応
http://www.emsisoft.com/en/software/eek/
非常駐型のセキュリティソフト、使った感じでは検出力が高い、何かと多機能。スキャンエンジンを2つ使っている（検出率も高いが誤検知も多め）　細かい説明はここで http://www.gigafree.net/security/emsisoftantimalware.html 自分的には一番お薦め

最後はファイアーウォール
・ Windows Defender
検出率が低い よっぽど有名なウイルスではない限り検知しなかった。IE9のSmartScreen フィルターの方が高い 意外と検知してくれた。 Vistaは標準でインストールされている。

他にも色いろあるのだが自分が使ったことのあるのはこれしか無い・・・

上記で説明したソフトは自分が使ってみたもので感想も自分の偏見と独断が入り交じっております。
多少の参考にされてもすべてを真に受けないでおきましょう。
大切なのは自分で調べることです・・・多分

お礼

>大切なのは自分で調べることです・・・多分
そうでした、ほんと、これに尽きますよね。
大切な何かを思い出させてくれました。
ありがとうございます。

回答No.2

jugemu_chosuke

有効期限が切れたらそのパソコンは全く守ってくれません。

今すぐノートンに変えて２～３ヶ月使っておいて新機購入した時に引き続きノートンを使い続けることが可能です。但しライセンスの有効期限は２～３ヶ月短くなります。

回答No.1

violet430

更新しないということは最新のウイルスに対処できないという意味なので、当然、それなら無料のウイルス対策ソフトの方が良いです。
我が家ではマイクロソフトのMSEを使っていますが、きちんと防御してくれますよ。