債権

質問

債権

債権は

claim

account receivable(s)

receivable(s)

などの言い方がありますが、

これらに厳密な違いがあるのでしょうか？

回答No.2

bakansky · ベストアンサー

claim は、広い意味では「債権」という意味にもとれるかもしれませんが、「（何らかの権利としての）要求、請求」という意味合いが強いと感じます。

claims for compensation　（賠償請求）
→ http://www.ldoceonline.com/dictionary/claim_2
この場合には claims となっています。
個々の claim については his claim などのように所有代名詞がついたりします。

個々の「要求、請求」は countable ですが、それが抽象化されて「～する権利」となると、当然に uncountable になります。

なお、「債権」という用語を、どのような文脈において使用されるのかが分らないので、一般論になってしまいますが、たとえば民法にあるような「債権法」という意味では Law of obligations という言い方があるようです。
→ http://en.wikipedia.org/wiki/Law_of_obligations

他に関連することを書いてみますと、「債権」は credit ともいうことができます（簿記における「貸方」です）。「債権者」は creditor ですが、法律用語では obligee となります。

私は実務経験がないので、ただ辞書を頼るだけですが、文脈によって変化するものなので、対象となる文脈が分らなければ、正確な回答も出しにくいという気がします。とりあえず claims もあり得るということは回答しておきます。

回答No.1

bakansky

辞書によると下記のようになっていました。

account receivable　売掛金勘定、売掛債権
→ http://eow.alc.co.jp/account+receivable/UTF-8/
a current asset account showing amounts payable to a firm by customers who have made purchases of goods and services on credit
→ http://www.thefreedictionary.com/account+receivable

receivable　売掛金、受取勘定、債権
→ http://eow.alc.co.jp/receivable/UTF-8/
(of a bill, etc.) awaiting payment
suitable for or capable of being received, esp as payment or legal tender
→ http://www.thefreedictionary.com/receivable

claim　（…を）要求する権利, 請求権；（…の）正当な資格
→ http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&stype=1&dtype=1&p=claim
a demand for payment in connection with an insurance policy, etc.
→ http://www.thefreedictionary.com/claim

お礼

claim は claims としてもいいのですか？