- ベストアンサー
出産後すぐに旦那と別居、子供に会わせないと慰謝料請求される？
- 出産後すぐに旦那と別居し、現在は実家にいます。別居理由は旦那の嫌になったというだけで、旦那には落ち度はありません。
- 旦那に夫婦円満の調停を申し立てられましたが、離婚を拒否したため不成立になりました。旦那は別居中も子供の養育費を支払っておらず、その理由として子供の口座に直接振り込むと言っています。
- 現在、離婚もしておらず、面接交渉の取決めもありませんが、このまま子供に会わせないと旦那から慰謝料請求される可能性があるのか気になっています。
- その他（法律）
- 回答数7
- ありがとう数4
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
面接を頑なに拒み続け慰謝料支払い命令の判例は存在します。 確か数年前に静岡地裁で 民事訴訟で「正当な理由なき面接交渉の拒否」で 慰謝料の支払いが命じられています。（金額は忘れてしまいました） ご主人が「離婚」を拒否する事は正当な理由が認められます。 （ご主人に落ち度はないと あなたもここで認めているように） 反面 あなたが離婚を要求する「正当な理由」が現時点で証明できませんね。 「離婚と面接交渉を拒否する」 あなたの「正当な理由」がない限り ご主人側の主張が認められるという事です。 （あなたが主張する ご主人の連れ去りは 認められません） ※ご主人から見て 今現在 あなたが連れ去り・面接交渉拒否です。 よって 慰謝料が認められるケースではないでしょうか？ この場合、（調停不成立 調停証書もない 離婚はしてない 面接交渉は口約束でも私的文書もない。） は「まったく関係がない」です。 なぜなら 「今 現時点で」 あなたの身勝手で家を出て 正当な理由もないまま 面接を拒んでいるからです。 ご主人が民事訴訟で 面接交渉権の拒否により 精神的苦痛を受け あなた側に「正当な理由なき面接拒否」は ご主人の訴えがほぼ認められるケースです。 過去のレスを見させて頂きましたが あなたの主張で認められるものは 何もありません。 ご主人は少なくとも 最近までお金を送金していましたよね それは あなたと少しでも接点をもち子供の安否を気遣い 和解する気持ちがあったからに ほかなりません。 その気持ちを無下にし 面接拒否を続け 頑なに態度を硬化させる あなたの主張は 通りません。 裁判官も人の子です。そういった間違ったあなたの考えに対し 慰謝料というかたちで 審判は下すと思われます。 100人聞いても100人とも ご主人の主張は 正しいと言うでしょう。 あなたが いつの日か非を認めて和解しない限り 解決の糸口はありません。 （たくさんの回答者様たちの貴重なアドバイスも ご自分なりに解釈してしまい 自身の正当性を主張されていますが そこに問題点がありますよ）
その他の回答 (6)
- milky_bery
- ベストアンサー率42% (12/28)
＞離婚もしてない、面接交渉の取決めもない状態ですがこのまま子供に会わせないと 旦那から何らかの提訴をされるのでしょうか？ まあ、どのような方法かは旦那さんのお気持ち次第だと思います。 調停は不成立だったようですので、審判になるのではないでしょうか？ ＞調停不成立 調停証書もない 離婚はしてない 面接交渉は口約束でも私的文書も ない。このような状況で旦那から子供に会わせない慰謝料を請求されることはあるの でしょうか？ 理由として、まず、rokunoさんは、まだ離婚してないから請求されることはないと 思っているのかもしれませんが、そもそも婚姻中で別居中の親にも、面接交渉を求め る権利は認められています。 そして、面接交渉は口約束や私的文書もないから慰謝料を請求されることはないと 思っているのかもしれませんが、rokunoさんは、お子さんを会わせる気もないし、 調停中に面接交渉を拒否してます^^; 以上のことから、面接交渉を一方的に拒否されているとしてこれも旦那さんのお気持ち 次第ですが慰謝料請求されることもあると思います。 もちろん離婚の慰謝料とは別です。 私見ですがご参考になれば幸いです。
お礼
そして、面接交渉は口約束や私的文書もないから慰謝料を請求されることはないと 思っているのかもしれませんが、rokunoさんは、お子さんを会わせる気もないし、 調停中に面接交渉を拒否してます^^; 養育費は調停証書などがないと差し押さえもできなく泣き寝入りなのに旦那のほうは認められるのは不公平な裁きですよ。
- Bluetears7
- ベストアンサー率34% (62/182)
親権侵害？ あなたが作った「造語」です。 存在しません 意味が不明でした。 面接交渉の拒否 いわゆる「不法行為」です。 身勝手ともいいます。 逆にあなたがされた側で考えたら どうでしょうか？ 今現在は両親親権です。 離婚されても子供にとって「実の父親」に変わりありません。 なぜ父親は 会わせてもらえないのでしょう？ 合わせる手段はいくらでも あるはずなのに・・ されたら 苦しいでしょう？ なのに あなたは 平気でそれを強いてるのですよ。 ご主人の精神的苦痛は 計り知れないですね。 あなたなりの考えがあって している事でしょうから たくさんの有効なアドバイスがあってもムダでしょう。 結局は 自説で捻じ曲げるのですからね。
補足
たしかに苦しいですよね。でも旦那はそのまま子供を連れていきそうです。
- はるか のっぴ（@mokuyou-80）
- ベストアンサー率15% (3/20)
今日も寒いですね～ 旦那さんと離婚・子供さんとの面会についてなどで 悩んでいるようで大変ですね。 旦那さんと離婚したいのなら、 やり直すつもりはないと はっきり気持ちを伝えて旦那さんを 説得した方がよいでしょう。 旦那さんと子供を会わせなくても 慰謝料は請求せれることはないでしょう。 ではでは。
- Bluetears7
- ベストアンサー率34% (62/182)
＞面接交渉拒否ていうのは面接交渉の話をまとめてからではないでしょうか？ ようするに親権の侵害とかになるんですか ○調停でご主人からの面接交渉でお子さんに会いたいと意思表示が はっきりあって あなたに要望は伝わっていますよね？ まともめるも何も あなたが面接を拒否しているのですから まとめようがないのでは ないでしょうか？ あなたが面接を受け入れしないうちは 交渉のテーブルさえないのが現実ですよね？ 面接の話し合いが持たれないのですから 面接交渉の拒否にあたります。 （言葉の解釈を またご自身で捻じ曲げても通じませんよ） ここまできて面接交渉の拒否はしていないと？主張されたいのでしょうか？
- Bluetears7
- ベストアンサー率34% (62/182)
＞面接交渉拒否ていうのは面接交渉の話をまとめてからではないでしょうか？ ようするに親権の侵害とかになるんですか ○調停でご主人からの面接交渉でお子さんに会いたいと意思表示が はっきりあって あなたに要望は伝わっていますよね？ まともめるも何も あなたが面接を拒否しているのですから まとめようがないのでは ないでしょうか？ あなたが面接を受け入れしないうちは 交渉のテーブルさえないのが現実ですよね？ 面接の話し合いが持たれないのですから 面接交渉の拒否にあたります。 （言葉の解釈を またご自身で捻じ曲げても通じませんよ） ここまできて面接交渉の拒否はしていないと？主張されたいのでしょうか？
補足
回答ありがとうございます。面接交渉を拒否してきたのは別居する前に話し合いの席で旦那が子供を連れ帰ったのが原因で連れ去りが怖いから今まで拒否してきました。拒否してないとは言いません。ただ離婚をしてないので共同親権であり今現在面接をさせてないことを面接交渉拒否ていうのはおかしいのかなと思います。なので親権侵害と書きました。
- Bluetears7
- ベストアンサー率34% (62/182)
親権の侵害？そんな理由は存在しません。 なぜなら 離婚が成立していませんので 現在は「両親親権」だからです。 １、なんの落ち度もないのに 「離婚を要求された」ご主人の精神的苦痛。 ２、正当性がない 「面接拒否による」 精神的苦痛。 個別に精神的苦痛を受けている状態です。 よってご主人がどういう訴えをしてくるのかは 不明であり現時点では 訴えの訴状がないまま 議論をすることに限界があります。
お礼
回答ありがとうございました。
補足
丁寧な回答ありがとうございます。面接交渉拒否ていうのは面接交渉の話をまとめてからではないでしょうか？ようするに親権の侵害とかになるんですか？離婚の慰謝料とは別ですか？