ベストアンサー

公明党が単独過半数を超えなら

2003/05/21 02:30

公明党議員が国会において単独過半数を超えるようになったら、社会はどのように変わっていくでしょうか？日本は世界有数の福祉大国となって、今よりはるかに暮らしやすい社会になる、などということも期待できますか？

haraharato
お礼率32% (10/31)

政治
回答数10
ありがとう数0

みんなの回答 （10）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

kuwachan21
ベストアンサー率28% (49/174)

2003/05/21 23:57 回答No.10

　まず、公明党が単独過半数を超えると言うこと自体ありえませんね。　さきの統一地方選挙の、立候補者の政策が書かれた冊子を読むかぎり、公明党の立候補者の言っていることは支離滅裂でしたから。　現実離れした、それこそ『地上の楽園』でも作り出しそうな、非常に不可解な矛盾したことをのたまっていましたね。　おいおい、そんなカネが日本のどこにあるんだよ？？　おいおい、そんなことが現代の日本で通用するのかい？？　と、思わずツッコミを入れたくなるような政策ばかり並べ立ててました。　大体、いまどきの冷静なリコウな有権者が、そんな浮世離れした所信表明を読んでうなずくかい？　それに、これだけ母体の宗教団体（と言えるのか？）が一般社会から白い目で見られている現状において、到底公明党が有利に政治を動かせるとも思えません。　仮にそうなったとしても、どこかの国と見た目から中身までソックリだそうですから、母体の団体自体が。きっと国家が破綻するでしょうな。　核ミサイルで大国をおどすようになったりしてね（笑）。　

その他の回答 (9)

cse_ri2
ベストアンサー率25% (830/3286)

2003/05/21 18:39 回答No.9

他の方の回答にあるように、世界有数の福祉大国になったら税金が高くなって、はるかに暮らしにくい社会となるでしょうね。この難問を公明党がどうやって解決するのか、その方策の内容を期待したいところです（笑）

BadCompany
ベストアンサー率11% (5/42)

2003/05/21 14:21 回答No.8

きょうびの流行は、国家民営化論、これ最強。で、一度これをやると政治家からマークされる危険が伴う。諸刃の剣。素人にはお勧めできない。国家の民営化は、果てしないアナーキズム（無政府主義）の世界です。

参考URL：: http://www.minc.ne.jp/~saito-/travaux/anarcap.html

noname#3930

2003/05/21 13:17 回答No.7

国になんでもやらせて無駄使いされるより、規制を無くして民間に自由にやらせた方がいいサービスが生まれるんじゃないですか？国が競争もせず独占的に事業をおこなっている状態で顧客を得ようとする努力を、力を入れたサービスをするようになると思いますか？

mmky
ベストアンサー率28% (681/2420)

2003/05/21 08:43 回答No.6

参考程度に政党は別にしても「日本は世界有数の福祉大国」は世界一税金の高い国であるか、（スエーデンですね。若者は国外に脱出ですね。）税の据え置きであれば、公共事業の廃止や役所の閉鎖および役人の解雇、半分以下に減らさないとやっていけませんね。公明党は見る限りにおいては消費税は反対ですか？役所には食い込んでいて公共事業が売りのようでは？　地元の公共事業が必要なら福祉もバランスがいりますよね。福祉の政策は厳しい選択問題なのですが、そのような政策には見えませんね。経済算数ができてませんね。その辺が課題かと。

marinfish
ベストアンサー率25% (18/72)

2003/05/21 06:33 回答No.5

基本的に公明党議員はそもそも宗教団体をバックに票をかせいでいる団体ですから。実際に国会において単独過半数を超えるようにはならないですねまず。なるには党独自の政治手腕と方向性を持たねばなりませんが、「ない」ですね。ただ、個人的には嫌いな党ではありません。

BadCompany
ベストアンサー率11% (5/42)

2003/05/21 03:57 回答No.4

福祉大国である国は、重税に悩まされています。国民が高度福祉をどれだけ望んでいるかによって国の方は変わっていくと思います。現在、銀行の自己保身的な振る舞いが嫌われています。しかし、今までの日本は、護送船団方式といって皆で仲良くなあなあでやってきました。また、国内の産業を守るためにさまざまな規制を設けていました。それが今では通用しなくなっているのは、どの国民も気づいています。政治家ではなく国民がこれからの日本の形について望む方向に先導してくれる政党を選ぶことによって社会が変わると思います。大競争時代に生き残る国の形、それはどの国民も努力せずには生きていけない社会になると思います。私が見る限り、汗を流している政党は、公明党ではありません。政治家は、操り人形や人気物ができる職業だとは思いません。がきの使いにまかせれば、国民は路頭に迷うことになります。石原慎太郎が、極端な思想を持っているにせよ、国民が支持するのは彼が汗を流している姿が伝わるからです。過去の繁栄を少しでも長持ちさせたかったら、大銀行を全て潰し、あらゆる公務員の民営化をおこなう。税金の全てが特殊法人と公務員によって食いつぶされている構造を変える。つまり、無政府資本主義（アナルコキャピタリズム）になるこってす。

参考URL：: http://www.minc.ne.jp/~saito-/travaux/anarcap.html

monnkiti
ベストアンサー率18% (54/285)

2003/05/21 03:34 回答No.3

・みんなマスゲームをやらされる。・ブックオフの100円コーナーから「大作の本」が消える。・テリー伊藤が怒られる。・選挙前に記憶にない中学時代の友人から「選挙行くの？」という電話が無くなる。・仏壇の金ぴか具合に拍車がかかり、日本の金の使用量が急激に増え、金のバランスが崩れドル安になる。・北朝鮮やイラクから指導者の像を購入。顔を付け替えてアチコチに立つ。 …等というような非常に馬鹿馬鹿しい事を書くと糾弾されるようになる。