• ベストアンサー

オランダの炭素税の矛盾について

http://www.env.go.jp/council/16pol-ear/y162-13/ref03_3.pdf このサイトの11ページには170万t、12ページには1999年で2.3%、2001年には6.3%削減と書いてあります。しかし http://www.meti.go.jp/policy/global_environment/report/chapter5.pdf のサイトの16ページの排出量を見ると減るどころか増えてます。なぜこんな違いが生じるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • f272
  • ベストアンサー率46% (8626/18448)
回答No.1

> 11ページには170万t、12ページには1999年で2.3%、2001年には6.3%削減と書いてあります 「実際の使用量とエネルギー規制税を導入しないと仮定した場合の使用量を比較する」と書いてあります。家庭部門の,天然ガスの一世帯当たりの平均使用量で比較していますね。 > 16ページの排出量を見ると減るどころか増えてます 確かにCO2の排出量が増えていますが,これだけの資料でどうして矛盾しているといえるのでしょう?上の資料では,家庭部門以外のことは述べていないし,世帯数の変化にも言及していません。また天然ガスの使用量だけがCO2の排出量を決定しているわけではありませんよ。すぐ下に電気使用量が増加しているグラフがありますね。

関連するQ&A