- 締切済み
マリーシア(マランダラージ)の練習法
- みんなの回答 (11)
- 専門家の回答
みんなの回答
- umisu
- ベストアンサー率0% (0/1)
マリーシアはともかくマランダラージ教えようとするとか人格疑うわ…… 我が子が審判に見えないところで相手の子供の足削ったり押しのけたりする様に仕込またらと思うと寒気する。
- maxi3
- ベストアンサー率100% (2/2)
釣りとしか思えないので釣られてみますが >罰せられるかどうかって言うのは、審判と選手の力量のせめぎ合いです。いかに見抜かれないようにやるかっていうのも、技術のうちではないでしょうか? じゃあ相手の足をスパイクして再起不能にしてもばれない技術を教えてあげてくださいな^^ 相手が少なくなれば超有利ですよね^^b しかもそれが相手の有能な選手だったらなおさらこれからの試合にも出てこないですし!やったね! その技術を習得させたら是非ここで教えてください!そうすれば日本はワールドカップで楽に優勝できるよ!やったね! あとルールも絶対じゃないんですよね! スポーツ指導者がルールは絶対じゃないって凄いですね! 革命的な考えです!是非指導者として講習会で発表してください! がんばれ!
- boikof
- ベストアンサー率41% (130/314)
>アイディアはあっても、それを実現する技術がなければ、それは絵に描いたモチになってしまいます。そして、技術を習得するためには練習あるのみだと思っていますが、いかがでしょうか? 南米の選手がマリーシアに長けてるのは事実ですが、それは子供の頃から教えられる訳でもなく激しい生存競争で生き抜く術を意識してたからだと思います。指導者は技術と戦術の重要性だけを教えるべきであって、マリーシアの部分については考え方だけ教えるべきです。あなたが主張するマリーシアは日本人に足りない部分であると指摘されて久しいですが、それはその考え方を理解した選手が応用すべき事であって、具体的にこうしろとかああしろだとか指導する部分ではないです。それを理解して自分なりにプレーする考えを持つ方が重要だとは思いませんか?日本人に足りないメンタル的な物で指摘されるもうひとつの部分として、指導者に言われるまましかプレーできないという事も指導者が意識して欲しいと思います。 とにかくマリーシアは指導者が技術的に指導するのではなく、意識付けさせて選手が理解するものですよ。決して技術的な指導をする物ではないです。指導者がそこまで教える意味はありません。逆にヒントだけ与えれば選手の応用力が向上し、強いてはそれが自分で考えてプレーする習慣をつけると思いますね。その方が絶対に重要です。
おそらくマリーシアに対する解釈が私と異なるようなのでこれ以上の反論は控えますが、一点だけ反論したいと思います。 >>ルールも絶対ではないし ルールは絶対です。反則が取られなかったとしてもそれは審判の力量の問題です。レベルの高い試合では審判のレベルも高いですし、観客やカメラの目もあります。ルール外の行為をこそこそやろうとしても見抜かれて終りです。ルールの不備をつくような真似をしても反スポーツ的行為で罰せられるだけです。 サッカー以外の世界でも同じ事を言うのなら人として最低です。貴方は教え子を刑務所に行かせたいのですか?
- go-go-west
- ベストアンサー率21% (13/60)
>徹底的に反復練習して無意識的にでもうまくこなせるように身体にしみ込ませたい 無意識にできるようになったら混雑しているところには出かけられなくなりますよ。 人と肩が軽くぶつかったらいきなり倒れこむ奴はアホでしょう。 #1での回答で >人生のあらゆる場面で生かせる考え方 とありますが、私は考え方がまったく逆で、マリーシアなどは人生では生かせません。 人生で生かせるのは自分が良いことをしたとき、そのことをアピールできる力であり、人の悪いところをアピールする力ではないからです。 どうしても教えたいのなら希望者だけにしてみたらどうですか? 保護者の方から文句がきたら面倒だから・・・ でも質問者さんは問題が起きても得意のマリーシアで切り抜けられますね。つまらない心配をしてしまいました。あしからず
補足
> 無意識にできるようになったら混雑しているところには出かけられなくなりますよ。 > 人と肩が軽くぶつかったらいきなり倒れこむ奴はアホでしょう。 もちろん、サッカーのプレイとしての話です。 混雑してるところでサッカーはしないですよね。 > 人生で生かせるのは自分が良いことをしたとき、そのことをアピールできる力であり、人の悪いところをアピールする力ではないからです。 私が言いたいのは、人の悪いところをアピールすると言うよりも、いかにして状況を最大限自分に有利にするかということですね。 > どうしても教えたいのなら希望者だけにしてみたらどうですか? チームの戦略としてしっかりやっていきたいので、希望者だけではダメだと思います。希望者だけにすると、チーム内でのアンバランスが生まれてしまうと思うので。
- h_masa
- ベストアンサー率50% (28/55)
映像は面白いですが、ちょっと古そうですね(^-^) 最近シミュレーション行為に対しては逆に厳しく反則をとるようになっているので練習する意味がなさそうですね。
補足
> 最近シミュレーション行為に対しては逆に厳しく反則をとるようになっているので練習する意味がなさそうですね。 だからこそ、それをかいくぐるためにはより高度な技術が求められるようになってきていると思うのですが。
- lowrider_2005
- ベストアンサー率40% (1520/3748)
本当にそう信じている指導者が存在するということが非常に驚きであり、また残念です。 いくらマリーシアがうまくても、今の日本サッカー界ではあなたの指導しているチーム以外で選手に選ばれることは無いでしょう。なぜならそれは(良くも悪くも)JFAをピラミッドの頂点とする指導方針に正反対のことだからです。 じゃあ世界はどうかといえば、こちらもフェアプレーを掲げていますし、審判を増やそうかという動きもあるくらいです。 第一そんなプレーをしてでも勝ちたいという精神がさもしいし、観ていてしらけるだけです。 ※日本的解釈の「マリーシア」ということで否定的に書きましたが、本来の意味でのマリーシアということなら別です。
補足
他のチームがやらないからこそ、それをやれば差をつけることができるし、審判の増員などがあるから、選手に求められる技術もより高いものになるんだと思います。 > 第一そんなプレーをしてでも勝ちたいという精神がさもしいし、観ていてしらけるだけです。 魅せるプレイは、プロになってからでいいと思います。 アマチュアはその土台となる基礎として、派手さはなくてもまず強くなること、勝てることを目指すべきだと思っています。
- fiyocco
- ベストアンサー率12% (10/77)
マリーシアはプロの選手が勝たなくてはならないという場面で仕方なくすることです。 子供には絶対に教えないで下さい。子供にはフェアプレーの精神を教えて下さい。
- boikof
- ベストアンサー率41% (130/314)
No1さんへの反論で書かれてる事が分かっていれば良いんじゃないでしょうかね。マリーシアと言うものは教えると言うような物ではないと思います。選手たちにNo1の方への反論内容をミーティングで徹底的に理解させるだけで良いと思います。それを選手が理解すれば考えてプレーするようになるでしょう。少なくともマリーシアを技術として教える意味はないと思いますね。一歩間違えれば勝つためには何しても良いといった事をサッカー以外でも考えてしまうかもしれません。FIFAではフェアプレーが推進されてる中で、指導者が逆行してるような考え方だと思います。
補足
> マリーシアと言うものは教えると言うような物ではないと思います。選手たちにNo1の方への反論内容をミーティングで徹底的に理解させるだけで良いと思います。それを選手が理解すれば考えてプレーするようになるでしょう。 アイディアはあっても、それを実現する技術がなければ、それは絵に描いたモチになってしまいます。そして、技術を習得するためには練習あるのみだと思っていますが、いかがでしょうか?
- takapeko
- ベストアンサー率44% (251/563)
コーチをされているのでしたら指導者講習会に行かれていると思います。 でもそちらでマリーシア(マランダラージ)を教えたり、推奨したりも ありませんよね。 私も前回の回答者の方と同じで不必要だと思います。 すぐにこけたり、ファウルを誘うと当たりや接触にに弱くなる可能性し かないように思いますし、素早いパス回しや判断が出来た方がケガを しにくくなると思いますから。 プロでも試合前にフェアプレイフラッグが登場するように前提はまず ファウルをしない、させない精神を大事にしていますよね。 最近は遅延行為やシュミレーションに厳しくなってきてますから再考 されることを願います。 質問者さんは多分ファウルをされているのに意思表示ができない子供 がいるから審判にアピールするためということだと思いますがいかがでしょう。 それなら理解できます。 なおYouTubeのものはフェイクでしょう。(^^)
補足
> コーチをされているのでしたら指導者講習会に行かれていると思います。 > でもそちらでマリーシア(マランダラージ)を教えたり、推奨したりも > ありませんよね。 だからこそ、こちらで質問させていただいた次第です。 > すぐにこけたり、ファウルを誘うと当たりや接触にに弱くなる可能性し > かないように思いますし、素早いパス回しや判断が出来た方がケガを > しにくくなると思いますから。 どちらが有利なのかという状況判断を含めて、練習する必要があると思っています。そのためには、両方の技術に関して一定のものが求められると思うのですが。 > プロでも試合前にフェアプレイフラッグが登場するように前提はまず ファウルをしない、させない精神を大事にしていますよね。 建前上はそうですね。 > 最近は遅延行為やシュミレーションに厳しくなってきてますから再考 されることを願います。 だからこそ、シミュレーションやマリーシア、マランダラージの技術もより高いものが求められていると思うのですが、いかがでしょうか? > 質問者さんは多分ファウルをされているのに意思表示ができない子供 > がいるから審判にアピールするためということだと思いますがいかがでしょう。 そういう意味ではありません。 必要なときに、いかにうまくファールをもらったり、バレないようにうまくタックルしたりして、自分たちに有利な状況を作れるか?ということを意図しています。
- 1
- 2
補足
> ルールは絶対です。 よく言われることですが、物事には"本音と建前"というものがあります。 ルールの遵守は確かに素晴らしいことだと思います。でも、それは同時に"きれいごと"であり、建前に過ぎないように思います。 私は、世の中きれいごとだけで成り立つほど単純ではないと思っています。 罰せられるかどうかって言うのは、審判と選手の力量のせめぎ合いです。いかに見抜かれないようにやるかっていうのも、技術のうちではないでしょうか? だからこそ、選手は技術を磨く必要があると思っています。