- 締切済み
この交通事故の過失割合は
友人が直進車・右折車の衝突事故を起こしてしまいました。 見通しの良い交差点で、青信号で右折車が右折しようとしたところ、対向車線から無灯火の車が直進してきて、事故を起こしました。スピードはあまり出ておらず、大きな事故にはなりませんでした。 周りの明るさは、夜になり暗くなり始めたころでした。 右折車は、安全確認は十分ではありませんでした。 この場合どのくらいの過失割合が妥当なのでしょうか?
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- -phantom2-
- ベストアンサー率42% (438/1023)
回答No.2
先の回答の8:2を基準として、その事故の状況を考えて多少の変動することがあります。 確かに直進車の過失が増える要素として速度超過や無灯火などがありますが、いずれにせよ交差点では直進車優先ですから、その進路を遮った右折車の方がどうしても過失は多くなります。 つまり8:2が7:3になる可能性はありますが、これが逆転したりすることは直進車が無免許で飲酒などの重過失でない限りまずありません。 その事故について保険を使うと決めたのならば、すべて保険屋に任せた方が良いでしょう。
- -phantom2-
- ベストアンサー率42% (438/1023)
回答No.1
右折車80:20直進車が基本になると思います。
補足
補足で質問いたします。 別の友人に確認したところ、いくら見通しがよくて無灯火で直進してきた方が悪いのではないか?と言っていました。 また、保険に入ってるんだったら、過失割合によって支払う金額は変わらないんじゃない?とも言っていました。 全額保険で支払う場合は、過失割合については争わない方がいいのでしょうか? 回答お願いいたします。