- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:取締役の派遣について)
取締役の派遣について
このQ&Aのポイント
- MUFGがMorganStanleyに対して出資し、取締役を派遣しているが、出資による支配権の決定はどちらの国の法律によって行われるのか疑問がある。
- 会社法に該当するかは曖昧であり、国境を跨いでいる場合の出資比率に応じた支配権の決定についても明確ではない。
- 出資を行った両社間の話し合いによって支配権が決まるのか、法律で定められているのかについて検討が必要である。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
米国のモルガンスタンレーが日本の会社法のルールで株主総会を開くわけじゃないから、 米国の法律によって決まるんだよ。 もっとも、取締役を何人派遣するなんてことは法律でダイレクトに決まるわけがないから、 敵対的買収でもない限り、その前に当然両社で話し合いがあるはず。 で、MUFGがモルガンスタンレーの株主総会に取締役選任の株主提案を出す、と。
お礼
回答ありがとうございます。大変参考になりました。 支配権の行使は米国の法律上で行われ、取締役の派遣などの詳細は企業間の話し合いで決定するのですね。