- ベストアンサー
「車内での携帯電話のご使用は…」
バスや電車の中で携帯電話を使う事は マナー違反とされていますが、この根拠というか "元"って、一体どこにあるのでしょうか？ 先日、バスの中でふと疑問に思いました。 以下は、私の 浅はかな考えです。 確かに、バスの中で若者が携帯電話で キャッキャと話をしていると気分を害しますが、 それはもしかしたら その人が携帯電話で話をしている事に対してではなく、 周りと違う事をしているという事に腹を立てているだけ なのかもしれない。 (もちろん、声の大きさも考えに含めますが。) おおかたの人は、 定められた規則を守って携帯電話を使用せずにいる。 一部の人は規則を気にせず、 携帯電話を使って話をしている。 人と同じ事をしているか そうでないか。 そこに、無意識の内にとらわれているのではないかと…。 車内で携帯電話で会話する事が 他のお客様のご迷惑となるならば、 車内で隣の人と会話する事も 同じく迷惑行為になってしまいます。 会話する相手が隣にいるか、 離れた場所に居るかの違いだけで。 車内での会話がダメって言われたらちょっとヤだなぁ…。 確かに、「会話」でも 癇に触るのと触らないのとがありますが(笑。 └→やっぱり、携帯で 大声で話す若者が多いから 「迷惑」とされているんでしょうか？ 携帯電話でなくとも、車内で大声を出せば さすがに迷惑になりますからね それとも、単純に 携帯電話の電波が車輌(車両)の機器類に良くないという 理由でしょうか？？
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
携帯電話・ペースメーカー共に利用しております。 バスや電車の中で携帯電話を使う事のマナー違反は 当初は「うるさいから」でした。 携帯電話に限らず電話で話をする際は通常の会話よりも声が大きくなる。 よって隣接する他人に必要以上に大きな声を撒き散らすことになる。 と言った解説がなされていたと記憶しています。 コレに関して、若干の声の大きさ程度で不快感がどれだけ増すかと言う具体的な根拠はなかったとも思います。 ただ、前にも回答者の方々が書かれましたように「一方的な会話の耳障」な不快感の方が強いようにも感じます。 騒がしい中での笑い声や大声は気になりませんが、静かな中での声は良く聞こえますし。 電車の中での会話の苦情は電話に限らず、 かなり古くからあるようです。 古書で「汽車の中での会話が騒がしい」と 苦情を寄せた新聞投稿を見つけました。 医療機器への影響を謳われだしたのは、かなり後からです。 その頃、既に私はペースメーカー植込者でしたので 「なんで会話の五月蝿さばかり主張してペースメーカーや補聴器への悪影響を考慮した案内を流さないのだろう？」と不思議に思っておりました。 携帯電話の値段・通話料も徐々に安くなり、爆発的に携帯が普及しだし、電話番号が11桁になったあたりから、やっと「携帯電話は医療機器に影響を及ぼす恐れがあります」とJRでもアナウンスを流すようになりました。 こんな感じの流れが「マナー違反とされている"元"」ではないでしょうか。 ちなみにペースメーカー植込者でも携帯電話は使用できます。 胸部から一定以上の距離を取れば大丈夫です。 取扱説明書には各種機器おおむね22cm以上とされています。 ですからガラガラの車内の中で使用しても影響は無いのです。 満員電車などですと体が密着しますので携帯電話を胸ポケット等に入れてると22cmの距離が取れないことがあります。 電車・バスでのアナウンスは各社・放送者によって若干異なりますが、最近「混雑時には～」と限定して放送される事も多くなりました。 これは「ガラガラの車内なら大丈夫・混雑したら電源気って」と、より現実的な対処に近づいたのだと思います。 （但し、植込者は「心臓が弱い」人なのでなるべく刺激は与えないで下さいね。 事に植込んだばかりの人は携帯電話に22cmどころか近づく事さえ怖がる人も多いです。 機械的に影響なくても精神的に発作起こしたらこまりますしね。・・・まぁ、これはなるべくの「お願い」ですが。）
その他の回答 (7)
- malice
- ベストアンサー率42% (46/109)
私は以前、電車でおばさんに『ペースメーカー入れてるんで電源切ってもらえませんか?』って直接言われた事がありました。 それまで、『実際ペースメーカー入れてる人なんてどの程度いるんだろうか』って思って軽視してましたが、実際そう注意された時『あ、いるんだ』って思い、それ以来多少気にかける様になりました。 実際に、誰かの生命に関わる事なんだなって思うと、そのマナーの重さと言うのも自然と納得できます。 ただ、最近はヘッドフォンステレオの音漏れがうるさいだの、背中に背負うバッグが邪魔だのって電車のマナーってすごくうるさいですよね。これは特別誰かの生命に関わる問題でもないのに…。 私はグループで大声で喋ってる人達なんかの方がよほど迷惑だと思いますよ。子供連れで、放ったらかしで車内を走り回らせてたりする主婦だとか…。 携帯とは少々ずれました…(^_^;)
お礼
お返事ありがとうございます。 生命に関わる問題では、思いやりが マナーに繋がるんでしょうね。 私も今回の 自分自身の質問で その大切さに気付かせて頂きました。 ＞私はグループで大声で喋ってる人達なんかの方が ＞よほど迷惑だと思いますよ。 ＞子供連れで、放ったらかしで車内を ＞走り回らせてたりする主婦だとか…。 確かに、同感です(笑)。携帯電話ではなくとも、 共有の空間を私物化している(させている)行為には 変わり無いですからね。
- Skyline-RS
- ベストアンサー率6% (23/380)
携帯電話の出力は６００ミリワットです。 これだけの出力があると、皆さんが言っているようにペースメーカーの悪影響どころではなく、付けている人の命取りになります。 ジャンボジェット機の計器が狂いだします。正常な飛行が出来なくなります。 病院で使えば生命維持装置が狂い、患者さんの命が危なくなります。 車を運転中に使えば前方が見えなくなります。 電車の中で大声で携帯電話を掛ければ、回りにいる人１００％不快な気分になります。 便利な物ほどメリットが大きい分、それだけデメリットあるのでは無いでしょうか？ ジジイの独り言でした。
お礼
お返事ありがとうございます。 ＞ペースメーカ ＞生命維持装置 ＞便利な物ほどメリットが大きい分、 ＞それだけデメリットがある 丁寧に説明頂き、大変参考になりました。 思いやりって重要だなと感じております。
- juissan
- ベストアンサー率11% (9/79)
あまり自信はないのですが・・・。車内放送は電鉄会社によって異なります。ハッキリとペースメーカのことを言っているのと、例の「他のお客様云々」です。私もペースメーカこそ使っていませんが、ある種の心臓病です。この間病院に行ったら、従業員の方が携帯電話を使っていました。人にもよるのでしょうが、今の電話の電波はそんなに強くない、と聞いたことがあります。それ程人体に影響があるのなら携帯電話を「日本」では廃止にすればいい。車内だけが問題なんでしょうか？喫茶店では？道路では？ということになりますよネ。要は古い言葉ですが「行儀」が悪い、ということではないでしょうか。
お礼
お返事ありがとうございます。 携帯電話そのものに着目すると、 確かに 車内以外でも考えに含めねばなりませんね…。 難しい問題です。
＞車内で携帯電話で会話する事が ＞他のお客様のご迷惑となるならば、 ＞車内で隣の人と会話する事も ＞同じく迷惑行為になってしまいます。 そうですよ。大声でのおしゃべりは迷惑です。 会社勤めをしていると寝る時間が足りません。電車の中は貴重な睡眠の場という人もいます。電車の中で大声でのおしゃべりは、そういう人に迷惑がかかります。
お礼
お返事ありがとうございます。 そうですよね、携帯でなくとも 大声ならば迷惑至極。 私も、電車の中で寝ようとしが うるさくて寝られなかった経験があります。 (やっぱ、 携帯で大声で会話というパターンの若者が原因…？)
答えは簡単です。 １．電車内で大声で話すのははた迷惑、マナー違反です。 ２．同様に携帯電話で話すのもマナー違反です。 ３．携帯電話の場合は、心臓埋め込み型のペース・メーカを使用している人（外見から分からない）に接近すると 悪影響をあたえます。 電車内だけでなく、運転中の車の中、ゴルフ場、映画館での使用も禁止されています。 電車内で静かに短時間連れと話をするのは社会常識上許されていると思います。
お礼
お返事ありがとうございます。 ＞心臓埋め込み型のペース・メーカ そうか！ これを忘れていました！！ なんて事だ！ 私自身にも思いやりが足らなかったようです！ 大事な事に気付かせて頂き、大変感謝致します！ m(__)m
１）心臓ペースメーカーに影響がある、可能性がある。 関西では車内放送で放送しています。 実際はほとんど影響ないのですが、万一のために放送しています。 ２）同じ空間所有を破壊されることに対する不快感 以前ある本で読んだのですが、電車に乗っている人は「車内」という同じ空間を所有しているという認識があるそうです。 人間のテリトリ（縄張り）は２Mと言われ、他人が不用意にテリトリに入ると非常に警戒心がでるそうです。 ですが電車内ではそうも言っておれないので無意識に「空間を共有する」という認識に置き換えることで我慢ができる、らしいです。 携帯で「外部のひとと」話す行為（声を含む）を目にすることでこの認識が破壊されることに対して不快感がでる、と書いてありました。
お礼
お返事ありがとうございます。 ＞1）心臓ペースメーカ 思いやりが大切なんですね。 ＞同じ空間を共有 ＞携帯で「外部のひとと」話す行為（声を含む）を ＞目にすることでこの認識が破壊されることに対して ＞不快感がでる とても丁寧に説明して頂き、大変勉強になりました。
- sati-ko
- ベストアンサー率22% (11/48)
私も以前は同じこと考えてましたね。 でも、何日かですがペースメーカー をつけることになり、携帯は使わないように 言われました。外にでるといたるところで 携帯が使われているので電車ものれなかったです。 あと、ちょっと笑いましたが 相手もいるおしゃべりは気にならないけど 携帯の一方的なおしゃべりは耳障りって 聞いたことあります。 ・・・確かにって思いました。
お礼
お返事ありがとうございます。 ＞ペースメーカ あ、やっぱりそうなんですね。 マナーを認識している人は そこをちゃんと認識しているのですね。 私の常識(この場合は良識かな)不足でありました。 すみませんNo.3の方に最初にお礼を申し上げたので、 順番が上下してます。 ＞携帯の一方的なおしゃべりは耳障り 確かに(笑！ (根拠まではイマイチわかりませんが(笑)。 でも ここは結構ポイントっぽいですよね。 この質問の趣旨と ちょっと絡んでくるのかも…？)
お礼
お返事どうもありがとうございます。 (最初は会話自体にも苦情があったんですね。) 細かに回答頂き、大変勉強になります。 ＞最近「混雑時には～」と限定して放送される事も ＞多くなりました。 ＞（但し、…… なるほどです。 ただ、やはりペースメーカを使用している方への 気配りは忘れてはいけないものですから、 私自身もしっかり意識していこうかと思います。
補足
皆様、私の質問に御回答頂き ありがとうございました。 皆様のお知恵をお借りできた事で、また一つ 心の中の疑問が解消されました。大変勉強になりました。 そろそろ質問を締め切らせて頂こうと存じます。 重ね重ね、お礼申し上げます。 ありがとうございました。m(_ _)m