民主党になって自衛隊やばい？

質問

あんま政治詳しくないんだけど自衛隊の知り合いがいて民主になって嘆いてるんだよね。
自民から民主になってしばらくたったけど何がどうなってやばいのか知りたいな。
正直国防とか防衛って言われても俺らには今一ピンとこないんだよねぇ。
どうなの？

回答No.1

２０１１年 ２月変更（@wwbc） · ベストアンサー

自衛隊員の中には、民主党政権を嘆く人は結構いるでしょね。

【１】
民主党は国防や安全保障の意味を良く理解していない。理解していないどころか、それに反する言動をしている。
例えば米国の日本に対する核の拡大抑止力の問題。
米国の核兵器の先制使用に反対…と民主党はのたまう。← 決定的な無知。
また、オバマの核廃絶宣言を、本当に核廃絶するんだと思い込んでいる。オバマは核不拡散を標榜したのである。

【２】
民主党には安保政策が無い。なので各閣僚が独断で勝手な事を口走っている。
ただでさえ滞っている防衛計画策定を民主党は先送りした。

【３】
米国との軍事同盟を危うくする政策を民主党は主張している。代表的なのが「普天間」。
民主党が米国との対等な日米関係を掲げるのは良いが、軍事的な日米離反は困る。米軍を必須なものとして組み立てられた自衛隊戦力に直接的且つ不可逆的な変質が発生する。

【４】
中国は自衛隊の最大仮想敵国である。それに対峙する為に米軍戦力は必須。
自民党時代にはいかにして米軍戦力を日本に引き止めて置くかに腐心したのに、民主党は平気で米軍から乖離し、仮想敵の中国に身を丸投げするかのように、自衛隊には見えているかと。

【５】
自衛隊最高指揮官である鳩山首相が、妄想平和主義の精神錯乱系。戦略通から見れば噴飯物の防衛感覚を持っている。
昨日も「自衛隊艦艇に外国人と民間人を乗せ、ピースボートとして各国を回る」とかと、外交の花形舞台でのたまった。（← 事情知らなければこれはまともな政策と思えるだろうが、事情通から見れば、鳩山は精神異常系）
ま、多分これも鳩山のその場の思いつきのウワゴトだろうが。

【６】
民主党全般、そして政権閣僚の防衛知識の無さ、妄想平和主義により、自衛隊員の身に危険が迫る事が十分に考えられる。
自衛隊任務の要点を把握せずに出す政府命令は、時として理不尽な死に自衛隊員を追いやる。
ましてや民主党内の旧社会党の面々は、自衛隊を憲法違反とし、自衛隊員に様々な嫌がらせを断行してきた経歴を持つ。

【７】
総じて今後は、米国からの軍事的支援を技術的にも戦力的にも戦略的にも受け辛くなると予想されるから、自衛隊の戦力維持と安全と士気を大幅に低下させる。
ここで米国指揮下から離脱して、日本独自の戦力形成をしていくのである！とかであれば、全く別で自衛隊の士気は沸き立つんだろうけど。

まだ抜けてる点も有るかも。
書いているうちに、言いたい事の一部を忘れてしまったような気がする。

自衛隊としてはハトポッポの餓鬼のジャレアイを見てるのも馬鹿臭いでしょう。アイツは豆鉄砲で良いからゴタクが言える。

お礼

なんとなくやばい感じだね。
でも自衛隊反対戦争反対って考えたら嬉しい内容っぽいな。
自衛隊をつぶそうってことなのかい？

回答No.9

noname#164003

いままで、アメリカの言いなりになって「守ってもらっていた」
って感じだったけど、民主になってからは
日本がようやく国際社会に1国家として参入できるような感じがしますよ。
アメリカと対等に交渉しようという姿勢をみせているかんじ。
そのぶん、「デカイ口たたくなら自分の身は自分で守れ」ってことで
有事のときには自衛隊もやらなきゃいけないケースもあるでしょうね。
しかし国際社会からみて、それが普通ですね。誰も外国のために命は賭けませんし。
戦後60年。ようやくアメリカの支配からの独立っというのは言いすぎでしょうか。

いままでなおざりにしてた部分が結構ありますから、これから少し大変かもしれませんね。

回答No.8

eroero1919

なんだかなあ、他人の回答にケチつけると削除対象になるのですが、民主党の闇将軍小沢一郎氏はバリバリの強硬論者ですぜ。彼の主張は、自衛隊やめて正式な軍隊にするべきだというものです。
自衛官に限らず軍人というものはおおむね二種類に分かれます。バリバリの軍人と、官僚にです。
官僚タイプの人はそういった政治事情に詳しいですから内心ほくそ笑んでいるかもしれません。一方、軍人タイプは体育会系の極みですからこういう官僚タイプを心底軽蔑しています。軍人は、思想的には単純です。敵か、味方か、そんだけ。だから旧社会党系議員のいる民主党が嫌なのでしょう。そこのドンがどんな思想の持ち主かは知らないし興味もないてなもんです。

回答No.7

dai1000

＞なんかさぁもう警察にしちゃえばいんじゃね自衛隊てな感じかな。

もともとは自衛隊は警察予備隊でした。

今でも、自衛隊の応戦についての規定は警察に関する法律を援用しているところもあります。（海上警備行動）

自衛隊法第93条（海上における警備行動時の権限）
1. 警察官職務執行法第七条の規定は、第八十二条の規定により行動を命ぜられた自衛隊の自衛官の職務の執行について準用する。

お礼

ああなんかきいたことあるね警察予備隊。
そういうふうにしたいのかな民主党は？

回答No.6

dai1000

憲法を厳格に解するとおそらく自衛隊は違憲です。日本は戦力を保持しないという規定を憲法９条ニ項で持っているからです。

しかし、自衛隊は交戦権がないので軍隊ではない（つまり、戦力に自衛力は含まない）、などというおかしな理由で戦力とは規定しないで、合憲という見方をかろうじてしているだけなのです。だから、自衛隊という名前で日本軍ではないですし、ミサイル巡洋艦といわず、護衛艦なのです。

この違憲という見解を民主党が採用する可能性が少なからずあるので嘆いているのだと思います。これが一つ目です。

もう一つは、もちろん、この見解を採用しなくても、自衛隊に対しては冷たい政権となる可能性があって、予算の削減や日米同盟の質的変化なども含めて冷遇されたり、国防上重要な瑕疵が生じそうなのでその方は嘆いてもいるのだと思います。

お礼

なんかさぁもう警察にしちゃえばいんじゃね自衛隊てな感じかな。
わかりやすく言うと民主党は自衛隊はいらないってことだよね。
中国攻めてこないと思うけど攻めてきたらやばいなこりゃ。

回答No.5

oska

＞自民から民主になってしばらくたったけど何がどうなってやばいのか知りたいな。

民主党内の、旧自民党（自由党）系議員は問題ありません。
が、旧社会党系議員が問題なのです。
右派は「自衛隊は憲法違反だが、合法だ」と訳のわからない理論で纏まっています。
左派は、未だに「自衛隊は違法」との見解です。
連立政権下でお荷物にになっている社民党（旧社会党）にあっては、自衛権放棄・非武装を党の目的としています。
結果、連立政権下では「自衛隊に関して、ブレーキ」が働く事を危惧しているのでしようね。

＞正直国防とか防衛って言われても俺らには今一ピンとこないんだよねぇ。
＞どうなの？

まぁ、沖縄の在日米軍問題を見ていれば理解出来ます。
中国共産党指導要綱には、「清国最大の領土を回復する」という文言があります。
チベット・東トルキスタン（新疆ウイグル）・台湾・朝鮮半島・尖閣諸島・琉球列島を、中国の領土とする事です。
沖縄本島・尖閣諸島近海には、中国海軍所属の測量船・原子力潜水艦が堂々と航海していますよ。
自衛隊は、憲法の制約から「指を咥えて、見ているだけ」。
この中国軍事行動の障害になっているのが、在日沖縄米軍なんです。
そこで、鳩山政権では「中国艦船が問題なく作戦行動をとれるように、沖縄駐留米軍を排除・縮小する」方向で、アメリカ政府と交渉を行なっているのです。
沖縄・尖閣諸島を中国に手渡しても、ブリジストンの筆頭株主である鳩山一族は「莫大な利権」が約束されていますからね。
国防に関して、民主党には基本方針が存在しませんし感心がありません。

北朝鮮・韓国に対しても「友愛精神」で、すべて譲歩するでしよう。
「日本は、有史以来侵略国家だった」と韓国大統領に電話会談で伝えています。
自民創価学会連立政権下で「北朝鮮工作船を攻撃」しましたが、鳩山政権では（同じ事件が起きても）何もしないでしよう。
自衛隊・海上保安庁の出る幕は、既に終わったようです。

創設以来、自衛隊は「戦争ごっこ」が仕事です。
潜水艦なだしお事件では、衝突し沈没している釣り船客を見殺しにしましたね。３０人程度が溺れて死んでいます。
なだしお乗組員は「救助命令がなかったので、見殺しにした」と答えていますし、艦長は「潜水艦の訓練・作戦項目に、民間人救助は対象になっていないので、救助命令を出さなかった」と自信満々で述べています。
千葉沖でイージス艦が漁船と衝突し漁船が沈没した時も、民間人見殺し作戦を決行しましたね。
民主党も自衛隊も、国防に関しては同じ穴のムジナです。

お礼

また長文で～
旧社会党がだめなのね。
なに民主党も自衛隊もやばいってことなんかわかりにくい。

回答No.4

２０１１年 ２月変更（@wwbc）

返信貰いましたけど、ちょっと違う。

>自衛隊をつぶそうってことなのかい？

違う。
No1でも言った通り、「民主党には安保政策が無い」。
だから、「将来的に」自衛隊を潰すか残すか、まだ決めていない。
現段階では、「自衛隊を潰す」と言ってしまえば、精神病院行きになるので、言いたい奴も言えないだけ。

安全保障思想には「抑止力」という概念があって、日本の防衛軍である自衛隊はこの抑止力の維持の為に米軍と共同戦略を取っている。
「抑止力」とは、戦争を起こさせない為の我が方の軍事的備えを充実させる事。
自衛隊は日本が戦争の被害を受けないように、仮想敵国に対し予め脅しを掛けておくと言う、守備型戦略軍。（ただ、それも米軍の存在があってこそ、機能する）

自衛隊が敵国侵略の為の軍隊になるには、ここに戦術的攻撃型の戦力をプラスしなければならないが、自衛隊にはそれが無い。敵国侵略は米軍にやらせる…という戦略思想を持ってる。

ついでに補足だけど、
先日の東京での日米首脳会談後の共同記者会見で、オバマは日本に対し恫喝的文脈のセリフを吐いた。
「インド洋給油作戦の中止をどう思うか」との記者の質問に関連し、文脈を誤魔化しながら、「日本がアフガン軍事支援作戦（インド洋給油活動）を中止するなら、それ相応の報いを受けなければならない」と取れる言い回しをした。
その発言の前にオバマは、日本のアフガン民生支援策に対して感謝の言葉を発している。

二つを総合して、オバマは、インド洋給油作戦の中止に代わりにアフガン民生支援策を打ち出しのには感謝するが、アフガン作戦への軍事参加からの日本の撤退行動は、それ相応の報いを受けるだろう…と断言した。
と、文脈を誤魔化しながら、そのようにも取れる発言をしたわけだ。

その直後に鳩山が発言したが、鳩山はオバマの恫喝発言に対し「カエルの面に小便」が如くに、馬耳東風、「馬の耳に念仏」、「裸の王様」の如くにw 全く意に介さない様子。
それを横で見ていたオバマハン、ニコニコというかニタニタというか、少し馬鹿にしたような笑顔で鳩山を見てたね。

それから…
自民党・社会党の連立した村山政権時は、ガッチリと村山の背後に自民党大議員団が付いていた。そして日本の安全保障組織は社会党関係者への防衛情報の流出を極力少なくするよう、情報管制を敷いていた。つまり差別的に社会党を扱い、機密事項や枢密部門へのタッチをさせないで居た。
なので当時の社会党の面々は、情報に疎く、馬鹿な発言を繰り返していたわけ。

そして村山はそれでも良い、として首相の職務を全うし、55年体制のもうカタワレとして、自民党と共に民主主義を守った。
社会党と言うのは、実は、鏡の向こう側に居る自民党だったのですよ。
自民党と社会党はそもそも同じ勢力が支配していた。

だが今回の民主党・社民党・国民新党の連立政権は、それとは大幅に異なる。

ちなみに8党が野合した細川連立政権も、実はその勢力によって細川が指名され、そしてその勢力によって葬られた。

お礼

いや～長文でどうも。
でもわかったようなわからないようなちょっと難しいかな。
結局自衛隊をつぶさないけど自民党よりは適当に扱うってことだろうな。

回答No.3

pomekiti00

全然、問題なし「村山富市」が反自衛隊で首相になったときも陸自の観閲式で「これからは自衛隊も国際貢献をするべき・・・」といって、海外派遣を認めたし、沖縄問題だって、米軍利権で金をもらっている人が多いので問題なし。結局は票集めのカッコつけだけ

お礼

へ～反対してた首相でもいろいろやらせてたのかぁ。
まあ政治家はいつの世も口八丁な感じだろうね。

回答No.2

tadagenji

あなたは自衛隊不要論者のようだけれど、現在、警察がなくなったと仮定してみて、他人が何時あなたを襲うか、殴るか解らない状態で街を歩けますか？　　それを抑止する組織がないので、襲われたと言っていくとこもなく、自分の身は自分で守るしか方法はないということです。
スーパーマンのように力があれば出来ますが。

お礼

別に不要じゃないよ中立特に考えてないって感じ。
そしてあんま政治詳しくないからさ。