• 締切済み

民主党が勝ったときについて

政治に全然詳しくないので見当違いな質問でしたら、そう答えてくださってかまいません。お願いします。 前回の参議院で民主党が圧勝しました。 これで今回の衆議院で民主党が政権をとった場合、民主党が暴走したときに食い止めることが出来る政党ってありますか? 自民が今までやっていた数の暴力を、誰も歯止めできず、民主党が出来てしまう(しかももっと有利な状態で)と思いました。 行ってみれば北朝鮮のような独裁も可能な状況になってしまうのではないでしょうか。 正直私は別に今の生活に不満もない。というより政治に口出ししても仕方がないというスタンスだったので全然詳しくないのであさってな方向かもしれません。 ただ、こういう根拠で、民主党に入れるのは危険だ!って判断するのはおかしいですか? また、今までずっと自民が政権を持っていましたが、これほど数に偏りがあったことって今まであったでしょうか。あったとしたら、その時代について図書館で新聞を調べてみたいのでお願いします。

みんなの回答

  • moconyan9
  • ベストアンサー率23% (16/67)
回答No.5

民主党は国益について、の考え方が幼稚なので政権を任せるのは危険と思われます。北朝鮮、中国との距離のとり方がおかしいし、日米同盟をどうするかもはっきりしません。 仮に民主党が政権をとると、東京市場に集まっている資金は引き揚げがあいつぎ、平均株価も徐々に下がってくるものとおもわれます。 自民党に対する不満から民主党に票をいれてみたい人も多いと思いますが、一番国益を害するのが民主党。 今の自民党も民主よりはましですが、票集めと政局に偏りすぎて本当の政治ができていない面は否定できないと思われます。

回答No.4

まず民主は参院で単独過半数に達していませんので暴走などむりです。 民主にとっては次の参院選が重要です。 数の偏りということでは、現在衆院で与党が2/3以上を占めていることのほうが、極めて異例のことに思います。

回答No.3

初めまして 今まで自民党がずっと衆議院も参議院も握っていたので今回民主党が政権握れるチャンスです。 参議院が民主党がとれていても法案は通ってしまうので衆議院に民主党が今回取れなければ意味がないです。自民党の与謝野さんなんて消費税上げろというけど無駄な税金に使われるだけなんで何としても今回は民主党に取ってほしいです(でも実際民主党もクリーンな政治を目指せるかどうかですけどね)

  • snowplus
  • ベストアンサー率22% (354/1606)
回答No.2

恐らく万が一民主党が躍進するようでしたら恐らく自民党 としては国益を考えて大連立をする方向になるでしょう 民主党単独政権が危険なことは自民党議員なら誰しもわかっています しかし幸い西松の件で単独過半数はほぼない しかしまだ 騙された選挙民が多数入れる可能性はある その場合恐らく 大連立しかないでしょう  以前は小沢氏と親しい与謝野財務相を総理に据えて交渉させる 案がありました今のキーマンは鳩山総務相です 鳩山邦夫氏を総理に据えて兄である由紀夫氏と交渉する 大連立すれば少なくとも国益派の議員が半分入りますので 外国人参政権や移民構想などはかなり歯止めがかけられます 麻生政権の実際の支持率はかなり高いので大丈夫だとは思いますが 最悪の場合こうするしかないでしょう

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6195)
回答No.1

>民主党が暴走したときに食い止めることが出来る政党ってありますか? その時はおそらく第二党である自民でしょうね。 >自民が今までやっていた数の暴力を  それって民主主義を否定してます。民主主義は国民の代表者による多数決が基本です。  多数決を数の暴力というのなら、民主主義の究極の反対は独裁政治です。  貴方は北朝鮮のように1人の独裁者が行う政治がお好みですか?  矛盾しますよw >今までずっと自民が政権を持っていましたが  嘘ですね。  自民党が野党の時代もありますよ  【新進党】 ・細川内閣(1993年(平成5年)8月9日から1994年(平成6年)4月28日まで) ・羽田内閣(1994年(平成6年)4月28日から同年6月30日まで)  他に自民党以外の総理の例として 【社会党】 ・村山内閣(1994年(平成6年)6月30日から 1996年(平成8年)1月11日) があります >これほど数に偏りがあったことって今まであったでしょうか  一杯あります

関連するQ&A