ベストアンサー 法律扶序制度とは何でしょうか 2009/11/13 10:39 訴訟費用の援助には法律扶序制度と人権救済寄金の援助制度があるそうですが、法律扶序制度が検索してもよくわかりません。 みんなの回答 （1） 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー akak71 ベストアンサー率27% (741/2672) 2009/11/13 12:03 回答No.1 http://www.houterasu.or.jp/news/event_info/20091019.html 参照 法テラスの業務 質問者 お礼 2009/11/14 12:30 回答ありがとうございます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 社会法律その他（法律） 関連するQ&A 法律扶助制度 ある揉め事を解決するために いま弁護士に相談中です まだ相談段階なのですが もしかすると裁判にまで発展しそうです 相談料(一時間\10,500)でもキツイのに 裁判になると その費用だ出せそうにありません 知人に聞いたのですが 「法律扶助制度を利用すれば」と言われました ネットなどを見ると 法テラスから弁護士を紹介されるとありますが 今現在 弁護士に相談していて その弁護士に引き受けてもらった場合にも 「法律扶助制度」は使えるのでしょうか？ よろしくお願いします 制度的保障 制度的保障についての質問です 制度的保障は、制度の本質・核心を法律によって侵害させないために、制度自体を憲法上保障するものだと理解しております。 よく「制度保障は人権保障と異なるから、制度の本質を維持する限り法律により大幅な制限を行うことも許される」（高橋和之 「立憲主義と日本国憲法（初版）」76頁）ということを聞きます。 （具体例として、津地鎮祭事件判決が挙げられています） しかし、実際上「制度の本質を維持する限り法律により大幅な制限を行う」ことによってどのような問題が起こるのかいまいち理解できません。 法治主義を認めていない日本においては、逆に制度保障を認めることによって人権が制約されるおそれがあるという風に聞くことが多いのですが、具体的にどのような人権が侵害されることになるのでしょうか？ 具体的に教えていただけると助かります。 どなたか、お返事いただけるとありがたいです。 よろしくお願いします。 制度と法律の差？ はじめまして。 福祉施策の支援費制度から、障害者自立支援法が制定されたとありますが、これは、「制度」から「法律」に変ったという事なのでしょうか？ また、制度と法律の決定的な差はなんなんでしょうか？ 法律とすることで、国民の利点はあるのでしょうか？ よろしくお願い致します。 法律事務所が受任してくれない とある人権・不法行為系の事件で、人格権侵害を理由に慰謝料請求を検討しています。 ところが、何軒かの法律事務所に、事件の内容を書いて、訴訟として受任して欲しい旨書いた手紙を送ったのですが、ことごとく断られています。もちろん、事件の性質に応じた弁護士報酬はお支払いしますと手紙に書いていますし、根拠となる法令や類似の事件の結果まで添えています。 しかし断られてばかりです。このままでは訴訟が起こせません。 民事訴訟の代理人として受任してもらうのに、現在のように「事件の内容を書いて受任を打診する」以上に有効な方法がありますか？ 法律相談でお金を取られて、受任は断られてなくなく帰る、ということだけは避けたいです。それとも、有料法律相談を受けた方が、引き受けてもらえる確率が上がるのでしょうか？ 訴額は100万円未満を想定しているため、いわゆる費用倒れになりやすい訴訟です。しかし私は費用倒れになっても、きちんとした形で訴訟を提起し、裁判所の判断を仰ぎたいのです。勝訴すれば、慰謝料支払い以外の事実上の効果も期待できるからです。 四月から変わる法律、制度などを教えて 例年、四月から法律や制度などが変わります。昨年は家電リサイクル法がスタートしましたが、今年四月は何が変わりますか。教えてください。 育児を支える法律・制度について 男女が共に仕事を持ちながら子育てをしていくには社会的な支援が必要だと思いますが、 日本の育児を支える法律や制度には、どのようなものがあるのですか？ 賭博と法律 刑法に従うなら賭博は罪ですが、この法律を見直すべきと考える法律家は多いそうです。つまり、「賭博は善」「賭博合法化賛成」と多くの法律家が意見表明しています。というのも、「賭博は罪」は刑法でそうなっているからそういうことなのであって、事がそうなっているワケが曖昧なんだそうです。 ワケは射幸心（楽して利益が天下り的に落ちて来るのを期待する心）が邪悪で、これが勤労な態度を阻害しており、賭博を罪に定めて規制しているんだそうです。金が欲しけりゃ自分で働いて稼げって話なんだそうです。でも、利益の手段は任意だから、賭博も射幸心も認めるべきと法律家は語ります。 さて、前置きが長くなりましたが、質問はここからです。 私は「賭博は悪」「賭博罪必要」「競馬も宝くじも廃止にすべき」と考えています。下に理由を書きますので、これを読んで感想を回答ください。 理由 賭博は勝負であり、負けた人の出費や債務など失うものを考えると、これを規制すべきである。賭博に負けると経済的に打撃があり、そのルールに合意して賭博に参加しているのだろうが、勝負の結果を理由に敗者は地獄に堕ちて当然とする考え方は人権を尊重する態度に反する。敗者にも人権があって尊重され、苦痛から救済されて容赦しても良いはずだが、賭博の制度は敗者に出費を強いていて酷い。出費や苦痛が嫌なら勝てば良いのだが、誰かが負けるから賭博になり、１名以上の者は必ず痛い思いをする。動機は、欲しいものがあってそのイベントに参加して勝負に勝てばゲット出来るから。それで、勝ってそれを得ることを願ったが、負けてしまった。それなら欲しいものが入手出来なかったことを悔やむだけで済ませば良く、出費を強いるのは変である。普通は欲しいものに商品としての売値を定め、勝負を省略し、単純にお金を支払ってそれを買うのである。射幸心で楽に金儲けするのは勝手だが、参加費は無料にすべきである。これなら負けても出費がゼロで、勝ったときの利益が単純に期待できて楽しい。 射幸心は良いと私は思います。だけど私は賭博を嫌い、勝負に負けた者・弱者をいたわる考え方に欠けてそうなところが嫌です。賭博罪の理由は、射幸心の排除というより、敗者の苦痛や損害を防ぐ事だと思うのですが、どうかしら？ 小額訴訟制度について 私はある事件に対し訴訟を起こす事を決意しました。 企業に対し請求額は5万7千円ですが、小額訴訟制度 を利用した場合、弁護士相談費用、裁判費用、諸費用等を含め合計でいくらかかるのでしょうか？教えて下さい。お願い致します 財政 (制度と法律) 財政の制度・法律 について10ページ程度のレポートを書きたいのですが、どのようにアプローチすればよいのでしょうか？10ページも書く内容がありません。お勧めの参考文献やサイトがありましたら教えていただけますでしょうか？? 裁判員制度について どうして法律の事を知らないズブの素人に殺人や強盗等の重罪を裁く法廷に出席させるのでしょうか？倫理観は人によって全く違います。それを諮るには、ある一定の基準が必要です。それが「法律」と言う「物差し」です。法律にも不備があるので直す必要がありますが、それでも被害者の人権よりも加害者の人権が叫ばれる世の中で、素人なんかを裁判員なんかにしたらいけないのでは？と思います。裁判官も判決に当たっては過去の判例に拠って判決を下します。その場合社会の常識や風潮等も考慮に入れると思うのですが、世間の「常識」や「風潮」が間違った方向に行っている場合は裁判官だってそれに流される事もあると思いますが皆さんはどう思いますか?それでもこの制度は必要ですか？ 措置制度の定義など 表題の通りなのですが、措置制度に定義のような ものはあるのでしょうか？ 調べても、措置制度の仕組みが書いてあるだけで、 定義は分かりませんでした。 措置制度の歴史、始まりは「児童福祉法」という 理解でいいのでしょうか？ 福祉三法における措置制度は、他の法律に明記 されてはいなかったのか？ また、GHQの「社会救済に関する覚書」のSCAPIN はどういう読み方になるのでしょうか？ えすしーえーぴーあいえぬ？ 以上、4つの質問なのですが、どれか1つでも結構 ですので、ご教授願えましたら幸いです。 よろしくお願いいたします。 日本国憲法の下での・・・・。 日本国憲法の下での救済（救済制度、救済機関など）の全体構造とはいったい何なのでしょうか？。あわせて「人権委員会」って？？ 法律について詳しい方お願いします！part2 法律について質問します。 主文 １ 本件控訴を棄却する。 ２ 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実及び理由 第１ 控訴の趣旨 １ 原判決中、控訴人敗訴部分を取り消す。 ２ 前項に係る被控訴人らの請求をいずれも棄却する。 ３ 訴訟費用は第１、２審とも被控訴人らの負担とする。 とありますが、控訴費用と訴訟費用の違いを教えてください。 ちなみに一審では、訴訟費用は被告の負担とされていました。 DNAの登録制度 事件事故が起こると、いつも思います。 「DNA」の登録制度を発足すべきだと考えます。 今の日本人全員、DNA検査をして老ろくを義務づけます。生まれ時にもすぐに登録するようにします。こうすることで、警察の仕事が「グンと減り」事件検挙率が大幅に上昇します。 警察の費用も、人数も抑えられます。 犯人なんて、一発でわかるのです。一刻もはやく登録制にすべきだと思いますがいかがでしょうか？ 人権とかいいますが、犯人に人権はいりません。被害者にこそ人権があるのです。 いかがでしょうか？ 免許制度のある法律について 最近の事件をきっかけに気になったのですが 事件(1)未成年の無免許による飲酒運転 事件(2)無免許での長年の医師活動 この事件について、どうして道交法や医師法で取締りができるのですか？ 各法律を理解していないから免許が取れないのだと思うのですが・・・ それとも、日本国民は全ての法律を理解していないといけないのでしょうか？ でも、そうだとすると試験の際に実技の無い免許は、免許制度の意味がなくなってしまうと思うのですが・・・ 法律論的解釈をお願いしたいです。 アメリカの裁判制度について アメリカは訴訟の国と習いました。弁護士も約６４万人ほどいるそうですね。 訴訟も多い分それに対する保険もとても高いと聞きました。なぜここまでアメリカは訴訟が多いのでしょうか？私はそれはやはりアメリカでは裁判で成功報酬制度が大きくかかわっているとは思います。また、個人主義的な考えも大きいのではないででょうか？ そこで質問なのですが、アメリカのそれらに対する問題点、良い点は具体的にどのようなものがあるんでしょうか？（成功報酬制度は貧乏な人々でも訴えることが可能、しかしその反面訴訟の増加など）また、失礼な質問だと思いますが回答者の皆様はアメリカの裁判制度にたいしてどう考えますか？ 宜しくお願いいたします 法律をみな知ってる前提と言う法律用語 刑事訴訟法でしたけ、各種法律は必ず中卒のヤンキーでも必ず知ってる前提で進める、万引き・食い逃げは法律を知らなかったということでは済まされないということで、法律用語でなんといいましたけ、忘れてしまいました。 とにかく日本の法律は必ず全国民がすべて理解している前提で作られているだそうです。ご教授願います。よろしくお願いします。 法律扶助協会 法律扶助協会の援助を受けるのには 4人家族で299,000円以下 の月収と書かれているのですが、 自分の家では4人家族で給料も299,9000を大幅に超えているのですが 大学の費用やローンなどで、貯金は全くありません。 ですが、先月傷害事件の被害にあったので裁判をしようと思っているのですが、費用が無くて困っています。このような場合でも 援助してくださる事は可能なのでしょうか？ 法律用語？とは思いますが．．． お世話になります。 英文の和訳をしていたら"脅威訴訟"という言葉に出くわしました。 法律用語とは思いますが、この文字列で検索するとかなり出てきますが、意味の説明が見当たりませんのでお伺いする次第です。 因みに、法律には疎い方なので噛み砕いた（簡単な言葉で）お願いします。 法律をつくる。 知り合いの方で、破産に会い、警察、裁判所も法律がおかしいと言います。 なんとか、債権者の救済の法律を作りたいのですが、どのようにすればよいですか。 収入の中から少しずつ、財団に返済し、分配金を支給する。 この案もよいかもね。よろしくお願いします。 注目のQ&A 「前置詞」が入った曲といえば？ 緊急性のない救急車の利用は罪になるの？ 助手席で寝ると怒る運転手 世界がＥV車に全部切り替えてしまうなら ハズキルーペのCMって…。 全て黒の5色ペンが、欲しいです 長距離だったりしても 老人ホームが自分の住所になるのか？ 彼氏と付き合って2日目で別れを告げられショックです 店長のチクチク言葉の対処法 カテゴリ 社会 法律 交通事故の法律犯罪、詐欺の法律離婚の法律自己破産債務整理過払い金裁判労働に関する法律相続その他（法律） カテゴリ一覧を見る あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど
お礼
回答ありがとうございます。