NHK料金

質問

引っ越して半年、NHKの料金請求の方が来ました。
うちのアパートの前で誰か来ないか張っていたようです。

いろいろ説明を受けましたが、払わないといけない義務はないようですし、現に払ってない人もいるようですし、たまたまNHKの人と会っただけで払わなければならないのなら不公平ですよね。

ここらへんってどうなんですか？

回答No.3

takapiii · ベストアンサー

散々言われてきた以下の三段論法がありますよね。

１）民法上は契約の自由があるから合意しなければ支払わなくてもよい。
２）放送法上はＮＨＫと受信契約をしなければならないと決められている。
３）放送法は特別法なので民法よりも優先される。

よって支払う義務が生じる。
これが違憲かどうかはNHKはこう判断しています。
「放送法の規定は、自由意思で受信機を設置した人に対して、NHKの放送を含む放送を受信する意思があると認めて受信契約をしてもらうというものですから、契約自由の原則自体にも、何ら抵触するものではありません。」
http://www.nhk.or.jp/eigyo/text/toiawase2.html

この文章をよく読むと、テレビを購入した時点で契約する意思があるとするという事であって、実際の契約行為とは別のものなので、契約をしない限りは払わなくてよいという事になります。

但し、ここが言いたいのですが、公平、不公平は関係なく、契約は個人の自由なので、国営放送を維持するために必要と認識し、コマーシャルもなく質の高いニュースやドキュメンタリーを見れるならお金を支払ってよいと感じれば支払うべきだし、絶対に見ない、という強い意志があるなら契約しなきゃいいと思います。特に罰則もないようですし。

お礼

丁寧に教えていただきアリガトウございます。

確かに質は高いかもしれませんが見なくても済む人はいますもんね。

変な契約ですね(^^ゞ

回答No.2

chiki777

法律上は、
受信装置を持っている人は全員支払わなければなりません。

現実は、契約してしまったら払わなければなりません。
契約しなければ払わなくても、とりあえずOKです。

個人的に思うには、
NHKを見るなら払えと。

お礼

ん～。観てるような観てないような・・・

たぶんもっとお手軽価格なら何も考えず払うんでしょうが・・・

回答アリガトウございます。

回答No.1

kusirosi

・たまたまNHKの人と会っただけで払わなければならないのなら不公平ですよね。

テレビ持っていなければ、ＮＨＫの人と会っただけで払わなければならないのなら不公平ですから、
払う必要ありません。

　ＮＨＫの映るテレビあれば、NHKの人と会わなくても、払う義務あります。

それだけです(@^^)/~~~

お礼

そうだったのですか・・・ちょっと残念です。

回答アリガトウございました。