• ベストアンサー

存置期間を守られなかった基礎立上がりに関する、強度の検査方法について

皆様お教え下さい。 現在、新築で基礎の工事中です。 基礎の立上がりの型枠が、あらかじめHMと相談していた存置未満で外されていました。基礎屋はこれまでの感と経験で勝手に外してしまったそうです。 その後、HMと色々と調整をした結果、強度の検査をすることで話がまとまりました。 色々と検査方法があると思うのですが、どのような検査方法を行えば、安心できる基礎であることが証明できるでしょうか? HMからは「シュミットハンマー検査」か「一軸圧縮検査」でどうか?と言われていますが、これを鵜呑みにして良いかも悩んでいます。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tamao-chi
  • ベストアンサー率52% (457/875)
回答No.3

OldHelperさん、ちょいと言い過ぎ。。。 素人なのだからしょうがない部分もあるけど、ネットで調べれば結構出てきますからねぇ。。。 さて、本題に入りましょう。 具体的に何日で脱型したのですか? それを教えて頂いたほうがアドバイスつきやすいと思います。 で、脱型は存置期間のほかに圧縮強度が5N/mm2以上出ればOKです。 これって条件がよければ1日くらいで出ちゃうんですよね。。。 どちらかと言えば脱型後にすぐ荷重を掛ける方が問題になります。 なのでスラブや梁でなければ脱型が早くてもそれほど問題視しなくて大丈夫です。 試験についてはys528さんの回答の通りと思いますが、こんな早い時期の試験、シュミットではきちんと出ないでしょう。 専門の業者が経験で大丈夫と言ってるのですから信用してみては? 信用できそうもない業者ですか? もう一つ、 HMと業者の連絡がちゃんと取れていないようですが、こちらの方が問題でしょう。 この先HMと打ち合わせした事が施工業者に伝わるか心配じゃありませんか? 打ち合わせた事は周知徹底する。この辺をHMへ注意しましょう。

deadend123
質問者

お礼

ありがとうございます。 HMとは「打設から5日目以降に枠を外す」と事前に打ち合わせをしていました。実際は、打説から3日目で外されていました。 他の方の回答にあるように、基礎についてはおそらく問題はないのでしょう。 tamao-chi様がおっしゃるように、HMと基礎屋さんとの連絡が取れていないことが問題だと感じます。 HMから「安心できる証明をさせて欲しい」と言われていたのですが、連絡調整が出来ないHMがあまり信用できず、このような質問をしました。これから先のことをHMと相談してみます。

その他の回答 (5)

  • otudo606
  • ベストアンサー率27% (15/54)
回答No.6

NO.5です。 質問者様は 10月18日 『基礎立上り打設当日の雨について』・・・回答者 3名 10月20日 『基礎の存置期間等について』・・・回答者 3名 今回の回答者 4名 合計10名の回答者の方が親切心から回答されていますが、一度もお礼や感想も述べておられない事はとても残念です。 皆さんの思いやりをどのようにお考えですか?

  • otudo606
  • ベストアンサー率27% (15/54)
回答No.5

NO.4の回答者さんの言う通り。 まったくその通り!! 建物は人の手で作るものです。 車やテレビなどの工場で企画通りに作るものと同じと勘違いしてませんか? 大工の釘の打ち方、などなどいちいち教科書通りでないと指摘したい方ではないですか? 全てが猜疑心の塊のような質問者さんは、よい建物を作ろうとしての職人さんや監督さんからの親切心もすべてあだになる。 言われたことだけやって早くこの現場をのがれたいと誰もが思うでしょうね。 そこまでやると『クレーマー』です。 ご自分だったらと逆の立場を考えて。

  • kusuo59
  • ベストアンサー率0% (0/6)
回答No.4

基礎の型枠は2日も置けば、その後は外しても何の問題もありません。 基礎の型枠とコンクリート強度は関係ありません。(複数階の床や柱壁等ならば4週間は外せませんが) 質問者さんは新築の家の品質を自分から落としています。理由は・・・ 地盤改良の見積の段階から始まり、改良した後の状態、次ぎに基礎コンクリート打設時、そして今回の脱枠についてと、すべて不信の目でしか見ていないのです。私もこの道で40年飯を食って来ましたが、質問者さんの様な施主様は一人もいませんでした。 貴方の場合はおそらく、次は、柱はどうか、根太は、壁は、梁は、屋根は、瓦は、フェンスは、車庫のコンクリートは?引っ越すまで言うでしょうね。いえ、引っ越した後からでもクレームを付けるでしょう。 施工する者にしてみれば、せっかく良い家を建てようとしているのに、 横から一つひとつ不信の眼差しで見られたら、「もう、どうでも良いや」となります。質問者さんも逆の立場で考えられたらどうですか? 自分のやっている仕事にいちいち不信の目を向けられたら面白いですか。職人はもう、いい加減うんざりしているはずです。 もう少し、業者を信頼したらどうでしょうか。

  • OldHelper
  • ベストアンサー率30% (761/2514)
回答No.2

専門家からみると、素人の余計な心配に付き合わされているという感想です。 基礎側型枠の存知期間が多少早まってもコンクリート強度に影響は出ません。 半年後でも、3年後でも、10年後に検査をしても強度は出ています。 生コン工場でコンクリート強度試験をしているでしょうから、その結果を見て、 設計強度を下回っていれば検査をすればいかがですか。 側型枠の存知期間は、コンクリートの早期乾燥を防止するものです。 強度は出ます。 クレーマー的な方にはこれ以上の専門知識は提供しません。

deadend123
質問者

お礼

ありがとうございます。 レクームではなく、あらかじめ約束していた期間が守られなかったことを指摘したものです。 言葉足らずですみませんでした。

  • ys528
  • ベストアンサー率52% (58/111)
回答No.1

建築構造屋です 一軸圧縮検査のほうが正確で信頼できる値が出ますが、これは躯体をコア抜き(ダイヤモンドカッターで穴あけ)してサンプルをとって圧縮試験をします。検査箇所も最低3箇所必要です。 この時期の養生不足で強度が落ちるとは思いませんが、コア抜きが原因で基礎強度が落ちる可能性はあります。将来、コア抜き部分から不具合が発生することもありえますし。。。これでは本末転倒かと。 ですので、非破壊のシュミットハンマーをお勧めします。 こちらは躯体を痛めつけることはありませんので気が済むまで何十箇所、何百箇所も調査する事が出来ます。

関連するQ&A