薬剤師資格を選ぶか修士を取るか

質問

薬学生です。
うちの大学は３年次に、６年制か４年制のどちらに進学するのかを決定します。
医療現場で薬剤師として働こうとは思ってはいませんが、医薬品産業で活躍したいです。
４年制を出た後に大学院に行って就職するほか、６年制に行って薬剤師資格を取って就職してもいいと思うのですが、
まだ６年制を出たパターンの前例がなく、６年制の定員も非常に少ないので、なやみどころです。
医薬品産業で薬剤師資格を持つ意義について、よいアドバイスがあれば教えていただきたいです！

回答No.2

y115304

私は、薬剤師です。
４年生を卒業し、薬剤師と臨床検査技師を取得し、病院で臨床検査の仕事に従事し、副技師長にまでなりましたが、薬学部６年生のことで、大変危惧し、ペーパーライセンスの薬剤師の免許について思うところがあり、２年前ドラックストアに転職しました。２年の間に、認定薬剤師、ＮＲを取得したので、調剤薬局に移る予定の５０歳のものです。
病院、ドラックストアと移動して、思うところ、薬学部を出て、薬剤師の免許がなければ、医学部を出て医者の免許がないと、同等です。
ドラックストアに勤めた際、上司で、ガスターの開発をしていた会社で研究をしていた人が、仕事を辞めるまで薬剤師の免許を取得（国家試験は受かっていたのですが）していなかったのですが、家庭の事情で仕事を辞めなければならなくなり、薬剤師の資格を取ったことを聞きました。
彼の場合は、国家試験に合格していたからこそ、転職が可能だったと思われます。
貴方の場合はどうですか。医薬品産業で活躍されたい。結構なことですが、現実は、薬学部卒業＝薬剤師が最低のラインです。国公立大学の研究室で研究する分には確かに薬剤師の国家資格は不要かと思われますが。
折角、受験資格を得る機会があるのに、みすみすそれを放棄するのは、どうかと思います。
私の友人たちは、一流企業の研究室でバリバリの研究員をしておりますが、全て薬剤師の資格を持っております。ついでに、ドクター（博士号）も取得しておりますが・・・

お礼

ご回答ありがとうございます。
僕も至極もっともな意見だと思います。そもそもうちの大学の薬学部が、薬剤師になれる人数を１割に限ること自体がおかしなことなのです。
今年は定員を上回る人数が６年制に希望を出したので面接で切り捨てが行われるわけですが、将来何かあったときのために薬剤師を持っておきたい、と正直に言ったところで、それだったらばうちの大学に来なければいい、と切り返されるんじゃないかと思っています。確かにそれは事実なのでなんとも言い返せませんが、うちの学生が薬剤師になる機会なんか必要ない、というのが上（教授会）の考え方のようです。
なので僕は、将来薬剤師として働くために薬剤師資格が必要だ、というだけではなく、薬剤師として働かなくても、薬剤師資格を持っておくことに価値がある、ということを上の人たち訴えられないか、と考えているわけです。ある意味自分たちは犠牲になる世代で、６年制に通うことを希望しても叶わないかもしれない。そういう不幸を今後の世代に背負わせたくないということも思いとしてはありますが、加えて、社会全体にとっても今のシステムに問題があるのではないか、ということを提起していけないかと思っています。

回答No.1

trytobe

「医薬品産業で活躍」する方法にはいくつかあります。

薬学部で精密合成を勉強して新薬開発をするものもあれば、治験で安全性を統計的に確認するものもあれば、そうやって生まれた新薬を特許で保護するものもあれば、市場に出せるようになった新薬を医療現場に紹介して回る医薬情報担当者（ＭＲ）のようなものもあります。

どれ一つ欠けても、お客様に役立つ医薬品を提供することはできません。

薬剤師資格を有することは、ＭＲとしての活躍に非常に簡単でしょう（人間相手の営業面があるので、適性の面に苦慮するかもしれませんが）。

医薬品に関する制度が見直しされている今こそ、薬剤師を置かないと販売できない薬があるなど、薬剤師需要があるのも事実です。

また、薬剤師資格の取得で大学院の薬科学研究科修士課程を修了することになれば、他の薬学部の修士課程修了者と同様の調剤以外の業務につく、というのも十分可能でしょう。逆に薬学部で４年で卒業し学士で就職する先があるのか、というほうが現在では疑問です。特に医薬品産業では研究経験がある修士修了者が開発スタッフ採用の最低ラインでしょう。

お礼

とてもわかりやすかったです、ありがとうございます。
僕自身は医薬品の開発業務に結構興味があって、バリバリ研究をしようって感じではないのですが、薬剤師資格がクリティカルに効いてくるのでなければ、本当に必要としている人に６年制を譲った方がいいのかなぁ、なんて思っているんです。