コンクリートの課題って？？

質問

たびたびコンクリートについてかなり質問していて申し訳ないです。私
私は高３なのですが大学推薦の志望理由書がどうしても書けません。
内容はコンクリートに関して書いています。先生には、「コンクリートの残っている課題をどう解決して研究していくのか書いてみろ」と言われたのですが、いまいちコンクリートの今後の課題ってどのようなことなのかわかりません。
自分なりにも調べてますが、よくわかりません。
自分で考えろ、と言われたらそれまでなのですが、志望理由書に書くには最適な今後のコンクリートの課題ってありませんか？またその解決の見通しも教えてください。
本当に困っています。どうか教えてください。お願いします。

回答No.5

fujillin · ベストアンサー

＞志望理由書がどうしても書けません。
自分で書けない物を、人に聞いてもしようがないんじゃ？

＞自分なりにも調べてますが、よくわかりません。
わからなくても自分なりに書くのが、本当の志望理由だと思うけれど？

まずはぐぐれば、現実的なものの一端は見えてくるかも…
http://www.beton.co.jp/pdf/magazine/2008_1_5.pdf
http://www.kenken.go.jp/japanese/contents/valuation/h14hyouka/h15kadai/04_za/za_04.html
http://esd.env.kitakyu-u.ac.jp/jirei/gp_result/PDF/16pp/16pp01.pdf

単純化してみると、
・性能は同じでも、もっと飛躍的に軽いものはできないのか？
・厚さを薄くしても同じ性能で、じん性が高くひび割れのないものは？
・耐久性が増せないか？というより、中性化しないものはできないの？
・施工性が悪さが改善できないか？吹き付けとか塗ることで成型でき
　ないものか？（型枠不要にならないのか？）
・水みたいなものなら、密実に打設できるのに…
・解体が簡単なコンクリートはできないの？
・最近の傾向から言えば、リサイクル可能とか、環境負荷のないコンク
　リートとはどんなもの？
・断熱性の高いもの。光が透過するもの。（←ある意味実現しているけど）
・表面が硬くてざらざらだが、木みたいに肌触りよく安全なものは？

普通の構造物（建物）以外の利用も考えれば…
・強度や劣化に強く、透水性のあるもの。（道路など）
・吸音性のあるもの。（道路騒音とか室内とか）
・微生物が住み、植物が育成できるもの。（護岸など）（←すでにあるけど）

などなど、質問者様が何をやりたいのかは知りませんが、いくらでもあるのでは？

回答No.6

?橋 昌也（@fudousin）

解決の見通しまで聞くと、丸投げで削除される可能性があります。

問題点は、みなさん挙げてますが、でてないところを２つほど。

(1)ある意味長所でもあるが、重量を軽くできないか？

(2)天然材料である骨材（砂、砂利、砕砂、砕石）の枯渇（及び環境問題）が想定されるところから、それに変わる経済的な材料はないか？

回答No.4

noname#121752

ひび割れないコンクリートは製造できないのか？。

回答No.3

masa21

あなたの以前の質問内容と重なっていたらご容赦ください。

私の思うコンクリートの課題は、耐久性だと思います。
特にアルカリ性の中性化による劣化です。（５０～１００年）

コンクリートが本来持っている性質なのでどうしようもないと言えば、
それまでなのですが。

早い話が、世界中の近代的なありとあらゆるインフラは、どこかに
コンクリートを使っています。電気（発電設備、送電設備等）、上下水道、道路、鉄道、建築物・・・・。

つまり現在の近代インフラは、コンクリートの劣化とともに、すべて順番に中性化で劣化した順から更新しなければなりません。

如何に、既にできているコンクリート構造物をさらに長寿命化させるかが、大きなテーマです。

また、コンクリートのへ夢として、永遠に近い耐久性と、解体したいときに簡単にバラバラにでき、地球にやさしい再生素材にできること。

以上少しでも、お役にたてれば幸いです。

回答No.2

noname#190504

コンクリートの特性として、圧縮には強いが引っ張りには弱い。　この弱点
を改良する事が・・・・・課題

回答No.1

thedorothy

まず、コンクリ－トについて、考えてみてはどうでしょう？コンクリ－トは、セメント、水、砂や砂利を混ぜてつくるので（セメント、水、砂かも）、当然、混ぜる割合が違えば、強度、固まる時間等も違うはず。製品化されたコンクリ－ト（例えば、線路の枕木）が、最強の強度を発揮するのも、作られてから何日、何カ月と時間もかかるし、そういう視点から考えてみるのも、1つでは？