渡海作戦に必要な兵力比は

質問

さきほど、「北朝鮮が攻めてきたら日本は防衛できないのか」という質問があって、私は、
「そりゃーないでしょ。だって渡海作戦に必要な兵力比は…」
と書こうとしてつまりました。私はその兵力比を知りません。
そうこうしているうちにその質問は締め切られてしまったのですが、
それは置いといて、
(兵器の質は同じとして)攻める側と守る側で
どのくらいの兵力比があればいい勝負になるのでしょうか？

また、有名なノルマンディー上陸作戦で、
連合国側の兵力は17万とか20万とかいう数字が出てくるのですが、
ドイツ軍の兵力が検索してもなかなか出てきません。
だいたい何万ぐらいだったのでしょうか？
これもご教授ください。

回答No.2

q-type · ベストアンサー

ノルマンディ当時は兵力差４倍以上と言われてましたが、近代戦におけるデータが無いので今はナンとも言えないと思いますョ（当時無かった遅延信管等開発されてますが、それらも陣地の配置が判らないとそれ程効力も発揮されませんし）
それ以前に北○鮮には上陸用舟艇が不足（殆ど持ち合わせていない）していますので物理上不可能かと思いますし、自衛隊側も国有地以外の場所に勝手に陣地構築できないのがネックになるように思います。

北○鮮の日本における活動としてはゲリラ活動が主体になるかと思いますが今の日本の法律上自衛隊は簡単には出動できませんのでコッチの方が厄介かと思います（当面はＳＡＴに頑張ってもらうしか無いような気がします）

お礼

>データが無いので今はナンとも言えない
そうですね…。
「では実験してみよう」なんてわけにもいかないですしね。(←おいおい)

回答No.6

tnt

タクテクスというゲームをご存じでしょうか？

簡単に言えば戦争シミュレーションゲームの
ボードゲーム（将棋の親戚）なのですが、
これはできるだけ実戦に近いように作られています。

で、このゲームのルールでいくと、
普通に攻める場合は３倍の兵力が必要です。
また、上陸作戦の場合は
ルール上の兵力比はやはり３倍ですが、
実際は１０倍無いとうまくいきません。

ちなみに、空挺作戦は
１倍でも橋保塔は築けますが、
数ターン後につぶされてしまいます。

さて、ドイツの兵力ですが、
参考ＵＲＬによると１機甲師団だけだったようです

参考URL：

http://homepage2.nifty.com/daimyoshibo/mil/normandie.html

お礼

タクテクスはやったことないです。
大戦略はやったことあるけど、あれだと陣地とか要塞の概念が弱いですね。
URLは参考になりました。ありがとうございます。
-------------
皆さん回答ありがとうございます。
全体として、「4倍～10倍必要。
場合によってはそれ以下でも決行することがある。」と
考えることにします。
ポイントは気分で付けます。あしからず。

回答No.5

ryon2

確か上陸作戦では、攻撃側は守備側の１０倍の兵力が必要と言われているようです。１０倍というと大変な数ですが、要は上陸地点で１０倍あればいいんです。こう考えると守備側が有利です。
　ただし、北朝鮮が日本に上陸する場合、仮に○○海岸に上陸するとすると、北朝鮮は○○海岸の守備隊の１０倍の数をそろえればいいんです。日本は北朝鮮がどこから上陸するか分からないので兵力を分散させる必要があります。兵力を分散化させることができるという点では攻撃側が有利です。
　でも、現実問題として北朝鮮が正規軍を上陸させる可能性は皆無です。まず、正規軍を日本に運ぶ軍艦がありません。また、国民の生活にも困っている国なので戦争を継続するための補給が続きません。しかも、北朝鮮にとっては日本よりもまず韓国を攻め落とす方が優先順位が上でしょう。祖国統一はあの国の悲願ですから。
　我が国にとって脅威なのは、工作員などによるテロです。これなら、上陸用舟艇がなくても国際線の航空機で入国できます。

お礼

まあ、私も北朝鮮が攻めてくるとは思わないですが、
常識を無視した論が、マスコミで報じられることもあり、困ったものです。
(ミサイルが飛んでくる可能性はあるかもしれないけど)
ありがとうございました。

回答No.4

SCNK

状況によって違うので一概には言えません。かなりの幅があります。

ただ言える事は、敵の準備状況によって大きくことなるということです。たとえ敵が多数であっても防備の時間が少なく準備不足の場合は兵力が少なくとも、上陸をこころみる場合があるでしょう。なぜなら更なる増強が行われるまえに攻撃した方が有利だからです。
反対に、敵が少数であっても陣地が完成していれば、大きな兵力を必要とします。
防御がわも水際作戦を実施するか、内陸部での戦闘を重視するかで全く違った形となります。

一般的に攻撃の場合は３～５ｋｍに１個師団でしょう。敵が強力ならば、これに火力を大幅に増強すると考えられます。しかしこれは橋頭堡を作るところにおいての話で、引き続き内陸に侵攻するためには港湾を占領するなどして後続の部隊を上陸させることが必要となります。ここでの質問はそこまでは含めないものだと思いますので、上記の数字をもとに増減すればよいと思います。

ノルマンディの時のドイツ軍の兵力について具体的な数値は知りませんが、ドイツは東部戦線やイタリア方面にも兵力を裂かれ、しかも戦略的な陽動によりカレーを上陸地点と踏んでいたので、多くの兵力を指向することはできなかったと思います。

お礼

ありがとうございます。

回答No.3

mmky

参考程度に

D-Day戦力
艦艇5300、航空機1万4000機、兵員17万6000人
（註：地上兵力はイラク戦の中東軍程度の規模ですね。）

フランス北部担当はロンメル元帥指揮下のB軍集団であった。(ドイツ側は西部戦線に機甲師団10個と歩兵師団48個を配置）ということですから西部戦線のB軍集団は航空戦力を除いた地上兵力でD-Day戦力を比較すると同等かそれ以上であったことは確かですね。ただノルマンデーに集中配備はしていなかったということでしょうか。

お礼

ありがとうございます。
兵員17万6千人。金がかかっただろうなあ…なんて思ったりして。

回答No.1

cse_ri2

私は兵力比は、あまり関係ないと思います。
重要なのは、制空権・制海権を上陸作戦をする側がもって
いるかどうかです。

制空権・制海権さえ持っていれば、上陸作戦は可能だと
思います。

ノルマンディー上陸作戦では、海岸部に設けられたトーチカ
などの防御設備に連合軍は苦しめられましたが、現代では
地下壕潰しなど攻撃兵器が発達していますので、問題ない
かと思われます。

（第二次世界大戦当時は、防御力の方が勝っていて、艦砲
　射撃や爆撃でも地下に設けた防御施設は潰せませんでした。）

お礼

ありがとうございます。