CATVか地デジアンテナか迷っています

質問

CATVか地デジアンテナか迷っています。新築なので構造もCATV可能になっていますし、最近のニーズに合わせたようにはなっています。勿論、アンテナをつけても問題はないのですが、将来的にはどうなんでしょうか？分からない範囲ではあると思いますが、沢山チャンネルが合ってもあまり見ないとか、見るものも限られているとか、毎月の支払のことを考えれば最初に高い金額にはなりますが、地デジアンテナをたてるか迷いどころです。小学生の子供がいますがそのようなご家庭はどのように選択されていますか？将来的にはどう考えてらっしゃいますか？色々なご意見を頂きたいと思っています。お願いします

回答No.4

nana-chanpapa

CATVは難視聴地域とか特別にアンテナを設置できない理由があるお家の為の方法です。間違いなくアンテナ設置が安い金額になります。アンテナ設置後は受信料以外無料です。たくさんのチャンネルを観たい場合はBS、110°CSアンテナを設置して「スカパー！e2」の選択もあります。

回答No.3

aero1

電波は問題なく受信できる場所ですか？
そこに問題がなければ、私ならアンテナを利用して受信すると思います。

地元に関連する専門チャンネルや、ネット接続等（ブロードバンド）でCATVに魅力があったり、近所を見渡してアンテナがあるのがかっこ悪く思うならCATVでもいいかもしれませんが・・

FTTH（光ファイバー）がこれからもっと普及すれば、ネット経由の配信も増えるでしょうから・・。
実際、ネット経由のTVは始まっていますからね。

お礼

そうですよね。悩んでしまいます。家族で話し合ってみます。ありがとうございました

回答No.2

meitoku

アンテナを付ければ、毎月ＮＨＫの受信料のみで済みます。
ＣＡＴＶだと加入料金・ＮＨＫ受信料・ＣＡＴＶ料金・ＣＡＴＶ視聴番組料金
ＴＶだけ見るならアンテナで十分です。
ＣＡＴＶ見たければ後から加入すればいいです。

補足

質問させてください。後からCATVに加入となれば新しくつけた地デジアンテナはもったいないだけになるんでしょうか？その辺が良くわからなくて・・・

回答No.1

MOMON12345

ウチの近所のCATV会社はHDTVの配信がないのでアンテナを建てました。
地デジの変換送出はやるようですが、それだと画質がアナログ並なので。
あとはFTTHならば光ファイバ経由での受信も可能ですし、コスト比較をしてみるのも良いかと思います。

お礼

ありがとうございました。検討してみます