- ベストアンサー
猫餌付け禁止の看板の目的
猫に餌を与える行為を禁止する看板をあちこちで見かけます。 もちろん、糞や尿の被害を防ぎたいという、直截の目的は 分かるのですが、では究極の目的は何でしょうか？ 野良猫が餓死することが目的ですか？すごく残酷な看板ですね。 それとも餌不足に陥った猫が他の場所に移動して、新しい餌場を 見つけることですか？それなら少し無責任すぎます。 いったい看板の目的は何でしょう。見当の付く方がいらっしゃたら お教えください。
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
回答されてる皆様が言う不幸な野良猫を減らす為とはもっともだと思います。 ですが今の人間の住む社会は野良猫は自分で餌を取ると言っても大変生きるのに厳しい環境だと思います。 実際野良猫が燃えるごみの袋を破って中の残飯を食べてる姿をよく見ます。 野良猫に餌付けが良いと言う訳ではありませんが、人間が住み良い環境（人間に対して住み良い環境を意味します）を整備して野良猫や自然動物の領土まで侵略して、、、餌付けしてもしなくても全て人間のエゴだと思います。（極端な話しですみませんが） http://www.alive-net.net/companion-animal/hikitori/syobun-gensyou.html 上記のURLをクリックしていただいたら分かると思いますが10年前に比べれば半分くらいに捕獲、殺処分されていく犬、猫は減ってるみたいです、ですがペットブームで身勝手な飼い主が身勝手な事情で保健所に捨てに行ってるのも事実多いとの事です。 この事実を皆様に知っていただきたい、この事実を皆様に広めて一刻も早く殺処分を廃止したいと思っています。 動物は流行や装飾物ではありません。 命があるのです！！ ドイツではペットショップでブランド犬を買わず、保健所に保護されてる動物の中からもらって里親になるようです。 我々の見えない所で大量の犬、猫の命が消えてます。 皆様に考えていただきたいと思います。 質問者様の趣旨から大きく外れてしまいすみません。 動物愛護ボランティアをやってまして廃止運動を行ってますので書かせていただきました。 野良猫の餌付けもそうですが人間のエゴで理不尽に殺されなければいけないのは許せません。
その他の回答 (14)
- 15467980
- ベストアンサー率20% (156/744)
＞冬に猫の死体を見つけたときに凍死したのかなとも思いますが、 ＞十分な餌があれば死ななかったのにな、可哀想だなと思うのは ＞間違いでしょうか？ 餓死とは限りません。 病気かもしれませんし、ケガかもしれません。 事故かもしれませんし、老衰かもしれません。 間違いではありませんが、考えすぎです
お礼
＞餓死とは限りません。 看板を出した人は、家の近所で猫の死体を見たときに 自分を納得させるために「餓死したと決まったわけじゃ ないんだよな。」と考えることが多いだろうということですか？
- onikou
- ベストアンサー率34% (14/41)
その地域の被害をなくすことが究極の目的では？ その手段として餌付けを防止することで、地域への猫が集まってくることを防ぐのだと。 ただ、看板を出す地域によって意識は違うと思います。 それが野良猫嫌いな地域であれば、それこそ餓死しようが他に移ろうがかまわないでしょう。 私たちはかわいいと思っても、野良猫被害を受けた方からすれば害獣に過ぎないでしょうし。 場所によっては地域単位で捕獲して避妊しているところもあるらしいです。
お礼
解答ありがとうございます。 ＞餓死しようが他に移ろうがかまわないでしょう。 確かにそう思いながら看板を出してる人もいそうですよね。 ＞場所によっては地域単位で捕獲して避妊しているところもあるらしいです。 そうなんですか。それって結構、人道的な感じがしますね。 でもお金もかかるし大変そうですね。
- 15467980
- ベストアンサー率20% (156/744)
＞究極の目的は何でしょうか？ 「（その地域での）猫に餌付けをする人を無くす」です。 ＞野良猫が餓死することが目的ですか？ 猫はそこまで人間に頼ってはいません。 ＞新しい餌場を見つけることですか？ 特定の場所に過度に集まらないようにする為です。 考えすぎです。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞猫はそこまで人間に頼ってはいません。 冬に猫の死体を見つけたときに凍死したのかなとも思いますが、 十分な餌があれば死ななかったのにな、可哀想だなと思うのは 間違いでしょうか？
- terepoisi
- ベストアンサー率44% (4100/9293)
究極の目的は不幸な野良猫を増やさないためではないでしょうか？
お礼
回答ありがとうございます。 野良猫を増やさないのが目的なら、看板より去勢手術の方が 良いのではないでしょうか。 それとも餓死させて増やさないことを目的にしているのでしょうか？
- 1
- 2
お礼
解答ありがとうございます。 ＞質問者様の趣旨から大きく外れてしまいすみません。 いえいえ決してそんなことありません。 自分で考えてもわからず、皆さんから解答もいただき なお釈然としていませんでしたが、 ＞餌付けしてもしなくても全て人間のエゴだと思います。 の一文を拝見し眼から、うろこが落ちた思いです。 結局のところ、餌をやっている人は自己満足しているだけで 根本解決を図っているわけではなくエゴにしか過ぎませんね。 一方、糞尿の害や生ごみを散らかされることに憤る人も 「飢えることに比べれば大した被害じゃない」のに 大層に看板を上げたりするのはエゴですね。 いまだに考えがまとまったわけではありませんが、 大きなヒントをいただいた気がします。 ありがとうございました。