村山談話対田母神論文について

質問

http://www.mofa.go.jp/MOFAJ/press/danwa/07/dmu_0815.html
http://officematsunaga.livedoor.biz/archives/50734794.html
　要するに、日本が悪かったという村山に対して、日本は悪くないというのが田母神って事でいいんですか？

回答No.1

noname#159166 · ベストアンサー

田母神論文の要諦は、日本は悪くない、ではなく、日本のみを糾弾する二重規範、いわゆるダブルスタンダードを明確にした事、及びそれらが国内左派、中、韓国のプロパガンダであることを明確にした事です。

お礼

回答ありがとうございます。勉強になりました。もう一度、読んでみます。

回答No.2

dorjee

質問者様のように、「日本が悪かったかどうか」という区別でいくのであれば・・・
　村山談話は〈私は、未来に誤ち無からしめんとするが故に、疑うべくもないこの歴史の事実を謙虚に受け止め、ここにあらためて痛切な反省の意を表し、心からのお詫びの気持ちを表明いたします。〉としているのに対して、田母神論文は〈我が国が侵略国家だったなどというのは正に濡れ衣である。〉と言っていますので、質問者様のおっしゃるような理解でよろしいかと思います。

　ただ、一般に田母神論文は「村山談話を否定した」と言われていますが、田母神論文の中では、村山談話に関して一言も触れていないんですよね。ですから、田母神氏に、村山談話を否定する意思があったのかどうか、それを意図してこの文章を書いたのかどうかは微妙なところだと思います。

お礼

回答ありがとうございます。とても勉強になりました。