• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:ハードディスクは壊れるのか?)

ハードディスクの壊れる可能性と寿命について

このQ&Aのポイント
  • ハードディスクは電源を入れて安定した回転をさせることで寿命を延ばすことができるという意見があります。
  • 一方で、常に電源を落としても問題はないという意見もあります。
  • 個人の使用状況や無知による過失がハードディスクの壊れる原因となることもあるようです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.1

実際に「どうすればいいのか」ってのは実は難しいところがあって ・壊れやすいのは起動および停止のとき ・動かし続けることで不可逆な経年変化 (例えば摩耗) が起きる の両面を考慮する必要があるわけですが, いずれにしても壊れるときには壊れます.

Opti-Appre
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 専門家には基本的にハードディスクは壊れないという人もいます。結局は運しだいかもしれないですね。 パソコンやハードを購入したときは、自分では3ヶ月及び1年経過で、何もなければ故障はないと考えています。(ほぼこの確立で何かが起こりました) 「壊れるときは壊れる」・・・火の粉が落ちないことを祈ります。

その他の回答 (10)

  • debukuro
  • ベストアンサー率19% (3634/18947)
回答No.11

数値的なデータよりも実用面で考えないと方法論で終わってしまいそうですね

Opti-Appre
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 何か体験談があればお願いします。

  • debukuro
  • ベストアンサー率19% (3634/18947)
回答No.10

7千回転もするのだから軸受けが摩耗しますわな 連続運転で寿命は延びるだろうけれどあくまでも実際に回転してしている時間です たとえば連続運転の寿命が1200時間 断続運転の寿命が1000時間 1日12時間使うとして 連続運転なら50日 断続運転なら83日 実用上の寿命は断続の方が長くなると思いますがどうでしょうか

Opti-Appre
質問者

お礼

 回答ありがとうございます。  自分も断続が正しいと感じます。使わない時間があればその分延びるのは当たり前ですね。仮に電源を入、切の時に故障確立が高い場合があっても、現実性を感じるようなものはない。  自分が使用しているHDDは、一般的に見るとヤバイ感じにはなっていますが、どこまで行けるか検証したいので交換などは考えていません。  ただ万が一のため色々対策準備は整えています。バックアップは当然ですが、仮にHDDが認識不能になっても回復可能に出来るので・・・強制的に・・・五分五分だけど(^_^;

回答No.9

ハードディスクにとって負荷がかからない状態は安定している状態と思います。(ずっと回っているか、ずっと止まっているか) スピンアップ(回転を始める)やスピンダウンなど動きに変化があるときに負荷がかかると思います。 そういう意味で「電源を入れて安定した回転をさせることで、故障及び寿命を延ばすことができる」というのは合っているかもしれません。 動かし続けているサーバを停止して起動するとHDDが壊れたという経験はたくさんあります。電源とかもよく壊れました(同じく電源オン時には負荷がかかると思います)。 ただ、HDDは絶対いつか壊れます。エコに反してハードディスクの寿命を延ばしたと言っても一体どれくらい伸びるのか定かじゃないですし、 いつかは壊れるのだからそれに備えなければいけないのは確実なので夜も眠れないってことはないですね。それは壊れた時の準備をしてないからでしょう。世の中に壊れないHDDはありません。 寿命じゃなくて"故障"ということもあるんですから。

Opti-Appre
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 HDDはいつか壊れるときが来る・・・確かに現実ですね。 バックアップも行っていますが、容量がデカイので追いついていない・・・

noname#119957
noname#119957
回答No.8

15400回転のDISKは3年程で2台壊れましたね。RAID5でバックアプ付きだったから自動的に切り替わり、ホットプラグで入れ替えました。ずっと電源ONで使ってましたからね。やはり回転させっぱなしはよくないと思いますね。^^

Opti-Appre
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 10000回転以上のHDDがあるのですね。シーケンシャルリードなら超高速。 しかし、3年で壊れるのは痛いですね。 貴重な体験談をありがとうございます。

回答No.7

>専門家の意見として、ハードディスクは常に電源を入れて安定した回転をさせることで、故障及び寿命を延ばすことができると言っています。  要するにエコに反して電気を消費することで、ハードディスクの寿命を確保する必要があるということです。 うん、正しいけど全てじゃない 電源を入れて安定した回転をさせて 「ディスクアクセスを行わないこと」 これがハードディスクの故障率低下と寿命の延命の正解です 現実にはディスクアクセスをしないHDDに何の意味がある? ってことになりますけどね 要するにHDDの寿命を延ばしたいのなら Windowsを使わずにBSD系のOSを使うのが一番って事です。 経験上 2年前から365D/24HでWindowsマシンとLinuxマシンBSDマシン の3機を連続稼動させていますが (すいませんエコに反してますね) Windowsマシンは3ヶ月 Linuxマシンは6~9ヶ月 でディスクが穴だらけで使い物にならなくなります (いわゆるセクタエラー) BSDマシンは未だ一度もエラーを吐き出した事が 無いのでどのくらいのセクタエラーが出ているのか不明です ※交換しているうちに容量やメーカーは異なっていくので データとしては成り立たないかもしれません

Opti-Appre
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 BSDマシン---マックが含まれていますね。マックに関しては、その頑丈さを体感したことがあります。 例えると、マックが「ウルトラマン」だとすれば、ウインドウズは「蟻んこ」になりますね。(あくまでも個人的な感想) ほしかった時期もありますが、ゲームソフトなどの都合上断念。

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.6

そ~いうときのための RAID. 「どれかの HDD が死ぬ」確率は増えるけど「全体として使えなくなる」可能性は減る.

Opti-Appre
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 RAIDですか・・・一度考えたことがあります。 しかし、複数ハードディスク、高性能ビデオカードに対応する電源容量問題や冷却の問題などがあり、個人的には断念せざるを得ないです。 SSDという考えもありますが、制限があるのでこれも断念。 結局現状においてこれといったものが見当たらない感じです。

  • POWERVAULT
  • ベストアンサー率39% (573/1467)
回答No.5

私は自分自身が所有してる物は初期不良か単体での落下以外では物理的に壊れた経験がないので、何ともいえない。 3~5年で交換してるというのも理由かな。 交換後放置してる物でも、とんでもなく古い物以外は今でも使えるみたい。(2001年製など) 現在電源ONで即使用可能な状況にあるドライブ(装着状態)が140個程度(NASが主)で、通常OFF状態で用がある時だけONでの運用だけど ここ1ヶ月くらいの間に全て正常なのは確認してる。 運もあるかもしれないけど、3年程度じゃ壊れないとは思ってます。 ただし、外付けUSBドライブとか放熱的に苦しそうな物は一切使っておらず サーバー,ワークステーションに属する冷却に不安なしの物が殆どです。

Opti-Appre
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 3~5年で交換というのは、自分には到底できない感じですね。 基本的な考えとして10年以上、または半永久的なものを要求するクセがあるので、相応の稼動をしてもらわないと困るわけです。(データ容量がデカイだけに・・・)

  • Tasuke22
  • ベストアンサー率33% (1799/5383)
回答No.4

> はっきり言って故障のことを考えると眠れなくなる・・・ そういう問題でしたか。 今はHDDも安くなっていますので、別の2台に同じデータを 持つようにすると安心出来るようになるかも知れませんね。 今も私はノートの350GBくらいのデータをデスクトップに バックアップ中です。

Opti-Appre
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 バックアップは大切ですね。基本的に最重要なものはDVDに保存もしています。 この先ブルーレイも検討していますが、ちょっと現状では信頼性が微妙です。

  • Tasuke22
  • ベストアンサー率33% (1799/5383)
回答No.3

HDDの平均寿命は5年とか言われていますね。 しかし、最近のHDDは昔のように壊れることが少なく なって来たような気がしないではありません。 何をやっても壊れる時は壊れると言われますね。 ノートPCのHDDは衝撃を受ける機会が多いので不利の ように思います。 外付けもパタンと倒れただけで壊れるケースがあるよ うです。 不安定な電源で動かすとやはり壊れやすいように思 います。電源ユニットは重要でしょう。 最近は私には壊れにくいと感じるのは、以前と比べて 良い電源ユニットを使っているためかもしれません。 Googleのような検索エンジンは膨大な数のHDDを常時 動かしています。その中で壊れたHDDの情報を集めて いるようですが、公開されていません。 それでも熱の影響はあまり無いといわれていますね。

Opti-Appre
質問者

お礼

 回答ありがとうございます。  最近のハードディスクは安定に入っているかもしれないですね。  自分は基本的に高評価のハードディスクを購入するようにしています。  よってすべて順調です。まぁ過信せず色々と対策を考えていますが、はっきり言って故障のことを考えると眠れなくなる・・・  

回答No.2

回答ではないかもしれませんが体験談です。 何年も動かしていたサーバをビルの電源工事に備えてシャットダウンしたら ディスク障害で起動しなくなったということがあります。 (シャットダウンするまではディスクのエラー等もなかったのに) そのまま動かし続けていたらもう少しもったかもしれませんね。 ずいぶん前の話で,UNIXサーバやネットウェアサーバで別々のタイミングで そういうことがありました。

Opti-Appre
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 昔のハードディスクはメーカー製でも、非常に不安定な場合があり、不評になるケースもありましたね。

関連するQ&A