• ベストアンサー

押尾被告の保釈、被害女性の実名報道?

Q:押尾被告の保釈、被害女性の実名報道が無いのは何故?            ↓ 謎の多い事件ですが・・・ 一人の女性が苦しみ亡くなっている事実は重大である。 その事件の状況・被告の行動・事件性の謎が、多く残っている。 それなのに、保釈が許されたのは何故だろうか? 未だに、被害者の身元や関係(名前すら分からないが)→被害女性のご家族の意向なら良いのだが、そうでなければ実名も被告との関係、死因や現場の状況も含めて疑問だらけである。 <実名は私が知らないだけで、既に報道されているのかもしれませんが> 当日の、事件の発生前後の経緯、被告の行動に→卑怯無責任な保身と隠蔽言動が明らかなのに、何故、保釈が許されるのか、事件の捜査状況の情報が少なく、被害者とご家族への謝罪も説明も押尾側からは、何らされていない点についても大いに疑問です。 何故、釈放が許され、被害者の身元&事件の背景と状況が、被告の違法ドラッグの使用以外に、死亡に関する罪状が報道されないのでしょうか・・・。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hiroki0527
  • ベストアンサー率22% (1101/4910)
回答No.2

日本ではおかしな事に「犯罪者」には人権があるんですが(喜んで弁護する弁護士も山のようにいる)、死者や被害者には人権って本当に無いんですよ。 なので、死者の実名は良く出てます。 ホント「死人に口なし」とはよく言ったものだ。 無節操なマスコミ、いい加減なことをネットやブログ、うわさ話で垂れ流す一般大衆に追っかけ回されるのも被害者や死者(の遺族)です。 ある意味加害者であるのも一般大衆です。

lions-123
質問者

お礼

同感です! 何か押尾被告に優遇・遠慮気味に見えてしまう措置・マスコミ報道である。 簡潔にご説明、解説を賜りまして、心より感謝と御礼を申し上げます。 ありがとうございました。

その他の回答 (1)

回答No.1

まだ罪が確定していませんから、請求すれば大概の場合保釈されます。 勾留の目的は逃走防止や証拠隠滅防止なので、逃走あるいは証拠隠滅しないだろうと判断されたのでしょう。 その代わり、裁判には必ず出席しなければなりません(当たり前ですが)。 被害者女性の実名が報道されているか否かは私は認識していませんが、残念ながら日本では死者に人権なんてないんですよ。 なので、被害者であっても亡くなった方の実名は往々にして公表されますね。

lions-123
質問者

お礼

分り易い説明を頂きありがとうございます。 押尾被告の心情は分りませんが→証拠隠滅やマネージャとか事務所の方との口裏合わせ、弁護士等の入れ知恵等が行われると、心配&勘繰りをしますのですが・・・ しかし、現実に保釈が行われましたので→今更、せん無き事ですが、被害者の「死人に口なし」無念さや思いが慮れての疑問でした。 ご回答を賜りありがとうございました。

関連するQ&A