- 締切済み
質問に対する非難や妨害にについて
このカテで質問者に対する非難や中傷が見られますが、とてもおかしな正義漢の自己陶酔のように見られます。そのようなことをサイト管理者は望んでいないと思いますし、見ていて不快かつ余計なものです。 このサイトは匿名の相談サイトとして、相談内容について事実も作り話もあるのは致し方ないと思います。また、投稿者・回答者の自己紹介についても同様です。 すべてを作りものでなくするためには、サイトの管理者が投稿者の特定を行うことにより、一定の抑止力を働かせる必要がありますが、そうなった途端、サイト自体は活性を失うことはあきらかです。皆さん、匿名だからいろいろと聞き、答えるのです。 また、サイト訪問者がいろいろな質問者の問題を知ったり、質問者は回答にヒントを得たり、違う考えを知ったりする、あるいは意見の交換を行うことに魅力があるので、質問内容の虚実は問題ではありません。 仮に、事実ではない質問であったとしても、それを巡る解答や意見のやり取りの中に、学ぶことも多いし、楽しい時間を過ごすこともあります。 その意味で、回答についても責任を問うものでもありません。 無論、深刻な悩みを抱えての質問はあると思われます。それに対しては多くの回答者が質問者の心情に配慮して、回答しているので、参考になるものが多いと見受けます。 こう言うサイトであると考えれば、虚実入り乱れた質問をそれぞれの考えで選択し、回答するのですから、もし、事実で得ないと思えば回答しないでしょうし、意味を感じて回答する方もいるでしょう。それでよいのではないでしょうか。 その質問の虚実について詮索し、勝手に同一人の作り話と決めつけて、ルール違反だと立ち騒ぐのは、正義感の勘違いで、みっともないですし、余計なお世話です。 仮に、サイト管理者が虚実を判断するために、該当する質問者を特定しているとすれば、その個人情報の入手のついて相当な法的な問題が発生しますが、そのようなことをするとはとうてい思われません。 このサイトはそのようなことを問題にするのではなくて、皆さんがいろいろと聞き、知り、楽しむところだと思いますが、違うでしょうか。
- みんなの回答 (12)
- 専門家の回答
みんなの回答
>架空の人格かどうかどのようにして判断するのでしょうか 他の方へのお礼コメントを引用して申し訳ありません。 どのように判断するのか、とのご質問ですが、「中学生」「新社会人」「人妻」等、たくさんの設定を「同じIDで」平然と繰り返す人も居るのです。 これだと、どんなネット遊びの素人が見ても、たちまち「あ、ウソを書いてる。でっちあげの人格で楽しんでる」と判ります。 「先週、男子中学生だったのに、今週は不倫妻?」てなもんです。 IDを変えても、その文体があまりにも特徴的だったり、その内容があまりにも非普遍的(非現実的)だったりすれば、当然判ってしまいますね。 ウソを言って楽しんでいる当人は、「わかりっこない」と思うのでしょうが、上記のような「あまりにも見え見え」のケースは、ほとんどの人が見抜くでしょう。 架空の話そのものがいけないのではありません。 それに似た悩みを持つのであれば、「事実でないから」と責める人は居ないでしょう。 しかし、その架空の話が、何十種類にも及ぶのでは、これは「まともな質問」と取れないことは当然では? 1度、2度では判りません。 でも、そういうウソで遊ぶ人は、まず殆どの場合、1回や2回では終われないんですね。続けてしまう。何十回も。 それでバレるんですよ。 ウソで遊ぶのも良いでしょう。 ですが、1回にしましょうよ。多くなれば、他の真面目な質問が流れて埋もれやすくなります。迷惑です。 尚、「回答と質問の回数は、絶対に同じくらいでなければいけない」とする奇妙な意見も見受けられますが、そういうことも「ウソの質問」がここに溢れることを助長するでしょう。 質問することがなくて困れば、でっち上げるしかありませんものねぇ。
- amnest
- ベストアンサー率0% (0/0)
いろいろ意見が出ていますね。 情報時代の匿名性問題が浮き彫りになっていて興味深いです。 双方の主張には一理ありますが、この問題は利用者が論じるものではなく、このサイト管理者の判断に待つしかないのではないでしょうか。 あくまでも利用者はサイト管理の了解のもとにあり、管理者が作り話などのルール違反にあたれば、削除などで対応すればよいと思います。 ルールを守らないことに対する管理者の代弁は不要ですし、その立場にはないはずです。 一方、確かに作り話ばかりは、倫理的におかしいと言うことですね。 ただし、そのような質問者や回答者を特定することは、現実的に困難ではないでしょうか。むしろ、どなたかがご指摘のように、自分の判断で作り話には回答しないことしかないのではないでしょうか。 ここはやはり、管理者に任せましょう。サイトの自主管理はあり得ませんので。
- imarinohos
- ベストアンサー率0% (0/0)
以前あなたの釣り質問に真剣に回答したものです。内容が架空のものと知り憤りを感じています。 別な回答者様が書いていますがここは真剣に悩み、すぐに答えがほしい人が質問する場所です。あなたのように「せめてネット上では地位も名誉もある人格者を演じ(いつも登場する『夫』になりきっているのでしょう)、同情を集めたい」という人の独演場ではないんです。あなたのせいで真剣に悩んでいる人への回答が後回しにされてその人は困るわけです。わかりますか? 利用規約に反してまでここに執着するのはなぜでしょうか。もう1年以上も同じ質問を繰り返しているようですね、暇なんですか? 「所詮ネット」といいますが、釣りがばれると真っ赤になって否定しますよね?そして自ら擁護する回答者をでっち上げたり。 別人を演じたいなら別なサイトに行けばいいんです。 また最近同じような質問をしていますが、わかる人は皆スルーしていますよ。まじめに答えてくれる人がいるのは、ここが真剣に悩む人の質問の場だということが大前提だから。 アスペルガーの人に何を言っても無駄かもしれませんが、もう来ないことをお勧めします。
- fendaritee
- ベストアンサー率0% (0/0)
なぜ質問者様がそんなに必死なのかわかりかねます。 ご自身が中傷されたわけでもないのでしょう? ここは「夫婦・家族」について質問するカテゴリーであり、 質問者のこの投稿こそ「質問」ではない利用規約違反です。 アンケートのカテゴリが適切かと。
別ID取ってきたのか?アスペさん。wwww
>その質問の虚実について詮索し そうですねぇ…あまりにも何度も何度も、虚構バレバレの同投稿が続くと、「そんなことして何になるのか?」と疑問にも思いますよね、たいていは。 1回や2回なら、皆さん、ウソだかホントだか判断は出来ないのではないでしょうか。 それが、何回・何十回なので、「あ、またいつものウソ」と判ってしまうのだと思います。 ウソの話をでっちあげて楽しむのも、そりゃ質問者の勝手かもしれませんが、それがあまりに何十回もになったらやはり迷惑ではありませんか? 「いいかげんにしろよ」と言いたくなるのも解ります。 まともな、必死で答えを求めている他の質問が、それに埋もれてしまいますもの。
- shin0522k
- ベストアンサー率0% (0/6)
わしは誹謗中傷 非難を承知の上で質問するんだが
- tiltilmitil
- ベストアンサー率22% (1871/8250)
架空の話を事実のようにして投稿するのは禁止ですよ。 >架空の人格を偽り、他の会員または利用者に混乱を招く投稿は、禁止いたします 「OKWaveはじめてガイド」より http://help.okwave.jp/okwave/beginner/prohibition.html
- suswm
- ベストアンサー率10% (14/130)
意味のない 騒ぎ立てをする あなたの方が よっぽど 正義感の勘違いで、みっともないですね.....苦笑
- 10940
- ベストアンサー率21% (41/187)
質問じゃない。 あなたの行動のほうがよっぽどおかしい。
- 1
- 2
お礼
架空の人格かどうかどのようにして判断するのでしょうか。 皆さんは真実の人格を表現できますか。 所詮、ここは架空の応答舞台ですね。 だから、真偽をめぐってキャ^キャー言わなくてよいと思います。 本当に、相談してければ、対面ですべき内容が多いですから。 バーチャルとリアリティの混同と言う面白い状況を生み出しているのが大変興味深い。 それにしても、ご親切な回答をいただきました皆様に感謝します。