- ベストアンサー
ネット工作員
２ちゃんねるやニコニコ動画などで、自民や民主の支持をするネット工作員が活発に動いていて、マスコミ報道と明らか違う争いが行われていますが、 あれを行っている人達はどんな人なんでしょう？ ネット上では明らかに民主党支持率が低く、マスコミが流さないネガティブなニュースと論調があふれています。 個人の意志でやっていたら、嫌気が差して支持政党が変わったり、２ちゃん自体を悪の思想として見なくなると思うのですが。 形勢がどんな状況でも両者が諍い続ける状況がわかりません。 毎日とかアサヒとかTBSとか仕事として集団で頑張っているのでしょうか？暴力団とか市民団体とかが事務所で組織的にやっていたり、政党で別のネットワークを持っているのか？ 匿名ですから真実はわからないのでしょうが、弱者側がネットで声を出す原動力が知りたいです。罵倒するだけじゃ支持者を増やすのに無意味だとも思いますので。
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> 書き込む人間はそれなりの活動家であると思うのです。ネット専門かもしれませんが。 ２ちゃんねらーの大多数はごく普通の一般市民でしょう。 利用者数は1,200万人。 年齢層は10代が20%、20代が15%、30代が31%、40代が22%、50代以上が12%、男女比6：4です。 職場での利用時間比率が全体の約3割です。 一般論と認めたくない人は、２ちゃんねるやニコニコ動画を特殊な環境としておきたいでしょうけど…… 創価批判や特ア批判は実生活でするのはハイリスクです。実際、北朝鮮拉致は小泉訪朝までタブーだったです。 そもそも現実社会では、どの政党を支持かでさえもタブー扱いですから、ネットの主張が本音に近くなり、ネガティブな方向へ向かうのは、至極当然のことかなと思います。 ──────────────────── > 毎日とかアサヒとかTBSとか仕事として集団で頑張っているのでしょうか？ ■ ゲートキーパー問題 ソニーおよびソニー関連会社の一部従業員が、会社内からネット上のブログや掲示板へ、自社製品の宣伝や競合他社製品を批判する書き込みを行っていた問題である。 ■ 朝日新聞社の鉄道板荒らし ２ちゃんねる鉄道路線・車両板のスレッドで、差別用語を乱発し煽り合いをしていた投稿が朝日新聞社からによるものだと判明した。 多少の組織的関与はあったかなと個人的な想像はしますが、さすがに会社ぐるみとなるとリスクが高過ぎでしょう。 個人と企業ではダメージは圧倒的に企業のほう大きい。つまり、弱みを握られることになります。 ──────────────────── 1. 中立を装う（ゲートキーパー問題） 2. 自作自演・マッチポンプをして貶める（朝日新聞社の鉄道板荒らし） 3. 一方的な捏造・歪曲情報（マスゴミ偏向報道・批判コピペ） 主に「1～3」が、ネットでの工作活動と言われていると思います。 > 罵倒するだけじゃ支持者を増やすのに無意味だとも思いますので。 「1. 中立を装う」と「2. 自作自演」の場合は、半分以上は自己満足だと思いますよ。 支持者を増やしたいより、個人的に認められたいという工作活動ですね。恐らく…… ただし「3. 捏造・歪曲」の場合だけは、少し違ったものを感じますね。 その内容は政治家・政党批判したものが殆んどで、添付されたURLでリンク先へ飛ぶと、「YouTube」などで香ばしい人の陰謀論とかが流れたりします。 レスアンカーをつけて質問をしても、まず返信はあり得ません。とにかく、作業的にコピペされるだけです。 手動なのかスクリプトなのかは分かりませんが、荒らしというほど大量コピペでもない。 自己満足や荒らしでないなら、マスコミの偏向報道と同じく目的は「世論の誘導」かもしれませんね。 ──────────────────── ちなみに、ネットウヨなど言っての罵倒・煽りあいは、釣りか、もしくは単なるフラストレーションの解消だと思いますよ。 これも、ネットならではの本音でしょう。ネットなら、過激な発言でぶん殴られるような心配はないですからね。 でも、ゲートキーパー問題や朝日新聞社の鉄道板荒らしは、IPアドレス公開で露見しました。 匿名性ってけっこう怖いですよ。箍が外れた分、自業自得ながら反動は数十倍で返ってくるかも……
その他の回答 (7)
- pupurpu
- ベストアンサー率15% (29/192)
民主党ですか？ 支持率が低いのは、理由があります。 デマではありませんね。 残ってる記録（事実から言えば）逮捕者が政治家では多すぎですね。 公職選挙法違反でいったい何人捜査されて捕まったことか。 過去の事実です。
お礼
あなたの主張はよくわかります。 でも、反対の立場の人間がどういう人間なのか考えたことありますか？ 敵を知ってこそ、己を知るのです。
- y0OilIo1lm
- ベストアンサー率39% (83/210)
2チャンネルなんかは無視した方がいいですよ。私は見ませんし、屑記事を拾われてもいけませんので検索の時は -2ch オプションをつけるようにしていますwww
お礼
それも選択のひとつだと思います。 わからないものは、切った方が物事がクリアに見えます。
- dai1000
- ベストアンサー率24% (170/699)
＞暴力団とか市民団体とかが事務所で組織的にやっていたり、政党で別のネットワークを持っているのか 自民とか民主とかの話ではないのですが・・・。 あくまで、ネットの掲示板で議論になった人との話しなので、真偽のほどは分かりませんが、私が議論になったのは、中国・北朝鮮・韓国を擁護し、アメリカを忌避するような、いわゆるサヨク系の人と議論になったときに、複数のＩＤで同じようなことをのべつまくなしに投稿している感じがしたので、議論の中でちょっと聞いてみました。そしたら、相手の人はポロっとこう言っていました。 「シフトを引いて書き込んでいる。」 本当のことを言っているとは思えなかったのですが、一方で個人でプロパガンダのような投稿を繰り返すのもなー、とは思います。実際に組織的にやっているケースがあるんじゃないでしょうか？ ネットは未だ、世論の中心となっているとは言いがたいのですが、世論を作ることができる可能性も秘めています。今のところはテストケースとして、ネットによる効果的な世論形成のための術を模索している段階ととらえれば、そうした組織的な書き込みがあってもおかしくはないと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 やっぱりそういう人達が存在するのですか。 新時代の民主主義のテストケースとしては有効に働いていると思っています。 嘘と落書きだらけでも、全体のムーブメントは形成され、炎上すればマスコミがニュースを流してさらに炎上し、明らかに現実社会で社会制裁が行われています。 でも政争に限っては、２ちゃんは新撰組のように見えます。 政治の本流と関係なく、思想だけで狼藉を働いているような徒花感が強いと感じます。
時間のあるニートとかが多いのでは。ネットなんて所詮、バーチャルな世界です。現実では何も出来ない人が暇つぶし、ストレス発散を目的に書き込みしているなんてのも多いのではないでしょうか。 文章と文章で、コミュニケーションをとる、という行為には、そもそも限界があります。いつまで経っても、論争が終わることはないでしょう。 信用に値するものではないし、落書きのようなもの、マスコミと対比すること自体、無意味でしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 場が荒れることを楽しんでいる人間は沢山いると思います。 それを毎度毎度している人の思想は、競技ディベートで反論する側に立つようなゲームなんですかね？ それにしては幼稚だと思いますし、続けるのはかなり心労に悪い気がします。 電車男のようなキモオタで引きこもりニートのような打たれ弱い人間では難しい気がします。最近は主婦が強いようですが。 なんだか、鳩山支持の２ちゃんねらさんいますか？という質問をアンケートで立てる方がいい気がしてきました。
- snail00
- ベストアンサー率9% (6/66)
>>あれを行っている人達はどんな人なんでしょう？ 普通の人がやってると思いますよ。 >>マスコミが流さないネガティブなニュースと論調があふれています。 マスコミが流さないから溢れているのだと思います。逆にマスコミが民主批判ばかりすれば自民批判が溢れると思います。 >>毎日とかアサヒとかTBSとか仕事として集団で頑張っているのでしょうか？暴力団とか市民団体とかが事務所で組織的にやっていたり、政党で別のネットワークを持っているのか？ 朝日新聞の人が２ｃｈに差別発言連発して荒らしたという事件がありましたから他の集団もやっているのかもしれません。 >>匿名ですから真実はわからないのでしょうが、弱者側がネットで声を出す原動力が知りたいです。罵倒するだけじゃ支持者を増やすのに無意味だとも思いますので。 支持者を増やしたいわけでなく主張したいだけだと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 回答者さんは普通の人だと思われますか。 ２ちゃんねるをやっていたら、どうやっても民主支持や韓国好きにはなれないと思うのですよ。 私はネットの住人とオフでも交流が多いですが、全ての人間が２ちゃんねるの主流の思想を持っていて、反２ちゃんねるの思想を持つ２ちゃんねらがどこにいるのか不思議なのです。 反２ちゃんねる思想の人は著名人にもテレビやブログなどで多くの発言していますが、「ネットは悪」という論調で発言しますし、明らかに憶測のレベルで拒絶反応を示している発言としか思えません。 ネットが便利で２ちゃんに書き込むほどの知識がある人間が（半年ロムってろって世界ですから）、どうして民主支持とか中韓支持になるのか、それを書き込むのかがわからないのです。 ＞支持者を増やしたいわけでなく主張したいだけだと思います。 明らかに思ったままの書き込みや、構ってちゃんで思想がない幼稚な書き込みも多いのは見受けられます。 でも粘着して書き込み続けているような人が常にいますよね？どういうライフスタイルで、何の影響を受けているのか想像がつきません。 で、なんらかの組織的な影響があるにしては、統率がなさすぎる。 深読みすると、擁護の書き込みが民主を貶める逆工作の様相すらあると思うのです。
- umemints
- ベストアンサー率50% (7/14)
テレビはネットと違って、スポンサーの影響力がありますよね。 その為に、スポンサーに有利な情報は偽りであろうと流し、不利な情報は真実であろうと隠す、というのが実情です。 それに気づいた者が、ネット上で声をあげるようになった、というパターンもあります。
お礼
回答ありがとうございます。 ネットの発達で情報操作がどんどん露見してますが、 最近の動向を見ていると、自由な発言ができるというのは、流行を阻害させ、全ての情報に疑心暗鬼になり、文化や経済を破壊する恐怖も持つようになりました。 ある程度の盲目も必要なんだと再確認しています。マスコミの市民へのバカに仕方も許せないのですが。
- to9311mu
- ベストアンサー率31% (268/842)
ネットの情報は偏っている、とでも仰りたいのですか。ネットは偏っているのかもしれませんが、テレビをはじめとする公共のメディアも偏っているかもしれません。 >弱者側がネットで声を出す原動力 公共メディアとネットの一番の違いは情報の方向です。例えばテレビは番組を見るだけで自分の意見を発信することが出来ません。だから時にはテレビの情報を鵜呑みにしてしまう事態が発生します。ネットの場合は情報の相互交換が出来ます。これによって意見を発信したり、互いに顔の見えない中ですが議論することが出来ます。 一部の人以外テレビで自らの意見を発信することは不可能です。それがネットであれば誰もが平等にできるのです。質問者様もおそらく「一部の人」ではないと思います。一部の人以外が意見を世界に伝えるにはネットしかないと言っても過言ではありません。 >罵倒するだけじゃ支持者を増やすのに無意味だとも思いますので。 国民すべての老若男女が某掲示板で議論することはないので限られた人間しか目にすることはありません。だから支持者が某掲示板などに目を通す人口以上になることはありません。ネットの構造上仕方がないのです。
お礼
回答ありがとうございます。 私はネットの情報が偏っているとは思っていません。公共メディアに疑問を感じるから２ちゃんなどを読んでいる人間です。 ２ちゃんねるなどは、私を含めサイレントマジョリティが大多数で、書き込む人間はそれなりの活動家であると思うのです。ネット専門かもしれませんが。 そこで全体の流れである民主批判や韓国中国批判などが大多数の中で、それらを擁護するのではなく、ネウヨなどと油を注ぐ行為の意味がわからないのです。どうしたって物量的に思想的影響を受けますから。 そうなると思想的にあらかじめ覚悟を決めた人間でないとやってられないのではないかと思うのです。
お礼
回答ありがとうございます。 私も大体同じ認識です。 ただ、ネット上の多勢が一般市民で納得できるのですが、少数派が頑張りすぎのような気がするのです。 昨今話題になっている若者がものを買わない問題は、サイレントテロとして３年ほど前からコピペなどが貼られ、２ちゃんねる上で世論の誘導が行われていて、確実に実を結んでいると思います。 とても左翼的な思想を自然に受け入れていて、ここに大局を見据えた指導者がいるのか、同時多発的な思想に乗じるバックボーンがあると勘ぐってしまいます。 その割に政治政党的なものには流れないのが、もっと巨大な思惑があるようで気味が悪いのです。 陰謀論っていいのは思考が及ばない恐怖心なのでしょうが。