慶應合格のために必要な勉強時間

質問

もしも英語と日本史が共に偏差値50の人がいたとして、
この人が慶應(国立大は履修科目が多いので到底無理だろうと判断して除外)
文科辺りに合格するためには、どの位の勉強時間が必要なんでしょうか？

仮に9月から12月末までの4ヶ月間でそのレベルまで持っていこうとしても無理ですか？

推薦で大学に入学したので実際の入試がどんなものなのか解らいので、皆さんの意見を聞かせてください。

回答No.6

publicpen

橋下さんは１浪時の８月まで偏差値３５で偏差値６８の早稲田政経に受かってますよね。（当時は子どもの数が多いので彼の能力は今の東大法・経済レベルと思います。）
４ヶ月４０くらい引き上げたようですが、時間的には１日１２時間くらいみたいですね。週６としてで１週７２時間、１ヶ月で３００時間ぐらいでしょうか。

司法試験の伊藤塾のセミナーで言われたのは
最低１日３時間、土日は５時間以上やって週３，４０時間は必須と言われました。大体それを２年やったら受かる、と。２年を最短と考えると、何かをプロレベル（東大合格など低レベルな話でなく）で達成するには「１日３時間を３－５年」は必要だと思いますね。これはスポーツとかもそうでしょうし、ビジネスでもそうでしょう。これでやっと土俵に上がれ、あとは運とか才能も関係してきます。

僕や友人（合格者）の大学受験の感覚では、
高２の冬休み、実質は高３の５月ぐらいからやって、
１日２時間くらい、秋以降で５－１０時間やって受かる感じでしょうか。特に男子だからか、「毎日３時間」みたいなのは苦手だと思います。普段からそこそこやってて夏か秋ぐらいから猛勉強する人が多いですよ。
理３とか帝医に行った奴は高１か高２から１日５時間以上やってたそうです。他に東大行った奴がいましたが、こいつは高２の冬ぐらいからやり始めたみたいです。志望自体は高２の頭で決めてたし、元々集中力の高いタイプでしたけど。

９月以上にやるなら最低８時間くらいはいると思います。
１０ヶ月以下の勉強で京大、早稲田、慶応、同志社などに受かった人を知っています。

ＤｅＮＡの南場さんは僅か１ヶ月の勉強で津田塾に受かってますし、
筒井康隆さんも１ヶ月だか３ヶ月だかやって同志社に受かってます。
大学受験なんてそんなもんです。
逆に中学受験は１年じゃ不可能だと思います。
最低２年、できれば３－５年、必要です。
これは自身の受験体験・自身の講師としての経験から思います。

高校受験や大学受験の子を教える時は、
「普段は基礎や学校のテストをきちんとしておきなさい」
「最終学年の始まりまでには志望校を決めて、あとは周りは気にせずにできる限りやりなさい」って言っていますね。
実際は逆で、あなたのように普段は基礎やらないで、直前になって最終学年までにやるべきことをやる人が多いみたいですね。

特に私立文系は英国社ですよね。
社はともかく、国語と英語は直前期では伸びにくいんですよ。
逆に言えば一定の量やれば才能関係なく伸びますけどね。
親も本人もレベルが低い子ほど安易に流されて首絞めてってる気がしますね。

で、答えですが４ヶ月なら
１日１２時間週６０時間ですね。１科目６０ページ程度かな。
それでまあまあ頭が良かったら受かるんじゃないかなと思います。

回答No.5

snaporaz

可能だとすれば、偏差値５０の彼が実は
「三年寝太郎」だった、というときくらいでしょう。

「三年寝太郎」
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Gaien/7211/Japanese/netaro.html

回答No.4

come2

こんにちは

偏差値５０ってのが、河合塾の私大模試ってことにしますかね

＞英語と日本史が共に偏差値50の人がいたとして、
＞仮に9月から12月末までの4ヶ月間でそのレベルまで持っていこうとしても無理ですか？
その偏差値５０ってのが、どういう勉強の結果での偏差値５０によるだろうね
ある程度、学校の定期テストやったりした後での偏差値５０なのか
高校は進学校入ったけど、２年間遊びほうけて偏差値５０なのか

前者なら伸びしろ少ないので、がんばっても無理
後者ならまだ伸びしろあるのが、伸ばすことは可能

しかし４ヶ月で間に合うか？と言われれば、たぶん無理

回答No.3

canda790825

勉強時間に比例して成績が伸びるわけではありません。
あくまで、勉強の仕方、質によって伸びるものです。
100時間勉強しても、単語1個しか覚えていなければ意味ないですよね。
もし合格したいなら、質を高めた勉強方法を探ったほうがいいと思います。

回答No.2

inmo87

国公立大理系でセンターで日本史をとったものです。
センターなので参考にしかなりませんが、偏差値50というのがどのような模試によるものかにもよる気がします。(記述かマークかとか。片方ができていて、もうひとつができてないのなら成績をあげやすいと思います。)

また、英語は、勉強し始めは伸び悩むので、今の偏差値が今までどのくらい勉強して、どのような感じで偏差値が変化してきたかにもよる気がします。
(たとえば僕が高校生のときは、始め偏差値が55くらいでしたが、一年間くらい毎日勉強しているうちに、途中でいきなり偏差値60台をとることなく偏差値70越えをしたことがあるので、英語は最初伸び悩むけど、いきなり成績があがる時期が来る科目だと思ってます。)

回答No.1

noname#108517

偏差値５０から慶応合格などはっきり言って無理です。
受験科目が少ないならその分伸びると思うことがそもそもの間違い。
受験科目が少ないと小さな失敗も許されないし失敗も取り戻せない。
ある意味国立の方が楽です。
受験はそんなに甘くありません。やれば出来るなんて未経験者の戯言。
能力が違うんだから他人の勉強時間なんて参考になりませんし、現実成績の悪い人は何時間も集中できない。
つまり勉強すること自体が難しい。
同時期受験生皆が努力するのですから自分の成績だけが上がることも考え難い。
ただまったく可能性は否定できません。地頭が良い人なら可能です。
極々稀なケースでしょうが。