瓦の形にはどんな特徴があるでしょうか

質問

新築にあたり瓦を選んでおります。

瓦にも色々な形がある事を知りましたが、大雑把に言うと、波が大きい物と小さかったり平板型のものがあると思います。
波があった方がかわいい、平らな方がシャープできれいなど見た目の好みは色々かと思いますが、耐久性、水はけ、メンテ性など、性能面ではどうなのでしょうか。

ご存知の方らしたらお教えください。

回答No.4

007MUKADE · ベストアンサー

＃２です。
”平板系は 漏りやすい ”との書き込みを見て 追記します。

ご指摘のように 雨水を流す時に 隣り合った瓦の隙間に 水が流れ込みます。
”ウォーターチャンネル ”って呼んでますが この水をスムーズに下方へ排水
出来ないと 雨漏りを引き起こします。

登場時にも問題となり 老舗の瓦屋さんでは ”恐ろしくて使えん ”と評判が悪かったのですが・・・
下地防水紙を 高級な合成ゴム系を使ったり 瓦桟木を 浮かし工法で 瓦で受け切れない
水を 桟の下を通して 軒まで廃する 等の 対応で 漏っても 室内には水が
流れ込まない様に工夫してます。

・・・が 本来 ”屋根も 呼吸して欲しい ”のです。
古来 日本家屋の 屋根下地防水は ・・・ 有りませんでした。
後に ”杉皮 ”を 敷いたり、”柿板（トントン） ”を施工して
”軽微な防水効果と通気性の確保 ”の微妙なバランス（此処がポイント）で 永年の対候性能を発揮してたのですが
今は 取りあえず ”防水性能 ”だけが 重要視されて 居ます。
反対に ”通気性能 ”は無視されていますので、屋根裏の湿気は意図的に
排出しない限り
５～６年で 屋根を組んでる部材や野地板の劣化目立って来るのです。

以上の観点から　先の私の書き込みが ”評価中 ”と書いたのです。

私の師匠は 　”雨は瓦で止めるんや、防水紙なんかに頼るなど 職人として 恥ずかしい ”って云ってました。
一方全国的な ハウスメーカーさんでは いつも優秀な職人が手配できないので
”雨漏り防止を最優先 ”で施工マニュアルを使ってますし 一般的な工事店も
それに準じた工法が まん延してしまい 古来の職人も
”時代の流れか？ でも 通気だけは別途考えないと・・・”と思ってる処です。

高湿高温の亜熱帯性気候と世界的にも顕著な積雪を抱える 日本では 西洋諸国とは事情が違うのです。
有名な輸入車でも 雨漏りしにくい ”日本仕様 ”が有るのです。
先人の優秀な ”中庸 ”を旨とする ”東洋的な技術 ”は 結局 建物を長持ちさせる ノウハウ だと 思ってます。
なんとか・・・生かしたいものですね。

お礼

ありがとうございます。
私も、通気性というところでは気になっていました。

家の構造でも、高気密な家は通気機能が中途半端だと湿気がこもったりして結局傷むと聞きます。昔ながらの日本家屋はスカスカで通気性が良いから長期間もつ代わり、寒い。
そのあたりのかねあいはいつもテーマなのでしょうね。

壁も屋根も、今は結局裏に通気層をもうけるというのがとりあえずの解決策となっているのかと思いますが・・・。

回答No.3

y443443

皆さんの補足で付け加えます。
　まず、平板は滑りにくいので危なくはないです。でもここだけの話、継ぎ目部分が少し水じまいが悪いです。実際に強い雨で入ります。肺で見ると水が入っています。そのために横算の下にテープをはりにがすのですが・・・

　和瓦は基本的にはいいみたいです。耐久性もいいですし、塗装も心配いりません。（塗装は平板も同じですが）

　後の外来のはセメント系（窯業でもはいっている）になると思うので、塗装のメンテが必要です。早めに手入れしないと、表面は粒粒になって治りません。手入れする自身があるならいい見た目もいいですしいいと思います。

お礼

ありがとうございます。

平板は水が入りやすい、というのは、段差があまりないからなのですかね。各社いろいろ工夫はしているようですが。

セメント系のものはどうしても消耗品というか、雨で石灰質が溶けていつかはボロボロになってしまうのだと思います。
最新の製品が色々出ているので、良いとは思うんですが、やっぱり耐久性では瓦には及びませんね。

回答No.2

007MUKADE

少し目線を変えて・・・

和型瓦（ＪＩＳ　Ｊ型）は日本古来の伝統的な瓦です。
　　　　ＪＩＳ でも寸法が規定されｔるので型番号が合えば 互換性が
　　　　あります。
　　　　伝統的な技術の積み重ねは １２００年と云われてますが・・
　　　　何よりも 日本の気候に最適な物と思います。

洋型（ＪＩＳ Ｓ型）明治になって 外国の瓦として入ってきました。
　　　　目新しいデザインですが・・・気候敵に日本になじめず、
　　　　やっと３０年程前に ＪＩＳ規格適用時に 日本の気候に対応した
　　　　形状となりました。
　　　　型番号が合えば 互換性有ります。
　　　　注意したいのは 輸入されている Ｓ型（見分けが困難）を使う
　　　　時です。日本の物とは 全く互換性は有りません。

平型 （所謂 Ｆ型）ですが デザインでは一番新しいのですが・・・
　　　　商品化されてまだ１５～２０年ですし 一般によく施工されて
　　　　る様に成ってからでも １０数年しか経ってません。
　　　　機能面では良く各社共 良く考えて造ってますが・・・
　　　　まだまだ ”評価中 ”の屋根材と 私は思ってます。

焼成瓦はそれ自体で 長年劣化しません。色を塗る事も必要ありません。
最初は高く付きますが長い目で見ると 経済的です。

一度　瓦の産地（愛知県碧南市）や 淡路島　島根県の江津市・・・
或いは 滋賀県近江八幡市（瓦ミュージアムあり）をご覧に成るのが
理解が早いです。

以上 参考まで・・・

お礼

ありがとうございます。

よくわかりました。

私が立てた瓦についての他スレにもご回答いただき大変助かりました。

回答No.1

yamato1959

はじめまして。瓦屋です。
陶器瓦には大きく分けて、F型（平板型）とJ型（和型）とS型があります。J型とS型はJIS規格があり（F型もあったかな？）各社ともほとんど形が変わりません。なので、どの会社の製品でも交換が利きます。F型は各社で微妙に型が違います。ということで、他社の製品とは互換性がほとんどありません。
後は、周囲の環境によると思います。たとえば、住宅地で回りに洋風の家が多いのに、純和風の家を建てても浮いてしまうだろうし、その逆に農村地帯に洋風の家を建てても浮いてしまうと思います。
施工法さえしっかりやれば性能面ではどの瓦もほとんど変わらないと思います。
以上のことを考慮してじっくりと考えて決めてください。
それでは、いい家ができることをお祈りします。

お礼

ありがとうございます。

大きな波があるもの(S型ですね)が希望なのですが、汚れがたまりやすいのではないか？洗ったり塗る事になったらやりづらくてコストがかかるのではないか？
でも風で飛ばされたりはしづらそう・・・平板は乗って作業する時に危ないし・・・などと悩んでいました。

おおむね性能では大きく差はないのですね。