- ベストアンサー
厚労省局長の目的は
キャリア官僚の、彼女は何の目的でやったのですか? お金が欲しくて? 自分の更なる、出世のため? それとも、上(議員?官僚?)からの圧力? 誰かに、脅かされてやった? 部下の係長は上からの命令でやったと思いますが。 彼女の場合は理由が??です。 キャリア局長なら、収入も充分、 旦那さんも、キャリアらしいし、普通に 仕事していれば、民間人の数倍豊かな生活のはず。 そんな、危ない橋を渡る必要が?です。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
敢えて言うなら出世と言うことになるでしょうね。 東大卒が当たり前のキャリアの中で高知大卒、しかも女性 ときては、そう簡単に勝ち残れないわけです。人事権に力を持つ議員に 過敏に反応するのも当然でしょうね。 役所の世界では議員は絶対権力者ですよ。しかも大抵はアホなんで 有力者の頼みなどを道理が無かろうと散々役所に押しつけてきます。 断ると後が恐いですから、なんらかの対応をせざるを得ないというの が実情です。ただ、普通は処理の時間を早めたりとか、説明を丁寧に したりとか違法にならない範囲で対応するものですが、この局長さんは 非主流派なだけに、ずいぶん踏み込んだ対応までして議員の歓心を 買うことに努めたんでしょうね。 >キャリア局長なら、収入も充分、 旦那さんも、キャリアらしいし、普通に 仕事していれば、民間人の数倍豊かな生活のはず。 事務次官かそれに近い役職まで勝ち残れない限り、大した天下りも できません。リアルに滅私奉公で使いまわされた挙げ句、適当に放り出され ますので、人生の収支で言えば損になってしまいます。 だからキャリアは事務次官を目指すモチベーションがあるというか 目指さざるを得ないんですよ。子供の頃から一生懸命やってきた努力全て が事務次官クラスになれないと水泡に帰してしまうわけですからね。 ちょっと前まで、外国の大学院に派遣されたキャリアが、帰国後数年で 外資系企業などに転職してしまうことが問題となってましたよね。 本当に官僚が美味しいのならそんな人は皆無のはずですよ。
その他の回答 (3)
- morinosa11
- ベストアンサー率15% (199/1253)
石井一民主党副代表に背くことが出来なかった、、と言われてますね。 民主党のいいなりになったとたん厚労省局長の立場が手に入ったのですから、出世欲しかないでしょう。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ん~ん。 それは、知りませんでした。 三権分立といいながらも、 立法と行政は深く裏で繋がっているのですね。
- lilact
- ベストアンサー率27% (373/1361)
彼女は「女性官僚の希望の星」と言われて出世コースに乗っていたのでわざわざ危険なことをすることはなかったのではないかと思います。 憶測でしかありませんが。 将来県知事とか国会議員を目指していて、そのため国会議員に恩を売っておいたほうがいいと考えたということが、もしかしたらあるかもしれません。
お礼
ご回答ありがとうございます。 なるほど、そう言う事もありえますね。 頭のいい人はいろいろ、考えますね。
- QES
- ベストアンサー率29% (758/2561)
当時彼女が関わっていた「障害者自立支援法」を無事通したいために無理をしたと言えます。 100%の国民のための法律などなく、必ず利害関係が発生します。 当然法案は負の部分も抱えるわけで、そこが野党の目の付け所でもあります。 かといって野党の追及をまともに受けていると法案の成立が遅れたり日の目を見ることが無いとなると結果的に国民が損害を被ることになります。 そこで紙切れ1枚で野党議員の追及がなくなり法案がスムーズに通過するのなら仕方ないと判断したもののようです。 このためご質問の「普通に仕事していれば、・・・」というのは妥当ではありません。 普通に仕事、つまり法案について野党議員の追求を受けていたら、法案ひとつ通過させることの出来ない無能とされます。 こうしたことは氷山の一角であり、過去にもそうした議員からの不正な要求はいくつもあり、その危ない橋を渡ってきたからこそ今の地位があると考えるのが適当です。
お礼
ご回答ありがとうございます。 出世の為ですね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ん~ん。 彼女も、トカゲの尻尾でしょうか? 背後に、糸を引いている人間がいる? 何だかんだ言っても、民間に比べたら、役人ははるかに高待遇です。 リストラ、ないし、コスト感覚はいらないし、 土日しっかり休み、給料は民間以上。 しかし、そこにいる役人は上を見てしまうのでしょうね。