iPodからHD60GD9へ変えようと思っています。

質問

iPodからHD60GD9へ変えようと思っています。
iTunesでのインポートの時は、AACエンコーダ(320kbps,48,000kHz,MMX/SSE2に最適化)を選択しているのですが、そこで以下質問です。

(1)iTunesに入っている曲(拡張子.m4a)をHD60GD9に取り込んだところで、音質向上は実感できるか。
(2)HD60GD9購入をしたとして、今後、高音質を楽しむためのオススメの設定(CDを取り込む時)はどのようなものか。
(3)iTunesからkenwood media applicationへ音楽を移行する作業は容易であるか(「ある程度PCに慣れている」ぐらい人間にとって直観的に出来るものであるか)。

使用しているヘッドホンは、ATH-W1000。
インナーイヤーイヤホンは、CM700になります。

以上3点、回答のほど宜しくお願いします。

回答No.1

Tasuke22

解答が付かないようなので分かる範囲で。

(1)iTunesとHD60GD9の差としか言えないと思います。

(2)WAVEからロスレスです。これはiPodにも言えます。
　現時点で320Kbpsとの差を聴き取れないにしても、耳
　が肥えて将来聴き取れるようになるかもしれません。
　手に入る最高音質のCDレベルを落として保存するのは
　勿体無いです。HDDは安いですので。

(3)現在のm4aがそのまま使えるはずです。
　このm4aを更に別形式にしたら、音の劣化が更に進む
　ので、このままを使うしかないと思います。

　今のm4aは次の状態でしょう。
　1411Kbps→320Kbps　数字通りではないが劣化
　44.1KHz→48KHz　計算誤差により劣化
　　　　　(音源が48KHzならこの限りではありません)

　音は元の音源から悪くなっても、良くなることは決し
　てありません。
　なるべく変更しないのが音質維持です。
　WAVE→ロスレス→WAVEなどは論理的に音質が変化無い
　とされています。ロスレスは可変圧縮ですが
　(CD)1411Kbps→800Kbpsくらいが平均かと思えます。
　音質は財産です。それを維持するのはHDDですが安い
　です。

　また、音は、デジタル音源→D/Aコンバータ→アンプ
　→イヤホン と移動するたびに劣化します。HD60GD9は
　アンプの部分がウリですね。
　D/Aコンバータは今はどれも差が無いハズです。

　力を入れるのは全てですが、上流からが効率的です。
　途中で劣化した音は決して下流で良くなることはあり
　ませんから。

お礼

早急な回答ありがとうございます。

> HDDは安いですので。
そう思うのでしたら、可変圧縮する必要は無いかと思うのですが…。

「(音質の向上以前の問題で)ACCで取り込んでいる時点で劣化してるから、まずインポート設定変えたら？」と、言いたいように聞こえます。
私がAACを使うのは、容量とのバランスを考えての話であって、確かにwavで取り込めば音は良いでしょうね。
また、appleロスレス・エンコーダに関しては、音源の用途が限られてしまいそうなので控えていました(薄っぺらい知識ですいません)。

私の聞きたいのは、A(.m4a,320kbps,48,000kHz)という曲をiPodとHD60GD9で聞き比べた時、出力にどれほど違いが出るか、ということです。ポータブルオーディオ側の比較をしたいのです。

補足

私の調べ不足で、HD60GD9は生産終了のようですね(笑)
以下、「iPodからHD30GD9に乗り換える」ということで回答を待つことにします。