- ベストアンサー
CDの音質の変換について
私はCDの曲をitunesにWAVを除けば、多分最も音質がいいAACエンコーダ の320kbpsで入れているのですがItunesのそれより音質の良い変換ソフトはありますか? ビット数は320で考えています。変換速度等は問いません。 最も音質の良いフリーソフトでさらに最も音質の良い設定(圧縮して) を教えていただければ幸いです。 よろしくお願いいたします。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まずはABXテストをしてみて、その320kbpsと同じものを128kbpsでエンコードしたものの差を聞き取れているか試してみるべきかと。 AACにしろMP3にしろ192kbps以上は上限周波数はそれほど伸びず、ビットレートを上げてデータ量を増やす意味があるのか疑問です。 そして人間の耳は(確かものすごく耳の良い人はいるでしょうけど)高域の音に対して鈍感なので、大体128kbps辺りで十分実用域に達しますので、その設定でも気になるというなら可逆圧縮のフォーマットを使うしかないかと思います。 なお私は「Exact Audio Copy」で「LAME」を外部エンコーダに設定して192kbps辺りでエンコードしています。 参考ページ >>http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/ABX_and_ABCHR/index.html#pval >>http://aok3.web.infoseek.co.jp/enco_matome.htm >>http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/Audio-Codecs.html >>http://www3.atwiki.jp/ao/pages/44.html >>http://www3.atwiki.jp/ao/pages/85.html
その他の回答 (1)
- aprilia-rs
- ベストアンサー率26% (98/367)
AACはあまり音質が良くないように感じます。 CDexが設定が細かく出来てよいのではないでしょうか? http://cdexos.sourceforge.net/ MP3、WMA、Ogg Vorbis、Monkey's Audioなどが良いと思います。
お礼
見てみると256ビットと320ビットで上限周波数が全く同じでした。いままで320ビットでインポートしていたのですが、ファイルサイズを無駄にするだけだったんですね。音を実際聞いてみると128ビットでも320ビットでも変わらない気がしました。