ベストアンサー 地層が~億年前のものだとわかるのはなぜか 2003/03/15 18:32 C14による年代測定法については知っているのですが、それよりも古い年代の地層が~億年前のものだとわかるのは、どのような年代測定法をつかっているからなのでしょうか。 ご存知のかた、詳しく教えてください。 みんなの回答 (6) 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー CPY ベストアンサー率54% (27/50) 2003/03/16 13:14 回答No.6 #5の参照先でも紹介されていた「年代測定概論」は読んでみると良いと思います。 また最新の方法は、地質学・地球化学系の雑誌に時々出ています。 (大学図書館か、町の大きな図書館でみられます) 分析・測定そのものが目的なのか地質学(あるいは考古学)が 目的なのかにによっても変わって来ると思いますが、 地質学・地球化学としてやりたいなら、理学部地球科学科(名前はいろいろです) や教育学部(地学)などでしょう。 自前で機器を持っていない所は他に依頼して測定してもらうことになるので、 必ずしもそこで測っているとは限らないのですが、少なくとも、講義だけならどこでも ひととおりあるはずです。 分析メインなら、化学科の分析化学系でもやっているところがあります。 以下のページも面白いですので、ご覧になってみてください。 http://www.nendai.nagoya-u.ac.jp/CHIME/index_j.html これも参考になるかな http://ksgeo.kj.yamagata-u.ac.jp/~kazsan/class/chronology/radionuclides.html 参考URL: http://www.nendai.nagoya-u.ac.jp/CHIME/index_j.html 質問者 お礼 2003/03/16 17:34 いろいろ教えていただき、本当にありがとうございました。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 その他の回答 (5) CPY ベストアンサー率54% (27/50) 2003/03/16 01:34 回答No.5 放射年代測定でよく知られているのは、やはりウラン-鉛法、カリウム-アルゴン法、 ルビジウム-ストロンチウムといったところでしょうか。 どれも基本的な原理は同じですが、岩石によって含まれている鉱物が違います。 Rb-Sr法は主に火成岩や変成岩に、K-Ar法はそれに加えて凝灰岩などにも使えます。 ウランを含む鉱物は、どこにでもある訳じゃありませんから、ちょっと限られますね。 ほかにも、サマリウム-ネオジム法、ランタン-セリウム法などがあります。興味がお有りでしたら調べてみてください。 実際には複数の元素を測定したり、化石による相対年代なども併用して、 より正確な年代を求めます。 #4の参照先にあったのは もともとある鉛と、ウランの崩壊によってできる鉛は質量数が違うわけですが、 鉛はそれ以上壊れませんから、後になるほどウラン起源の鉛の割合が増加する ということです。 参考URL: http://www.city.fuji.shizuoka.jp/sisetu/hakubutukan/a6-1/a6-1-3-8.html 質問者 お礼 2003/03/16 11:11 ご回答ありがとうございます。 URL、非常に参考になりました。 ところで、 >ほかにも、サマリウム-ネオジム法、ランタン-セリウム法などがあります。興味がお有りでしたら調べてみてください。 とありますが、どんなタイトルの本を調べればよいのか、教えてください、 また、こういった年代測定法などは、何学部の何学科で教わるのでしょうか。 理学部の地球科学科などでしょうか。ご存知でしたら、教えてください。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 ebis ベストアンサー率27% (17/61) 2003/03/15 19:11 回答No.4 No.1で回答しましたが、補足します。 鉱物から年代測定ができるようです。(参考URL) 参考URL: http://www3.justnet.ne.jp/~hagiya/earthage.htm 質問者 お礼 2003/03/15 20:03 ご回答ありがとうございます。 ひとつ伺いたいのですが、 「年代の若い(=最近できた)鉛鉱物ほど、ウランからつくられる鉛(質量数206と207の鉛)が多くなるのです」のがなぜなのか理解できません。 なぜかご存知でしたら教えてください。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 minatouri ベストアンサー率50% (1106/2197) 2003/03/15 18:50 回答No.3 何億年という単位の年代測定では「示準化石」を使って年代を測定することが多いでしょう. 詳しくは参考URLをご参照ください. 代表的な示準化石には次のようなものがあります. 古生代~三葉虫・フズリナ.フデイシ 中生代~アンモナイト・爬虫類 新生代~有孔虫・貝類・哺乳類 参考URL: http://www1.cominitei.com/lecture/chapter1/1_11_2.html 質問者 お礼 2003/03/15 19:50 ご回答有難うございます。 でも、示準化石では相対年代しかわからないと思います。絶対的な年代(~億年前)というのは、どうしたら解明することができるのでしょうか。 やはり放射性同位元素による年代測定によるのでしょうか。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 noname#29428 2003/03/15 18:47 回答No.2 物理の専門家ではありませんので適切ではないかもしれませんが,億年単位の測定は放射性同位元素のカリウム―アルゴン法ではないでしょうか。半減期が13億年ですから億年単位のものを測定出来ます。 しかし,私見ですが本当にそれで計れるのかいまいち信じられないところがあります。 専門家の回答を待ちたいと思います。 質問者 お礼 2003/03/15 19:54 ご回答ありがとうございます。 どなたか、カリウム―アルゴン法やその他の年代測定について詳しいかた、いらっしゃいましたら、カリウム―アルゴン法やその他の年代測定法について、詳しく教えてください。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 ebis ベストアンサー率27% (17/61) 2003/03/15 18:43 回答No.1 それより古い時代になると、大気や海を構成する成分が異なるので、それから推測すると聞きました。 万年雪など層の年代も、たしかこれで測定していたはずです。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 学問・教育その他(学問・教育) 関連するQ&A 地層同定の法則 (地層同定の法則は)化石に依存するために堆積岩の、それも一部にしか適用できず、また、絶対年代(数値年代)の確定もできない。これについては放射性同位体による年代決定法(放射年代測定)の出現を待たねばならなかった。(ウィキペディアより抜粋)。 放射年代測定法が出現したことで、地層同定の法則はどのように改善されたのでしょうか? 放射年代測定法、地層同定の法則の特徴(長所・短所)などを明記し、両者を比較して回答していただきたいです。 【日本の地層の不思議】日本に2億数千年前の地層が多 【日本の地層の不思議】日本に2億数千年前の地層が多いのはなぜですか? 地層ができる前 理科の教科書に「地質時代とは最古の地層が形成されてから今日までの時代区分」といったことが書いてありました。最古の地層とはどうやって形成されたのでしょうか?また、最古の地層が形成される前は何があったのでしょうか? 宜しくお願いします。 天文学のお話。日本ではどのように考えられていた? OKWAVE コラム 年代測定 生物の遺骸の年代を測定には14Cを用いることがあるのに地層の年代測定ではなぜ他の元素を使うのですか? 14C 生物の遺骸の年代を測定には14Cを用いることがあるのに地層の年代測定ではなぜ他の元素を使うのですか? 堆積する古い地層について 1、土になるには大体100年で1cm?というのは本当ですか? あと、例えば恐竜の化石を見つけるにはその生きていた時代の地層でなければ見つけられないですよね?となると、6500万年前の地層というのは一体どのくらいの深さの場所になるのですか?そうなると、深くなればなるほど昔の地層ということになるんですか?隆起や沈降の影響の少ない場所と仮定して、目安に〇年で〇cmという具合で教えていただけたら幸いです。 地層がみれるトコロ教えて下さい! 仕事で、伊豆・箱根近辺、長野・山梨で地層がみられるトコロを探しています。できれば、貝がうまっている地層が最高です。 撮影でつかいたいので、大きくなくても大丈夫です。アップで撮るので。 どなたかご存知の方いらっしゃいましたら教えて下さい! 地層名の判定について 通信設備関連の仕事を行っているものですが、 業務で地質を調べることになったので、 教えていただけないでしょうか? 既存資料などから、ある地域のある年代(例えば、 中新世後期)における地層は、○○層、△△層、 □□層の3つが判明しているとします。 そこでボーリングをおこなった結果、地質年代的に 前述の3つの層のいづれかに該当していると推測 されたとします。 その際、この3つの地層とも岩種に大きな違いはないと した場合、どのように地層名を判定するのでしょうか? 申し訳ありませんが、ご回等よろしくお願い致します。 年代測定で500年前の眼鏡はどの程度正確に測定できるか 500年前の眼鏡を年代測定したら誤差はどのくらいになりますか? 測定法の種類とおおよその誤差を教えてください 地層 この前地層の観察を行った際に名足、館崎、皿貝の3地点の走向・傾斜が順にN12E・90、N10W・52、N-S・50Wとなりました。ここで質問なのですが、これらの走向・傾斜から3地点の地層のかかわり(つながり)は分かりますか?わかるとしたらどのようなかかわりですか?教えてください。 【地球ヤバイ】400万年前地層から高度文明宇宙船 【地球ヤバイ】400万年前のロシアの地層から高度知的文明の化石が発見される、地球外生物が乗り捨てた宇宙船か? 400万年前といえば、現在の歴史の定説ではアウストラロピテクスと呼ばれる人類の祖先が地上を支 配しており、当然現代のような高度な文明をもつわけでもなく、2足歩行をしていたと言うだけでと ても機械を作り出す能力はなかった。 ところがこの度ロシアのカムチャツカ半島の地層から歯車のような形をした化石が見つかり、考古 学者を驚かせている。 化石が発見されたのはご存じカムチャツカ半島。 400年前のこの場所に高度な機械技術があったとされると非常にロマンチックな話ではあるが、にわ かに信じ難い。 そもそも工業を成り立たせるのであればそのような寒い地方ではなく、温暖で人の住みやすい地方 のほうが人でも多いはずだ。 それともカムチャツカ半島でしか手に入らない何かがあったというのか。 考古学者によると、出土した化石は、岩の模様にも見るが明らかに人工的な造形物であると話す。 これは機械か何かの歯車であり、例えるのであれば、時計や何かのコンピュータの一部ではないか と推測しているという。 これらは金属部品でつくられており、寒い地方と言う事もあり凍結されており保存状態も良好だっ たという。 ここまでは良いのだが、果たして400万年前にそのような高度な技術を持つ生命体が居たのだろうか。 すると科学者は、こう話す 『他の惑星から知的生命体が飛来し、この場所に宇宙船を乗り捨てたのだ』 なるほど、地球外生命体がなんらかの目的で地球に立ち寄ったのはいいが宇宙船が破壊されその場 に埋もれたのだと言う。 しかし、仮に地球に飛来する能力のある宇宙船があるとして、果たしてアナログな歯車でできた宇 宙船で到達できるのだろうか。 きっと、これは我々が想像する歯車を遥かに凌駕したとんでもなく高度な歯車に違いない。 信じるか信じないかはあなた次第です。 http://n.m.livedoor.com/f/c/6361446 ちょっとすごいよねこれ本当に高度知的文明とかなのかな? 皆はどう思うかな? 地層&化石 地層の出来かた、地層の事について書いてあるHPと化石の出来かた、化石はなぜ石になるという事について書いてあるHPを教えてください。 日本史の転換点?:赤穂浪士、池田屋事件、禁門の変に見る武士の忠義と正義 OKWAVE コラム 東京の東部エリアで地層を見たい!! 東京の露頭場所についての過去のQ&Aを拝見しました。 が、私は仕事上の都合で 東京の東部地域で地層の見える場所を探しています。 「地層の前」でちょっとした撮影をしたいため、学術的重要度等は必要とはしていません。 地層であればよいので、規模の大小も問いません。 どなたかご存知ではないでしょうか? 人類遺跡の年代は、地層でわかる? 最近、秩父原人の騒動のころから気になっていますが、『古代の遺跡が出ました。何千年前の地層から出ました。』という言い方が多いですよね?少なくともNHKのニュースではそういう原稿を読み上げてます。 アンモナイトや三葉虫が死んだ化石なら納得できるんですが、土木工作能力を持った人類の遺跡を地層で判断するのは粗っぽくないでしょうか?だって、5メートルも穴掘ったら、別の時代の地層が出てきてしまうでしょ? このやり方の当否を説明をしてくださる方はいませんか? 地層について詳しい方お願いします 中学理科の地層の問題で見つけたのですが、地層全体のスケッチがあり、下の地層から火成岩、れき岩、泥岩、砂岩の順で上に積み重なっています。断層、しゅう曲などはありません。全部「整合」とは書かれてはありませんでしたが、図を見ると、いかにも全部整合のように境目は細い線で書かれてありました。なお、火成岩は深成岩であることがわかっています。 ここで疑問なのですが、深成岩の上へ普通の整合のように地層が積み重なっていくことがあるのでしょうか?貫入ならわかりますが、図は長方形に書かれてあります。いろいろ調べて「下の地層が火成岩からなる場合は、非整合と呼ぶこともある」との記述を見つけましたが、「非整合」の意味とその意味によって言わんとしていることがわかりません。火成岩とれき岩の間に不整合でもあれば、地下深くで冷えた深成岩が隆起して侵食、深成岩より上が削られ沈降、そしてれき岩が堆積した・・・。と、なんとか考えれますが、この問題は不整合とは書かれてありません。 その辺のことをよくわかっておられる方、お答えお願いします。 地層堆積についての質問 どうして地層は堆積するのですか? 時の経過につれて地層は堆積していきますが、堆積していく土や砂はどこからやって来るのでしょうか? 基本的な質問で恐縮ですが、専門家の方、もしくはそれに近いアマチュアの方、回答よろしくお願いします!! 地層の問題 理科 付属画像の地層の並べかえ問題AからEを並べ変えよ 答えD,C、B、E、Aで正しでしょうか。 D、C、E、B、Aではないですすよね。 回答よろしくお願いいたします。 地下30m付近から木片が!!考えられる地層と年代は? 東京都北区王子付近のボーリング調査で地下30m付近から木片が出て来ました。かなり柔らかく触るとボロボロと割れてしまいますが、確かに木です。考えられる地層と年代はどのくらいでしょうか?またこれはよくあることなのでしょうか?貝殻が見つかることはよくありますが…。詳しい方、教えて下さい。 地層の問題 (中3入試) 水深100~200mの海底で堆積した地層があります。 砂岩の地層です。 これをを調べると、 「一つの地層の中で粒の大きさの変化が見られ」ました。 写真の右下の 図3 が、その地層です。 要するに、地層の下の方ほど、粒が大きいというやつです。 【それはなぜか?】 という問題が出されました。 4択なのですが、問題の2択のみを書き写します。 ************************************ ■A 川によって粗い粒が先に運ばれ、あとから運ばれてきた細かい粒が次々に堆積した。 ■B 大きさの違う粒が同時に運ばれてきて、粗い粒の方から堆積した。 ************************************ 答えは、Bの方です。 コップにイロイロな大きさの粒を入れて、シェイクすると粒の大きい方から下に沈んでいきます。そういう話なのだと思います。 ただ、「どうしてAは違うのだろう」と考え始めると、分かりませんでした。これは、『自然界の常識』であって、Aのようなことはありえないのでしょうか? それとも、何か他に、『Aは違うよ』 という理由はありますでしょうか? 地層の厚さ 泥層(A層)と砂岩層(B層)の厚さがそれぞれ違う3本の柱状図があり 陸地に近い場所から並べるとどうなりますか?という(入試)問題があります。砂岩層が一番厚く、泥岩層が一番薄い柱状図が一番陸地に近いとし、砂岩層が一番薄く、泥岩層が一番厚い柱状図が一番陸地から遠いというように並べれば正解です。その問題はOKなのですが、その後にもう一問枝問があります。3つの柱状図にはいずれも砂岩層(B層)の下にC層があります。このC層は、いずれの柱状図においても、厚さはほとんど同じです。『Cの地層を作っている岩石として最も可能性が高いものを下のア~エからひとつ選び記号で答えよ。』という問題があって、選択肢は、『ア、レキ岩 イ、チャート ウ、カコウ岩 エ、凝灰岩』です。比較的広範囲にわたってほぼ同じ厚さで堆積したと考えると、火山灰が積もったと考えるのが一番自然であるので、正解は、『エ』である、としていいのでしょうか? 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば? Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市(長野県)在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ 学問・教育 人文・社会科学 語学 自然科学 数学・算数 応用科学(農工医) 学校 受験・進学 留学 その他(学問・教育) カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル?プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す!格安SIMと端末選びのポイントは? 友達って必要?友情って何だろう 大震災時の現実とは?私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ!負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる! OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など
お礼
いろいろ教えていただき、本当にありがとうございました。