淀川・大堰・小魚・シラスウナギ等の遡上の可否

質問

時々ニュースに取り上げられる、大阪市の淀川の「大堰」ですが・・・
魚道があるのは知ってます。が、「魚道がある」という「事実」の名の基、体裁を整えるだけの、魚のなかからアスリートだのスプリンターを見つけ出さんばかりのシロモノだということもまた知ってます。
アレって『シラスウナギとか』が遡上できるモンなんでしょうか？
「まともに遡上できるシロモノじゃない」からといって、
大堰の上流にはウナギが一匹たりとも、いない！・・・なんてことは
さすがにない－とは思うんですが・・・
堰の設置者サイドの人の「行政的に正しい」お話でさえなければ
それでいいのでお願いします

回答No.1

suiton

シラスウナギは壁を登れますし、陸上も移動できるので心配は全く無いです。
今回初めてＨＰで淀川大堰の魚道を見ましたが、特に問題のあるような魚道には思えません。魚が自然界で生きていくためには誰もがアスリートでないと生き抜くことはできません。

お礼

www.kkr.mlit.go.jp/plan/kannai2007/05/01.pdf
「淀川大堰閘門設置検討について（中間発表）」
その後見つけたものですが、「正しい」はずの「行政サイド」のでもこれでは・・・
堰の上流にいても、「迂回路を通じた」のではなく「あの堰を超えた」ことが重要なんです

補足

堰を越えたのを直接確認したとか、超えたと見なして間違い無いような
目撃・捕獲(採取）の例が望ましいのですが・・・・