定額給付金の研究

質問

定額給付金の研究をしようと思うのですがなかなか目的が決まりません
定額給付金について何か疑問などないでしょうか？

回答No.7

ryuken_dec

本質たる定額給付金の経済的効果ですかね。

今まで世界各国で定額給付金のようなものが行われていますが、その比較ですかね。日本においてもかつての地域振興券などがありました。また、減税などとの比較も面白そうです。

その結果として以下のようなモノが導き出せると面白いですね。

・適切な規模
GDP比や失業率比や経済成長率比などでも何らかの基準を元に適切な規模が出ると面白い

・対応速度が効果に与える影響
日本では給付が遅くなったが、台湾や欧米などのように先に実施いたらどうなったか？(戻し減税等もありますが)

・定額給付が適切なケースとそうでないケース
定額給付は経済が落ち込んだ全ケースで同等の効果があるのか？
金融不安の場合と実物の需給ギャップの場合で効果が違ったりしないのか？
1人当たりのGDPの高さと効果の相関があるのか？

ちなみにデータを集めるだけは研究とはなりませんので注意が必要です。

回答No.6

stormrush

住所のない方にどうやって配布するのかがすごい疑問です。

ホームレスの方には一人一人手渡しするの？それとも税金納めてないからやっぱりあげないの？
でも、定額給付金になったのは定率減税だと税金を納めてない人に不平等だったから定額給付金にしたんでしょ？

いかがですか？

回答No.5

hamsta777

費用はいくら。
総額、いくら掛かったか。

本当にお布施か？

回答No.4

cse_ri2

定額給付金の目的は景気刺激にあるのですから、純粋に経済効果がどれくらいでたかを調べるのが筋でしょう。

今回の２兆円の定額給付金で、何パーセントの経済効果が出たか。
半年くらい経てば、数字としてはっきり出てくると思います。

それから、外国との比較も研究テーマとしては重要だと思います。
日本ではなぜかキワモノ扱いされている定額給付金ですが、外国では当たり前の経済対策です。

アメリカでは当たり前のように行われていますから、米国での実績と半年くらい先にわかるであろう日本の実績を比較すれば、日本での長所や今後の改善策など、様々なテーマが見えてくるでしょう。

回答No.3

0913

定額給付金にまつわる各部署の費用

人件費
通信費
手数料
一瞬考えただけでも、これだけありますね（常識ですが）
各自治体、どれだけの「無駄」が付随してるんでしょう。

また、始めの目的で給付すべきだった「経済的に困っている人々」への「給付不可能な人数」等も分かると、興味深いですね。

回答No.2

QES

景気回復のための経済対策として果たして有効か？

これしか無いでしょう。

回答No.1

MOMON12345

何を研究したいのか分からないですが、こんなのは如何でしょうか。

定額給付金は国から自治体にいつ支払われたのか？
定額給付金は自治体から個人にいつ支払われたのか？
その差分に対する金利は誰のものなのか？