「リーマンショック」で何故金融危機に？

質問

今尚続く不況や金融危機は、アメリカの証券大手「リーマン・ブラザーズ」が破綻したことがきっかけだったと思います。
ですが、この企業の破綻だけで何故これほどまでにも景気が悪化し、金融危機が起こったのでしょうか？
そして、これほどまでの影響を及ぼす企業を、何故アメリカ政府は救済しなかったのでしょうか？
AIGなどは救済してるのに……。

経済や金融については、ずぶの素人ですので、どなたかご教授くだされば幸いです。

回答No.3

ryuken_dec

リーマンを救うことで状況が緩和されたかは疑問です。

問題を先送りにすることで、その瞬間の危機を防ぐことはできても長期にわたってダラダラと低迷することがあります。かつてに日本のバブル崩壊後の対策です。
だったら、刺激的でも、市場が壊れない程度なら一気に膿を出してしまった方が回復が早いという意見もあります。

ですから、リーマンはモラルハザードを防ぐ意味でも見せしめ的に1社を潰したとも言えます。

回答No.2

masuling21

＞これほどまでの影響を及ぼす企業を、何故アメリカ政府は救済しなかったのでしょうか？

日本でも前にあったことと同じで、私企業を税金で救うのはおかしいという納税者の反発を恐れて、できなかったのでしょう。政権が末期だったのも影響あると思います。

＞これほどまでの影響を及ぼす企業

これは、結果を見ているので言えることで、当事者は、そこまで考えていなかったと思います。だから、その後の大企業は救済の手を打つようになってます。

リーマン破綻は始めというより、２００７年８月からおきていたサブプライム問題が一気に顕在化して火山が噴火したようなものです。
その後は金融システムが崩壊状態となり、平たく言うとお金が回らなくなって大不況に突入しているわけです。

回答No.1

x1va

ちょっと違う。
今の経済危機はサブプライムローン問題に端を発したものです。リーマン・ブラザーズはこの問題を起こした企業の一つでしかありません。倒産したのもサブプライムローン問題が原因です。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%96%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%A0%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%B3
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E9%87%91%E8%9E%8D%E5%8D%B1%E6%A9%9F_(2007%E5%B9%B4-)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%82%BA

補足

確かにその通りです。私の質問が間違っていました。

しかしリーマン・ブラザーズの破綻で、金融危機がいっそう加速したのは事実だと思います。